戦略年次報告では防衛装備品輸出三原則の緩和を含む法整備を早急に行うことを提言した。 【社説】 昨年末の安保３文書の改定で、敵基地攻撃能力の保有を認め、平和憲法に基づく「専守防衛」の原則を空洞化させた岸田政権が、国民への十分な説明を欠いたまま、急ピッチで防衛力の強化を進めている。

GIGOを設置するための条約 国際情勢が複雑化しているなかで専守防衛の原則と憲法の平和主義を守ることは鉄則 審議時間をとる 専守防衛の精神のもと日本を守るために兵器は必要 高度化していて日本１国での開発は不可能 価値観を同じくする国と共同開発することを否定はせず抑制的に取り組んでいく

言ってしまえば彼女は唯一『専守防衛』の原則義務に縛られず朝敵を滅してしまえる現状唯一の『対スパイ工作用艦』と言える。 防衛省所属ではダメな理由がここにある。

…この国にはいま、戦争の暗い予感が広がる。防衛費は急増し、専守防衛の原則は揺らぎ、さらには、戦闘機の輸出まで可能になるという。政治家からは「戦う覚悟」を問う発言さえ聞こえる。… 2024.5.3.朝日新聞1面〈天声人語〉

（社説）平和憲法と「戦争の影」　「国民を守る」を貫くためには：朝日新聞デジタル “安保3文書の改定で、敵基地攻撃能力の保有を認め、平和憲法に基づく「専守防衛」の原則を空洞化させた岸田政権が、国民への十分な説明を欠いたまま、急ピッチで防衛力の強化を進めている” asahi.com/articles/DA3S1…

返信先:@oTakkTakagi＞平和憲法に基づく「専守防衛」の原則を空洞化させた岸田政権が、国民への十分な説明を欠いたまま、急ピッチで防衛力の強化を進めている。 書き出しからいつもの定型句がならぶ…これは真面目に読めないわ😂

返信先:@theokinawatimes他1人はあ？　交戦権？　憲法９条があっても防衛の為の軍事力の保持と行使は認められており、専守防衛の原則下で軍事侵攻してくる敵対勢力の撃退は可能です。でなければ、そもそも自衛隊は存在出来ない。与那国町長、自民党から黄金色の餅でも貰ったんでしょうか？

「一昨年の安保3文書の改訂で、敵基地攻撃能力の保有を認め、平和憲法に基づく『専守防衛』の原則を空洞化させた岸田政権が、国民への十分な説明うぃい欠いたまま、急ピッチで防衛力の強化を進めている」朝日社説5.3

「この国には今、戦争の暗い予感が広がる。防衛費は急増し、専守防衛の原則は揺らぎ、更には、戦闘機の輸出まで可能になるという。政治家からは『戦う覚悟』を問う発言さえ聞こえる」朝日天声人語5.3