本日県庁舎再整備に関する専門家会議で、県民向けアンケート結果の報告がされました。 そもそも県庁舎の在り方として何を目指しているのか？もし移転を考えるなら何故移転するのか？そうした説明が示されなければ県民の納得は得られません。 私は地元浦和の方々の意見をしっかり聞き届けて参ります。

環境省と国土交通省は8月末現在、PFASに特化した水道水の汚染状況調査を実施中。この調査は水道の小規模事業者にも対象を拡大した初の大規模調査。調査期限は9月末で、結果は専門家会議での議論にも反映される。 natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/24/0…

助成金でレプリコンワクチンの研究をしている輩を政府の専門家会議から排除しないとこいつらのエゴ研究の為に国民は殺される‼️ x.com/1A48wvlkQc6mVd…

はてなブログに投稿しました 虎に翼こうだったら　最終週火曜日 男女平等問題専門家会議に参加した寅子はある人物(尾野真千子！)と再会する　 竹もとと梅子の家族の後日談も (書いてて泣けてきたよ😢) #はてなブログ #虎に翼こうだったら #虎に翼 #トラつば茶話会 brightening.hatenablog.com/entry/2024/09/…

例えばコロナの専門家会議の時、経済学者が多くなかったのも問題だと思うんですよね。 医師はあくまで医師であって、経済の専門家ではないです。

返信先:@T8Cy4yf9YhKPytv此れね、実は厚労省専門家会議でヌードマウスの基礎治験すらして居ません。いきなり日本人とは😶🤬 この様な資料も日本政府がポチれば、やるでしょう 絶対潰す🤬❌❌❌❌❌❌

専門家会議の皆さんが跳ね除けられない位に強い力をお持ちのお二人だったのですね…😮‍💨 x.com/FORCEPS4/statu…

A＝440Hz、つまりドレミの音が世界基準で統一されたのは1939年5月12日にロンドンでの５カ国間の専門家会議においてである。つまりまだ100年も経っていない。ではそれ以前に作曲された作品は、現代においてどう演奏すれば良いのか。

「食の達人」を人間国宝に　文化庁が検討 news.tv-asahi.co.jp/news_society/a… 文化庁は20日、料理人らの社会的地位の向上や担い手の確保につなげるため、新たな表彰制度の創設を検討する専門家会議を初めて開催しました。料理人の他にも日本酒を造る杜氏なども対象にするとしていて、将来的にはこういった食の…

専門家名乗る人があーだこーだTwitterでなんか言ってるけど専門家会議や部会で見たことない

返信先:@CgqoaLkコロナの専門家会議のころに 暴れ者が欲しかったなぁ と痛切に思うです

専門家会議の結果下記のように決定いたしました。 ケツ曜日 毛曜日 吸い曜日 揉む曜日 チン曜日 怒張日 乳曜日 来年度からの適用となりますので関係各所は対応を急いでください。

返信先:@GOODCHILL6おっしゃる通りで、そんな人ばっかりです そんなのが専門家会議とかで国舵取りしちゃうんだから終わってますよね 松本先生やマサタカ先生みたいなバランス感覚が優れた人の割合が少なすぎです

#上泉雄一のえぇなぁ #石田英司 ハンドドライヤー日本はいつまでも禁止､海外では推奨されてるのに 政府の専門家会議で専門家の意見でハンドドライヤーを禁止に 専門家ってこれ位のレベルやねん 公益通報に詳しい専門家（弁護士資格も無い奥山氏）もこのレベルの専門家 朝日新聞出身だけで眉唾モノ🤣

あまり憶測を重ねても仕方がないのですが、西浦氏が 2020-04-22 専門家会議に準備不足で臨んだのは、どうにかしてあのグラフを科学的なものに修正することを模索していたからでは、とも考えます。 修正するなら、公的な記録に残ってしまうあの時が最後のチャンスですから。 →

この専門家会議の一週間後の 2020-04-29 に、首相は専門家会議の「提言」グラフの説明を参照しながら、「接触8割減」の必要性を国会答弁しました。 → pic.x.com/oysdokrkjm

2020-04-22 専門家会議の資料や説明が西浦氏にとって不本意なものなら、誰が望んだのか。 私の予想は、 - 政府が尾身氏や脇田氏に要請し、 - 尾身氏らが西浦氏に要請したのでは、 です。（尾身氏は専門家会議副座長であり、諮問委員会会長。脇田氏は専門家会議座長。） →

資料の出し方に一貫性がない感じがします。 私は、この専門家会議に根拠のグラフ（資料1図3と、「提言」図2）が出ているのは、西浦氏にとって不本意だったのでは、と思っているのです。主に2つの理由です。 →

全国民に行動制限を要請する特殊な政策が、根拠資料なしに検討された形になります。（これは不自然であり、不適切です。） 資料があって当然の諮問委員会には出ていないことになっているのに、それから約2週間後、2020-04-22 専門家会議には根拠のグラフ（↓）が出ました。 → pic.x.com/fa0twoj9ll

以下には状況証拠から考えた憶測が混じります。 諮問委員会という会議があります。 これは大いに注目されていた専門家会議よりもはるかに重い会議です。 緊急事態宣言などの重要な政策は、政府からこの会議に諮問され、会議の同意を得なければなりません。そういう会議です。 →

しかし、「無いよりはずっと良かった」と私が思った資料と説明が、なぜ 2020-04-22 専門家会議に出てきたのかに、少し不思議があります。 ここで出さなければ、公的な根拠をあやふやにできたかも知れないのです。 この点を考えてみます。 →

2020-04-22 専門家会議の資料と説明（＝「接触8割減」の実質的に唯一の根拠）は、タイミングは遅いし多重の間違いもあるしで不満なのですが、それでも無いよりはずっと良かった。 →

分科会が解散するまで総理も2回代わり大臣も代わり、気が付けば古参になっていた専門家会議。国を襲った災厄に対して最後まで逃げず、投げ出さず、責任を持って提言した尾身さんを中心とした分科会には本当に頭が下がる。 #covid #コロナ #尾身茂 x.com/hiruma_yoriich…

そもそも宣言前に専門家会議で議論して資料を記録していれば、こういう話になりませんでした。 事前の議論や記録がないから、「同様のものを見ていたはず」などと「歴史的な」重要政策の判断根拠が推測の対象になっています。 これは極めて奇妙な、歴史的な不手際です。 pic.x.com/8dlpepwbpu

（事前ではなく）宣言から約2週間も後の 2020-04-22 専門家会議に、根拠のグラフとある程度の説明があります（資料1の図3、「提言」の図2、ならびに周辺の本文）。 このグラフが政府から示された「接触8割減」の実質的に唯一の根拠です。 → pic.x.com/rlusha7klb

しかし「接触8割減」について、専門家会議での事前の議論はありませんでした。 これは専門家会議の参加者である大竹氏が証言しています。 （事前の議論がなかったことに西浦氏も関係があると思いますが、これはまずは座長の脇田氏や副座長の尾身氏の問題です。） → pic.x.com/ivworii1pd

専門家会議の議論の記録は（詳しいはずの）議事録ではなく（概要である）議事概要なので、十分ではありません。x.com/sarkov28/statu… それでも記録が無いよりは良いです。 専門家会議で議論があれば資料（おそらくグラフ）が公的に記録されるのも重要です。 →

「接触8割減」という特殊な政策は、その必要性を事前に（2020-04-07 緊急事態宣言の前に）専門家会議で検討する必要がありました。 これが全国民に行動制限を要請する特殊な政策だからです。 この政策には必要性の検討が特に必要だったのです。 →

機能性表示食品、販売前に専門家会議が安全性確認…「紅麹」サプリ問題を受け月内にも新設へ　ヨミドクター(読売新聞) yomiuri.co.jp/yomidr/article…

返信先:@ponsukez…🇪🇸ラ・キンタ・コルムナの専門家会議の話… #酸化グラフェン が磁気で集まって目に見えてしまった… x.com/Matsuko_DeClas…

mainichi.jp/articles/20240…⑶「「専門家会議が言っているのですから、特に反対する理由はなかった」」「日本中のトイレのハンドドライヤーには次々と「使用中止」の紙が張られた」「三菱電機は海外の文献を集めるとともに、自ら実験」「 ハンドドライヤーだけがとりわけ感染拡大につながるものでは…」続

返信先:@fusufusu45かは難しい問題もあるとは思いますが、手探りであったことから回避困難なコストもあったかとは。 あと、繰り返しになりますが、新規制基準運用にあたつて、すべての判断がこれまで正しかったかどうかは、原発推進側からも反対側からも批判がありますが、少なくとも、基準は手続きとして、専門家会議体

返信先:@takavet1専門家会議笑

返信先:@SotaKimuraおよそ専門家とか専門家会議ほど定義のいい加減なものは無い。NHKは便利なので軍事の専門家、金融の専門家、やたらと出てくるが、なんちゃって専門家。

専門家会議のガイドラインによるもの。専門家会議はただの例だと言ってるが専門家のガイドラインに科学的な根拠が無いとは思わないよね。適当な集まりを作らないで欲しい x.com/livedoornews/s…

アスパルテームは いずれ規制される可能性も 2023年７月14日、FAO/WHO/IARC ※ の合同食品添加物専門家会議（JECFA ※）は、アスパルテームの発がん性について、ヒトに対して「発がん性がある可能性がある」に分類され、許容可能な一日の摂取量は（今までと同様）体重１㎏当たり40mgまでと発表。 pic.x.com/l4zeekp83d

返信先:@takavet1国の専門家会議が いかに イカチョロ🦑なのが 分かるでしょ😒

返信先:@bread_shockpan7専門家会議を踏まえて出した経団連のガイドラインに、ほぼ全てのユーザーが従ってしまったんですよね💧 pic.x.com/b8bypwwcc0

返信先:@takavet1国が選んだ、専門家会議のメンバーがバカだっただけの話し、新聞もバカだっただけ。