何のための日米安保よ アメリカは日本失陥するとグアムorハワイまで下がらんと行けないんやし、太平洋の半分を捨てるとは到底思えんな x.com/vhsy1pUsBzNUSR…

返信先:@Tanakaseiji14みなさん 日米安保は ペリーが浦賀に来航した際 締結された 歴史ある軍事条約なんです だから歴史遺産として 大切に保存しなければ いけないんです わかりましたか 小泉進次郎

返信先:@hiro72015563日米安保条約が破棄されれば自動的に日米地位協定も無効になる。

日米地位協定、日米安保、米軍不祥事どれも国防や安全、反日反共を盾に正当化してるが市民の暮らしと命を脅かしている。 だからこそオール沖縄で沖縄を守り平和へ導く。 facebook.com/share/p/xD7NvV…

日米安保条約破棄(正確には自動延長停止を米国に通告)しても日本は中国から自衛隊だけで日本を守れるのは明白なのよね。 何故なら「米国と不仲」「中国と不仲」で米中の両方と戦争し(両方に戦勝)非核のベトナムが中国に対して自主国防を出来ているから。で‥ベトナム軍より自衛隊の方が強いのは明白。

返信先:@knife900なども含まれているのだと思います 私は個人の意見としては 現状という条件下限定で 集団的自衛権は 軍事同盟としては 米国の戦争に参加義務のない現状の日米安保 多国間なら NATOのような軍事同盟ではない多国間協力 多国間協力には武器輸出も含む この辺が妥当だと思ってます

今日は、1951年（昭和26）サンフランシスコ講和会議が開幕した日。日本は9月8日に「対日講和条約」「日米安保条約」に調印。国際法上ではこの条約の発効により、正式に日本と連合国との間の「戦争状態」は終結に・・新しい日本がスタート。 pic.x.com/g7ht7hyagn 三千里薬品3000ri.jp

「まず、日米安保条約ですが、これは規定の中で憲法上の規定に従うことを条件としている、要は憲法の範囲内に限られるということを明確にしている」 「その上で、集団的自衛権と憲法の問題については我が国自身が判断すべきことであります」 このように別個であると当時の岸田総理は発言しています。

日米安保３条に「9条により集団的自衛権は違憲で日本は米国の為に集団的自衛権を行使しなくてもよい」。 存続危機事態条項は「昭和47年の政府見解の中に、義邦内閣府法制局長らが集団的自衛権行使を容認する9条解釈を書き込んでいた」という虚偽に基づく違憲行為。 x.com/konishihiroyuk…

返信先:@ruuna09まずは自民党などの売国勢力をぶっ潰し日本国民のための政府を作らなければ日米安保条約の破棄もできない。

こういうところを見せられると日米安保があるから大丈夫！というのも安直だと思わされる。 同盟だよ！武器供与と訓練もあるよ！って言われても、いざ有事となるとエスカレーション回避の為に生贄に捧げられるのならそんな条約には意味がない

返信先:@sate_tv米軍基地は存続しても地位協定はNATO加盟により米国のみとの協定とは出来ず、廃止するか全てのNATO加盟国と締結するかの二択になる。 あと現実問題として、もし日米安保を破棄しても「米」が「中」に替わる新たな安保条約を無理矢理締結させられるだけ。 地位協定は日本にとって過酷を極めるだろうね☠️

返信先:@ruuna09日米安保条約を廃止してもNATOに参加するなら米軍基地は存在し続け日米地位協定も日米合同員会も温存される。

安保法制の「一刻も早い180度政策転換」というのは具体的にはどういう事ですか？ 日米安保破棄とか自衛隊解散とかですか？政権交代すると一刻も早くそういう事が起きるのですか？ x.com/nakano0316/sta…

返信先:@sate_tv日米安保条約は双方の合意を以って廃止し、日本はNATOに加盟すべきでしょうね❣️

返信先:@sawayama0410まあ 現実的には無理でしょう 日本は政権も野党も「日米安保が基軸」と言ってますから。 乗り換えるより、米欧と一緒に沈んで行くんじゃないの？ 昔は鬼畜米英でも、今は鬼畜中ロですから。

「日米安保条約ですが、これは規定の中で憲法上の規定に従うことを条件としている」 「集団的自衛権と憲法の問題については我が国自身が判断すべきことであります」 結論：日米安保で"憲法9条で集団的自衛権行使ができないため、米国のために集団的自衛権を行使しなくてよい"と一切明言していない。 x.com/konishihiroyuk…

返信先:@konishihiroyuki「日米安保条約ですが、これは規定の中で憲法上の規定に従うことを条件としている」 「集団的自衛権と憲法の問題については我が国自身が判断すべきことであります」 結論：日米安保で"憲法9条で集団的自衛権行使ができないため、米国のために集団的自衛権を行使しなくてよい"と一切明言していない。

アンケート【日米安保条約は日本側から破棄するべきか？】 日米安保条約は1960年締結され64年が経ち日米地位協定や日米合同委員会が付随している。 日米安保条約第10条には1年の予告で破棄できる旨の規定されている。 みなさんは日米安保条約についてどう考えますか？ 回答を選択してください。

同盟国のために戦えなかったら、同盟国は日本を守ってくれない。日米安保は片務的だから、アメリカは日本のために自国の若者の命を犠牲にしたくない、と言われたらどうする⁉️そんなねえ、俺のことは守れ、アンタは守らないじゃ、世間は通らない。自衛官だって覚悟してなってるんだから。 x.com/tsukiyayazuki/…

日米安保破棄、BRICS加盟 手始めにどうかｼﾄﾂヨロスク

返信先:@motomura_nobuko絵に描いた餅過ぎる ASEANが大事なのはわかるけど、日本だけ一方的に完全武装解除して日米安保を破棄し、アメリカと断交して中露にすり寄ったとしたらむしろ困るのはASEANじゃねえかな

日米安保条約は税金で行われる 国内より海外が優先されるのは、 防衛上の機密。実は、 米国への（軍事）予算案だ pic.x.com/hjd9hsamjy

一方、日米安保で日本がどこかの国に攻め込まれた時には、必ずアメリカが参戦して助けてくれる様な勘違いをさせられていますが、実際にはNATOの様にアメリカは自動参戦して助けてはくれません！ 日本が攻め込まれた場合、アメリカの議会の承認があった場合にのみアメリカは動きます！#世界の闇

僕の 日米安保即時廃棄‼️論 x.com/ken2548/status…

日本が日米安保条約を1年の予告で一方的に破棄できるのに議論さえしない政府､国民にその事実を知らせないメディア 日米安保条約を破棄すれば日米地位協定も日米合同委員会も無効になる。 どうして諸悪の根源の日米安保条約の破棄を議論にも乗せないのか全く理解できない。 x.com/reiwashinsen/s… pic.x.com/voiupy2ios x.com/reiwashinsen/s…

日本が日米安保条約を1年の予告で一方的に破棄できるのに議論さえしない政府､国民のその事を知らせないメディア。 日米安保条約を破棄すれば日米地位協定も日米合同委員会も無効になる。 どうして諸悪の根源の日米安保条約の破棄を議論にも乗せないのか全く理解できない。 x.com/reiwashinsen/s… pic.x.com/sh2moz1or1

③ポイントバラ撒きでも普及は進まず薬局に責任を押し付ける｡マイナンバーの弊害は毎年増えこそすれ国民に利が無い｡ ｢日米安保｣後生大事だが､実態は米国の言い成りに武器をかわされ維持管理費迄米国に取られる｡沖縄の負担を増やしても減らしはしない｡防衛費膨大化は止まらない｡続

「我々が暮らしている社会・世界が何かおかしくなってるみたい。」って段々と気がついてきたんのでは？ワクチンだけではなく、ワクチン健康被害・気象・経済・金融・移民・多文化共生・日米安保(日米合同委員会)・EU・NATO・G7・国連(勝戦国連合)・WTO・WHO・マイナンバー・緊急政令・米騒動まだまだ x.com/fseiichizb4/st…

こちらが相手と仲良くしようと思っても相手にその気がなければどうにもならない。そんな簡単なことも理解できないのか。それと正確な知識もなくF35やトマホークを「米国のお古」と思っているなら馬鹿にされても仕方ないし、日本が単独で中国と戦う前提もくだらなさすぎる。なぜ日米安保を無視する？ x.com/vhsy1pUsBzNUSR…

返信先:@Sankei_news尖閣諸島問題で在日米軍が動くことは無さそうですね。 日米安保と称する米中連合？ #在日米軍 #GHQ pic.x.com/olhet5ncnw

返信先:@reiwashinsen他1人日本が日米安保条約を1年の予告で破棄できるのに議論さえしない政府､国民のその事を知らせないメディア。 日米安保条約を破棄すれば日米地位協定も日米合同委員会も無効になる。 どうして諸悪の根源の日米安保条約の破棄を議論にも乗せないのか理解できない。 pic.x.com/epnjyq8o6j

返信先:@Schwalbe_Kikka日米安保無しで日本の独立は保てるのか？ 日本単独で独立が保てる様に自衛隊を増強するのか？ 具体案も無しに反対では国民の同意は得られない。

返信先:@jcn92977110日米安保条約という傘ではなく蓋をして日本を縛る条約に縛られた新米🇺🇸民主党の言いなり腰抜けリベラル議員だらけの自民党 🇺🇸の属国から🇨🇳の属国に移行しそうな転換期にある世界情勢に真っ向からNo❗️を叩きつけられるのは高市早苗だけです。 総理になるべき人はたった1人しかいない

返信先:@araru1213『日本は戦争放棄した国から戦争できる国になるのです』 憲法9条は、米国(GHQ)の指導の下、米国他に 　戦争を仕掛けない 様制定した。しかし 　戦争を仕掛けられない 様にするには、無力だ。だから(中国、ソ連から守る為に) 日米安保条約を結び、日本中に米軍基地を作ったのだ。 白旗上げろと？

返信先:@masanoatsukoこれを見るまでもなく 辺野古米軍基地建設を断念させたいのであるならば 通告だけで可能な日米安保条約破棄を実行する必要がある事実に向き合うべきだ。 youtube.com/watch?v=FCUQco… pic.x.com/mrllw3qd5t

アメリカの軍事研究所も、日米安保の終わり示唆してる ランド研究所によると、アメリカは西太平洋（東アジア）では中国に軍事的に優位に立てない rand.org/nsrd/projects/…

「日米安保条約の第三条で、日本は憲法9条で集団的自衛権行使ができないため、日本は米国のために集団的自衛権を行使しなくてよい」と条文上明記されているとのこと。 x.com/konishihiroyuk…

返信先:@JapanNNavi日米安保条約に盾突く山賊・海賊なごろつき国家。 メンツだけでは真実は覆せない。 なお虚勢が通じなければ隷属に瞬時に変わる中国文化。

また、①の場合日本による侵略戦争なので日本が勝てるわけがないのは正しいです 日米安保の発動条件も満たしません ②の場合 CSISの台湾有事シミュレーションでは侵攻した中国軍の撃退可能性は高いとされています