「時価総額加重平均」と「均等荷重」、結局どう使い分ける？ S&P500の王道からあえて外れ、NVIDIAやFANG+のような「メガテック集中戦略」 ウォーレン・バフェットの言う「急いで金持ちになろうとする人」の覚悟とは t-kuma.hatenablog.com/entry/2025/11/… #NISA戦略 #FANG+ #投資の最適解 #ハイリスクハイリターン

返信先:@1AIwCX4M3W52413そもそも「均等荷重」のFANG+と「時価総額加重平均」のS&P500を同列にするのがおかしい気がするブヒよ(°▽°)

世間がFang+でお祭りになっている時に ひたすら買ってたTechTop20に芽がでてきました。 FANG+は均等加重平均、 TechTop20は時価総額加重平均だから後者を選んでいます x.com/kakatothecat/s…

返信先:@sgptrh時価総額加重平均で欲しい銘柄上位 割合変えたいなら個別買えばいいし カスタムZテックが最強だけどまぁそこは面倒だしな 積立はイノベーションインデックスAI ゴルナス、レバZテック20(Zテックはまた別)、世界分散でWCMを中心で 新興AIでNEO AIと次世代テクノロジー戦略 この戦略 あとはFANG+次第

返信先:@teddy25investFANGは10指数と分散が効いてないところと、均等加重平均のところが気に入ってます☺️✨ 時価総額加重平均は時価総額が良くも悪くも時価総額が大きい銘柄に引っ張られますから✨

返信先:@Doraji29山崎さんの影響でしょうが、株クラのオルカン信者はS&P500よりかなとも（自分でNasdaqやFANG＋とか買って時価総額加重平均をぶち壊している） インデックス派は宗教に走りがち。 私もCAPMを上手く解説できるかと言うと無理なので結論ありきになってしまう😅

なぜ私は王道のインデックス投資（時価総額加重平均）を選ばないのか？ 来年のNISA戦略はNVIDIAとFANG+で攻める予定 「命を削る感覚」の中で、ハイリスク・ハイリターンを求める私の生存戦略について語ります。t-kuma.hatenablog.com/entry/2025/11/… #NISA #投資信託 #時価総額加重平均 #均等荷重 #投資戦略

返信先:@urashimananakoなぜ私は王道のインデックス投資（時価総額加重平均）を選ばないのか？ 来年のNISA戦略はNVIDIAとFANG+で攻める予定 「命を削る感覚」の中で、ハイリスク・ハイリターンを求める私の生存戦略について語ります。 URL: t-kuma.hatenablog.com/entry/2025/11/… #NISA #投資信託 #時価総額加重平均 #均等荷重

返信先:@aneurysm50mmノーベル賞取ったCAPMでは リスク資産の時価総額加重平均 が正解なので株式ならオルカン 高リスク高リターンで世界を 牽引するプラットフォーマー クラウド•AIの覇者に賭けるなら FANG+ ただAIバブル崩壊は確実に どこかで来るので 5年の時間分散で 高値づかみ回避です x.com/CoreSatePanda/…

返信先:@tkoman007向こう10年はFANG＋の方がパフォーマンスはいいと思います！新たな時流が来て時価総額の上位がガラッと変わった時に備えてメガ10もありだと思います。S&P10は結局時価総額加重平均なので正直S&P500とパフォーマンスそんなに変わらないとも思うんですよね💦

時価総額加重平均自体は好きだが、ウェイトキャップが無いと俺は無理だ 分散が効かないし次急成長する銘柄への比率が低くなる　現状はウェイトキャップあるFANG＋と2244がしっくりくる Zテック20がウェイトキャップあったら買ってたな

個人的には、Ｚテック20が、1番好きですね❗ ・集中投資し過ぎない ・リバランスも自動 ・時価総額加重平均で明瞭 攻守のバランスが一番取れていると思う。 FANG+も良いのは分かるけど、銘柄選びが運任せなのが少し気になる💦 まぁ、FANG+も好きなので買っていますが😅 x.com/adgjmpt9496332…

返信先:@sunumama_comFANG +はアクティブファンドなので私は信用できません。少し持ってるけど。 時価総額加重平均のパッシブファンドである2244やイノベーションインデックスAIをオススメします。 高配当ETFは効率悪いからオススメしません。 ビットコインは分離課税の対象外なのでオススメしません。

FANG+は左図の均等荷重平均を採用してます。 ※NASDAQ100、S&P500は時価総額加重平均 エヌビディア(5兆ドル) メタ(1.7兆ドル) ネットフリックス(4800億ドル) 大きい企業にも小さい企業にも 同じ金額を投資するので 逆張り的な投資になるので 気をつけたいですね☺ 個人的にはNASDAQ100の方が良いですね pic.x.com/JFIMcBb8Rj

時価総額加重平均じゃないから日経歪んでるて意見も解るけれど本当にインデックスならば最近はFANGや読売333のような等倍率だて意見もあるんだよね そして日経平均は一周回って時代に合ってしまったような

FANG＋を流行りもの扱いする奴がいるが、基本的に6銘柄も原則固定とし、他の半分にも満たない4銘柄が採用基準により選定されてる事の何処が流行りものだというのか そんなものより単に時価総額加重平均の方がよっぽど株価上昇してきたもののPF比率を勝手に上げていく仕組みであり流行りものなんだよね

返信先:@chokin_hanashiMAとV両方入れるくらいならもう一つはGSかJPMにして欲しかったですね🤔 FANG＋は10銘柄イコールウェイトにした事で爆発力があったんですが💥、メガ10の時価総額加重平均が吉と出るか凶と出るか…

かつてS&P500トップ10とかいう似たような投信がありましたよね。 時価総額加重平均と均等加重平均の違いはあれど、時価総額のみを基準とする点に変わりないのがネックですね😅 FANG+や2244みたいに時価総額+αの基準を設けてフィルターにかけないと、期待されるパフォーマンスは出にくいと思います。 x.com/instockexnet/s…

なんで時価総額加重平均が最適解って答え出てるの均等割のFANG+とか流行ってんの？ほんまにそんなもん10年単位で持ち続けれると思ってんのかあれだけレバナスレバナス言って2年で乗り換えてるのに