返信先:@aichi_peace核兵器を持っている国で活動した方が良くないか？ 日本は侵略を受けているのだが？

返信先:@tweetsoku1中国とか北朝鮮といった核兵器を持っている国に行って核廃絶運動してきてください。

返信先:@aichi_peace核兵器を持っている国のヘッドクォーターに行ってやるのが効果的ですよ。まあ排除されるのがオチですけどね。

返信先:@aichi_peace核兵器を持っている国へ行き、直接語り掛けてください。

日本でやっても効果が薄いよ。 核兵器を持っている国でやんなきゃ。 特に、使用することに躊躇しない。と表明している国があるでしょ。 パレート図を書いて、一番効果がありそうなところで行動しなきゃ。 せっかくの行動が、ただただ徒労に終わるのはもったいない。 ロシア、中国、北朝鮮でどうぞ！

返信先:@aichi_peace何度でも言うけど、核兵器を持っている国でやらないと意味が無いぞ。 最低限、核兵器を持つ国の大使館前。

返信先:@bkGANTZYYg7HRxS他1人外交の失敗というより露は戦争をしたくてたまらなかったわけでしょう？NATOと米の外交力が悪いと言われても露の姿勢を責めないのはおかしい。 核兵器を持っている国が持たない国に侵略戦争をしかけるそのものが卑劣なわけです。

返信先:@aichi_peaceだから・・・ 何で「核兵器を「持っていない」国」でやるんだ？ 核兵器を持っている国でやれよ。 近いところでは、中国や北朝鮮、ロシアか。 これらの国で行進してこい。

返信先:@tezheya核兵器を持っている国には、勝てません。アメリカの傘が有るからこの程度で収まっているのです。野党さんに相談して、野党さんに外交交渉で謝罪させてもらいますしょう。

核兵器の使用はないと考える人が多い。 しかし実際に日本は核兵器を使用された。 アメリカはそのことを謝罪していないし、核兵器を持っている国はいつか使用すると考えた方が現実的である。 核兵器の使用はないという思考停止が一番怖い。 核兵器廃絶まで、危機は続く。

核を使った途端に、世界中で核兵器による抑止力がなくなり、どの国も核兵器を配備することを躊躇しなくなり核兵器を持っている国というアドバンテージは失われる。

返信先:@KadotaRyushoこんなことを言われても日本政府は何も言い返さない。実際、そうなる可能性が高いからだ。ウクライナとロシアの戦争を見ればわかる通り、核兵器を持つ国と持っていない国とが戦争をすれば、最初から核兵器を持っている国の勝利に決まっている。だから、日本の核武装は緊急の課題だ。

返信先:@Warai_Mirai国連広報センターの「家父長制を解体しよう」投稿がSNSで物議 広報のXアカウントは、「核兵器をOFF　平和をON」と投稿したところ、「核兵器を持っている国は限られており、安保理常任理事国は全部持っているんだから、まずそれを何とかせいよ」などと批判が相次いだ。 chunichi.co.jp/article/812849

返信先:@kishida230核兵器を持っている国の合理的判断をどうやって突き崩すのか、方針を明らかにされい。首相が言うだけ詐欺なのは最低。

核兵器を持っている国が聞いてくれるのか？

返信先:@hiroko_TB「日本が」相手国を焼き払うのは禁止だと思うけれど、 他の2国間戦争で双方ともに…とか、 もっと可哀想な例だと核兵器を持っている国が兵器の制御に失敗して自国で全弾炸裂してしまった…とか、 そういう状態を想定しての武装は許されていると思う。

賢人？ 何で核兵器を持っている国に行かない？

返信先:@kishida230国際賢人会議賢人委員って意味の無い事をしているな 核兵器を持っている国に圧力をかけるべきじゃないの？ 日本には絶対に核兵器を持たせない為の訪問？圧力を感ずる。シナ・ロシア・北朝鮮の核恫喝を受け一番危険な国は日本だよ。訪問先が違うんじゃ無い？

結局、核兵器を持っている国が決定権を持つ。持っていない国が核兵器廃絶を訴えても無駄

ロシアのウクライナ侵略戦争を見ても「憲法9条で平和だ！」とか言ってる左翼は詐欺師でしょう。 核兵器を持っている国は、核兵器を持っていない国を平気で侵略する。これが現実。 憲法9条は日本を無防備にして、外国の侵略欲を誘惑し、逆に日本を危険に晒している。