- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@xGU1ZqR2tdKG3dNそうなんだけど、ステルス技術を駆使して慣性誘導も備えた核弾頭をレールガンという複雑極まりない投射システムで飛ばすことも考えると、メガトンクラスの大威力弾頭とも考えにくいのよねー
仮に核弾頭の威力がじゅうぶん強く火球に視線が通る限り失明リスクありという極端な仮定をすると、立つか伏せるかが目を焼かれるか否かの運命の別れ道となりうるエリアは約3,000平方キロ。日本の平均人口密度を当てはめると約100万人が住んでいる広さ。
自分が過去に書いた小説の設定が矛盾してて笑ってる。とある技の設定が、威力はそこそこって設定なのに、鉄を切れるって…これ矛盾してんじゃん!これで威力そこそこって、どんな世界だよ!核弾頭とか、コロニーレーザーとかハイメガキャノンが飛び交ってる世界ですか!?
返信先:@MasaWasao他1人アメリカには届かない 中距離弾道ミサイルを 核弾頭搭載可能に… 先制攻撃は諦め 攻撃を探知して被害が 確認された時点で 自動的報復措置を… 同等の威力と標的を AIが瞬時に計算して 攻撃の威力と着弾地点 を相手に合わせ 天皇陛下が代表し… 中華人民共和国が 促しました…と 世界中に拡散を…!
ロシアの超音速核弾頭ミサイルは一発でブリテン島を吹き飛ばす威力がある事を知っている人はどれくらいいるのかな?
米国大統領候補ジル・スタイン 「これは軍需産業が仕掛けた戦争だ。これは絶対的な惨事であり、アメリカ国民を貧困にし、全世界を危険にさらしている終わりのない戦争機構の一部である。核開発の可能性もある。…
例えば、米国が主導する報復的な大量巡航ミサイル攻撃は、低威力の核弾頭を配備するのと同程度の被害を与える可能性がある。 これは、より信頼性の高い抑止力を提供し、エスカレーションリスクの管理に役立ち、同盟の結束を促進する可能性があるため、非常に重要です。
For example, a retaliatory mass cruise missile strike led by the US can arguably inflict as much damage as deploying a low-yield nuclear warhead. This is crucial as it potentially offers a more credible deterrent, helps manage escalation risks, and fosters alliance cohesion. 3/7
Q.弾道ミサイルの登場で変わったんだろうけど、命中精度の追求は何故? A.核攻撃にある程度耐えられる防御が施されたミサイルサイロなど殲滅するには直撃に近い命中制度が必要になったため。この方向になったので核弾頭の威力向上ゲームはあまり追求されなくなった気がする。
GP-02Aに限らず モビルスーツが核弾頭を使用することは ノベルズ原作版にも言及がある 真空の宇宙空間で宇宙艦艇に対して核兵器を使用しても 大気圏内で使用する場合よりも威力が期待できないことは常識だが 強烈な電磁波によって 電子機器を潰す効果は期待できるので そう捨てたものではない
弾道ミサイルだと発射から数分で目標へ到達する。迎撃手段も当初は存在しないため先に攻撃を仕掛けて相手の核戦力と指揮系統を殲滅すれば勝利できるというシナリオに変化した。この場合、核弾頭の威力向上は必ずしも優先度は高くない。
ロシアの新型ICBM、RS-28サルマト:通称『サタン2』 750ktの核弾頭を最大15発積載でき、広島型原爆の2000倍の威力と評され、一発でフランスを地図から消し去るとも言われる。この重核ミサイルは、射程18,000Km・マッハ29で飛行、世界中全てを直接狙え、迎撃は不可能。 ロシアを本気にさせてはいけない pic.twitter.com/5V4IizqeAp
🇷🇺 President Putin says Russia's nuclear forces are on full alert, warning of "real" risk.