- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@ryotarosakai12このような挟殺プレーの場合、各審判の立ち位置はどこが適切なのでしょうか? 他にランナーがいるケースはとりあえず置いておいて、三本間で挟まれた場合三塁塁審と球審はベース付近から離れられずプレーを見ることになります 10mも離れてて、視聴者目線とは全く異なる目線ですね タッグの有無も同様
返信先:@ayarino89_ks20いえいえ、あやりさんが悪いのではなく(笑)、この球審の立ち位置がダメと言う意味です。密着しているようにしか見えませんし、仮にバッターボックスに打者が入ってもこの姿勢でいたら、捕手が身動きが取れず気の毒です。
返信先:@2023_tigers(プレイもしてたアマチュアの) 現役審判です。 審判の立場で俺なら、あそこは(ストライク)取らないし、取ったら反省するボール。 でも、この球審の方はスロットスタンスと云う立ち位置でインコースに構えるので外は広くなる。 だから、 選手の立場だったらカットせな駄目。 そういうことです。
返信先:@2023_tigers(プレイもしてたアマチュアの) 現役審判です。 審判の立場で俺なら、あそこは(ストライク)取らないし、取ったら反省するボール。 でも、この球審の方はスロットスタンスと云う立ち位置でインコースに構えるので外は広くなる。 だから、 選手の立場だったらカットせな駄目。 そういうことです。😔
よっしゃ!押し出し と、思ったらストライク😱 球審の村山さんの立ち位置ちょっとズレてる? ここからだとストライクに見えるのかな。 流れを変える一球のジャッジ。 しゃあないね。 サトテルもよく見逃したけど。 2つのカメラの画像 #阪神タイガース pic.twitter.com/k6GON6vbnM
野球観戦中に球審の投球判定でお悩みの方、視点を変えてみましょう。 球審の立ち位置からどのようにボールの軌道が見えるかで考えてみましょう。 ちなみに私は現地であれば98%は見極められます(外野でも内野でもネット裏でも)