生活保護の条件とは？（最低生活費・家族・身内・精神病・貯金・車・持ち家について） cam-smile.com/seikatuhogo/

外国人に無条件で生活保護費支給は日本国民への背信行為である💢それを唱える野党は国賊の誹りを受けても文句は言えまい💢義務を果たさず人権だの多様性だのまやかし野郎の横行が日本人の滅亡を早めた💢中国製EV車に100％の関税をかけろ^_^輸入品は中国以外から調達！輸出は対抗関税かけるだろうから

生活保護でも条件によっては車もてるのね。知らんかった。

返信先:@nikumosukida地域に寄って差があったりする ものなのでしょうか？ それとも一律？ ①生活保護の条件に近隣に支援できる ②身内がいるか？ ③貯金なし ④家無し ⑤車無し(但し公共交通が近くに無い場合 　など通勤の為のみ許可?) ⑥所持金が◯万のみ 　　この額は地域に寄る？ 17万〜20万位から家賃引かれて 生活

これさぁ、任意保険で対人、対物補償無制限加入が条件とかならわかるが…💦そうじゃないなら事故の時の被害者補償どうなるの？😮‍💨 任意保険分生活保護費増やせ！とかクソな事いわんよな 障害ある生活保護受給者、車の使用制限で市を提訴 「生活に不可欠」（朝日新聞デジタル） news.yahoo.co.jp/articles/9e029…

生活保護の条件とは？（最低生活費・家族・身内・精神病・貯金・車・持ち家について） cam-smile.com/seikatuhogo/

返信先:@yuhei6tennis他1人生活保護は、いろいろ制限がある！ うちがいってるのは、生活保護並みの支援が被災地の人が無条件で受けられるようにして欲しいと話してる。 役所いってみ！ まず頼れる人はいますか？ 収入はどれくらいですか？ 車はありますか？とか聞かれる。…

生活保護の条件とは？（最低生活費・家族・身内・精神病・貯金・車・持ち家について） cam-smile.com/seikatuhogo/

生活保護の条件とは？（最低生活費・家族・身内・精神病・貯金・車・持ち家について） cam-smile.com/seikatuhogo/

いつから生活保護の受給条件が「月一求人に応募する」になったんだ？ 誓約書にそんなことは書いてなかったんだけどな。 文句あるなら事業主に言えっての。結果が出ないからって受給者に当たるな。 他の受給者たちが可哀想だよ。 地方で車無しで応募できる求人なんてほとんどないのに。

生活保護の条件とは？（最低生活費・家族・身内・精神病・貯金・車・持ち家について） cam-smile.com/seikatuhogo/

返信先:@tsuisoku777自治体によって条件が少し違うよね。 都市部住んでたら車、持ち家、パソコンも贅沢品の対象になりますよね。 都市部在住やったから車の保有が認められなくて生活保護止められたんと違うのか？

本当に困っている社会的弱者の方々に生活保護受給させる条件として、役所が人権侵害を続けると言う"謎ルール"設定する"バカの国"。 「車はぜいたく品?」 自治体が生活保護受給者に認めない“車の保有” 「車に乗ったら生活保護止められた」当事者が語る現実(CBCテレビ) news.yahoo.co.jp/articles/e95ee…

生活保護の条件とは？、車の所有はOK？、年金はもらえる？ 自治体が生活保護者の車所有を認めない裁判、地裁において判決が言い渡されました。 ngoldman-blog.com/welfare/ #生活保護 #裁判 #年金 #車 #高齢者

返信先:@pwFSYiI1yhvZ74a他4人失礼。生活保護でも車所有が認められる条件には個人タクシーや小口配達運送や道工具満載の一人親方など「車所有前提の仕事に就いている」場合もあります。 無論「仕事に使う車」しか所有出来ませんが。

生活保護が賞金？そう言う考えはなんだかなです。 まず生活保護費を受給権を発生するなら、固定資産は全て無し、家も車も無し、銀行に定期預金無し、様々な条件のクリアです。 なので外国人が受給しやすいんでしょうね。

生活保護の条件は車は大きいですよ❗

返信先:@Kouichi75785996他1人ん？入ることが可能ても、実際入ってる人なんてほぼいないのでは？そんな金ないから生活保護なんだし…💦 まだ特定の条件を満たした任意保険加入とセットが条件ならわかるが。 加害者優先よりも車被害に遭う被害者に寄り添った社会になってほしいでしなぁ…

返信先:@e5Iy09NIUV4CScW他2人だから記事を読んだ？生活保護取り消されたのは車所有する条件の約束を破ったからであって車を所有したからでは無い🥹車の使用状況を報告する約束で特例が認められた😞 その約束を破ったので生活保護を止められた😔きちんと背景を調べた方が良いですよ😞

返信先:@msiw0813生活保護の受給条件に車保持が必要な人は引越しを追加すれば良いかと。 街中の古い団地とかこれから余る一方なんだし。 少なくとも住宅扶助で家賃払っている人はそうすべき。 まぁ短期での支給は例外でも良いかもだけどね、、、

返信先:@tweetsoku1車がある生活が壊れると社会復帰が難しくなるからなぁ。車は認めるべき。生活保護の受給期限を設けて長期になった場合に条件を厳しくしていくのが良い。社会復帰する気がない人は制限して良いと思う。受給始めたばかりの人の車の保有を制限するのはどうなんだろう？

自治体か国が被生活保護者等用のレンタル車両を保有して必要に応じて貸し出せばいいのでは。 実際、車が無いと生活に支障があるという地域も多い。 生活保護受ける条件として生活再建のために使える家財道具や車とかを奪い取って、いざ生活保護始まったら早く生活再建しろ辞退しろ、とな？

地方では、車の所有は生活必需、場合によっては車の所有が就職の条件ということもあります。つまり、生活保護から脱するためには車の所有は必要なのです。年金額が足らないことによる生活保護受給とは分けて考えた方がよいかと。

生活保護の条件とは？（最低生活費・家族・身内・精神病・貯金・車・持ち家について） cam-smile.com/seikatuhogo/

返信先:@YahooNewsTopics生活保護の人は特定の条件満たさないと車持てなかったような……｡

返信先:@KISHIZAKI_WDC保有を認めるにあたって車検と自賠責は条件ですから、生活保護の方の運転する車で事故起こされたら、福祉事務所に怒鳴り込んでいいと思います。 込み込みリースは私も理想的だと思うんですが、実際に多いのは申請前から持ってる資産価値の少ない車に乗り続けるパターンなので、難しいかも。

返信先:@hino_moto1違反したら生活保護打ち切りという条件で ①車は軽のみ ②任意保険は絶対加入 ③車検は当たり前 ④ガソリン等の維持費は自腹 ⑤自動車税の納税も当たり前 くらいを最低の義務とするなら賛成します🤔

返信先:@tibanojirotyou全くダメと言う事ではないと思いますよ。この方は指導員に相談もせず理由も話さず勝手にしたのでは無いですか？仕事の為に車が必要と言うなら働いて生活するようになった。ということは生活保護受給条件に当てはまらないので打ち切った。また車乗り始めてから行政から話があったはずですよ

返信先:@YahooNewsTopicsちゃんと「生活保護受給者」の条件の中に、書いてあるだろ。車やバイク保有出来ないって。もし「保有」を許している「自治体」があるとすれば、そいつらは「罪人」だ！😌

結構車は贅沢品だから当然だ！と言ってる人が居るけど 地方や田舎では車は贅沢品では無く移動手段 あってはならないものと同じ扱いに分類される 生活保護でも条件が揃えば車の所持は認められている どんな環境下で暮らす人が生活保護を止められたかは知らないけど、都会と地方を一緒にすべきでは無い

「車はぜいたく品?」 自治体が生活保護受給者に認めない“車の保有” 「車に乗ったら生活保護止められた」当事者が語る現実(CBCテレビ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/e95ee…記事に書いてあるこの条件ならタクシーチケットもらってるだろ、なんでタクシーチケット使わず自家用車で病院にいってんだ

返信先:@tonkatsubox聞いた話では、車自体に価値はなくても所有維持費がかかりそれを保護費で賄うことは許可されないとか… 家賃だけしか保護費として認められないとか… 生活保護も条件はいろいろありますね。 年齢、仕事の有無、家族構成(子どもの扶養)などでも支給額も変わりますしね。

#生活保護受給者（トレンド） #ベーシックインカム 導入して 働けば加算され 働けない条件の人は 生活保護で加算する この考えに立てば 車の所有についての批判は出ないと思う 生活保護受給者の一部に 「ずるい」と思わせる事例もあるのかもしれないが 審査をゆるくして 車所有も認めてほしい

「車はぜいたく品?」 自治体が生活保護受給者に認めない“車の保有” 「車に乗ったら生活保護止められた」当事者が語る現実(CBCテレビ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/e95ee… どこいったかとかこと細かに記載して市に見せるのが条件なんだからそれ怠ったのが悪いと思う

返信先:@sharenewsjapan1車は贅沢品って言う話では無くって、維持管理等の費用を捻出できるのか。って部分を疑問視されているだけだよ。 今回のケースは、障害者の息子を通院させる為に条件付きで許可されている。その条件を破れば、生活保護費を止める理由を相手にプレゼントするだけなのに。

返信先:@tsuisoku777車を使う条件として細かい運転記録の提出を(市側が)求めるようになり、女性が出さなかったところ、生活保護を停止 求められているものを出せないのなら停止は妥当な判断では？不正が行われている可能性があるのだから。

生活保護は原則、車を保有することはできません。生活保護は健康で文化的な最低限度の生活が条件なので。でも地方では車は必須ですよね…。

返信先:@sharenewsjapan1記事読むと条件付きで車使えるようにしてもらってたのにその条件を守れなかったから生活保護を止めたってお話なんよ。 受給者に非がある話やで。

車を使うための条件を提示されてるんだからそれくらい守れよ。それすら守れないなら車を持たせられるわけねーやん。 「車はぜいたく品?」 自治体が生活保護受給者に認めない“車の保有” 「車に乗ったら生活保護止められた」当事者が語る現実(CBCテレビ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/e95ee…

メンテナンス代や保険代がかかるのは事実だけど、地域や個人の事情によって生活上車が必要になるのは間違いないと思う。なので生活保護の制度がケースバイケースとはいえ原則車の所有が認められないのは確かにおかしいんじゃないか。審査の条件で利用状況について調べるとするなら仕方ないと思うけど。