返信先:@tamakiyuichiro他1人所得税に対する累進課税が維持されているなら相続税は廃止されるべき。 相続税があるせいで個人所有文化財の相続や保全も大分損なわれています。(奥村土牛事件)

#れいわ新選組 の選挙公約はインチキ丸出し！やってる事は「古い政治スタイル丸出し」綺麗事を有権者に訴え国民を騙す！→財源をれいわHPで確認したが「2-3％の物価上昇まで国債を乱発しその後は法人税と個人所得税を累進課税制度に変更」pic.twitter.com/k4jaLyEX7I

児童手当ってみんな何に使っているの？本当に子どものためになる使い方が知りたいです。(ファイナンシャルフィールド) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/d5a30… 半数が将来のために貯蓄。児童手当は貧困支援ではない。累進課税で応能負担してさらに扶養控除の代替の児童手当を不当に奪われている証拠

罰金するぐらいなら、累進課税もやりなはれってね⁉️💢 脱税議員達は⁉️ ねぇ、ねぇ〜、脱税議員達は⁉️

返信先:@GICHOGI上げっぱなしって毎年昇給させ続けてるけど税金が上がっていってるからトントンで手取りに変化ないってこと？ 30年間毎年税金って上がってる？ 所得税とか累進課税なものはあるけど累進にも幅がある（AからBまでは〇〇円等）から上がらないってことにはならないはずやけど？

めちゃくちゃ、いやドチャクソ税金払ってるのになんで定額減税は一律なんじゃい。ギリ減税の範囲内で課税は累進課税のくせに。（年収はお察しください）たくさん税金納めて頂きありがとうございます、全身全霊サービスしますねぐらいないんかいってずっと今日話してた。

デフレマインド云々じゃなくて「増税メガネ」と言われて意地になってる誰かさんに言われて嫌々でしょ。減税したぞとドヤ顔しても見せかけの賃上げで社会保険料増額とか累進課税とか姑息感しかありませんよと進言…できないんだろうね

返信先:@kantei増税するのは仕方ないとしても、累進課税の枠組みを抜本的に変えないと国民の収入は増えない。 賃金アップが達成されないのは国のせいです。

10万円から(-11万円)は25% そこから累進課税方式で最高1500万円で90%になるよう。1946年の小学校教諭の初任給が300円超(現在の1/700程度)なので、10万円は現在価値で7000万 7000万円の相続税が25%です、と言われたら、まぁまぁ変な数値には思えないが、俄然1500万円の最高税率の対象が気になります

累進課税はきついですし、社会保険料の割合も以前と比べて高すぎて、サラリーマンとして働いて稼ぐメリットが減ってきてますからね。そうなると金に働かせようとするのは自然ではある。

返信先:@okanehuyasuze同意 我が子に金を使うのは当然ですし、惜しくはない 私立が全員有料だったら文句ない でも、そこで所得制限を設けるなら、累進課税はおかしいと思う

♪タックスヘイブン 財源足りぬと消費税あげて 累進課税と法人税　下げて またまた足りぬと消費税あげて 庶民は死にそうで両手を挙げて 勘弁してと言っても聞いてはくれない 奴らのためだけのこの国の政府 税金取れよ　もっと大金持ちから そしたら消費税 全く必要ねえじゃん youtu.be/-LyDWFJR3X8

激同です！ #消費税廃止が最高の経済対策 ♪陰謀！インボイス 法人税減らすのに 使う消費税 累進課税下げるのに 使う消費税 病床削減にさえ 使う消費税 中小企業半減化にまで 使う消費税 youtu.be/_Sutz4yTFlk ♪消費税の唄 youtu.be/e5nYHfDxRhs

返信先:@Bd02423373累進課税とは、応能負担、つまり所得に応じての税率に差がある事をいいます freee.co.jp/kb/kb-trend/pr…

「累進課税によって景気が調整される」って、結局働いて稼ぐ意欲を削ぐし、そもそも生産者側の立場を考えていないですよね。

返信先:@ppsh41_1945#れいわ詐欺 消費税廃止で税込価格維持なら法人優遇 財源は法人税,所得税を消費税導入前税率に戻しても足りず 積算インフレ10%超引き起こす 資産も目減り消費税廃止以上の負担増 税金でインフレ調整は実質増税 賃金上昇率はインフレ率上回らず実質賃金マイナス 累進課税で中低所得者に消費税還付が良 pic.twitter.com/coDwdHBOzK

応能負担原則と累進課税の責任から逃れるため新自由主義が「税＝悪」にお墨付き与えて広めてそれで減る税収を補うものの一つとして消費税導入。 したはいいが新自由主義の不正義のもと資本は不平等に蓄積され、その権力により応能負担と累進課税はますます弱まり消費税偏重に。

何で消費税ばかりが叩かれるのか意味が分からない。消費税が無くなっても何らかの形で税は取られるんだから、消費税だってあったっていいじゃないの。消費税無くして累進課税高くしろー！って、元々高い累進課税を更に高くしてどうすんの。結局、ただ金持ちに嫉妬してるだけじゃん(´ー｀)

返信先:@himuro398もし消費税と累進課税がなくなったら お金持ちの一本勝ちだね！

返信先:@syacyo07まあ嫌がらせかどうかは置いておいて理にかなっていない政策ですよね 車前提の社会になってるのにいまだに基本は贅沢品という扱い…… 累進課税の逆めいてるのでね

累進課税は調整機能を持つけど万能ではない。 近年は累進機能が破壊されてきてるけども、それを差し引いても万能ではない。 消費税よりは数万倍マシというだけの話。

返信先:@drckI6CkXL3eLwLそら消費税やガソリン税などは所得が関係なく一律ですよ？？ 私が言いたいのは所得で稼ぎが多いぶん納税額が多く負担が多いという事(累進課税)なんですけど？

返信先:@mikishidaimon■大門実紀史先生に伝えたい 　悪性インフレ(#供給能力喪失型の人手不足)の抑制方法 ●法人税累進課税 ●所得税総合課税・累進性強化 ●インフレターゲット(2～5％)の設定 ●国債・市中金利を少しずつ、少しずつ上げていく ●政府主導の生産性向上で、 　生産量を増やして単位労働コストを下げて、→

消費税も累進課税にしたらどうなるんだろ？ なんとなく思っただけだけど、少額なら消費税率が低くて高額なものになるほど高いなら一般国民への恩恵はありそうだけど… ただ税収を減らさないという話にするとどういう設計にすりゃいいのかは分からんがw

個人的に上がって1番困らない税金は消費税なんよな。払いたくなかったら買い物しなければ良いわけで。というかそれ以外は累進課税が厳しいからどれが上がっても未来がない。

法人税の累進課税化(*ˊᵕˋ*) 立憲も連合言いなりだと学会言いなりの公明みたいになるよ🤦‍♀️

累進課税は1910年にUKでロイド・ジョージによって開始されました。累進課税に論理的正当性はなく法の下の平等に反していますが、思想的理由で現在も適用されています。この平等に反している点をよくよく考えた方が良いと思います。

豊田会長 保有株数：23466258 配当金：17億 評価額：800億 配当金の税金は20.315% 累進課税の上限上げても影響無い。てか、もっと負担してもらわないと負担率が合わん。 投資してない金持ちはおらんやろ。

こいつら自分達の意にそぐわない意見社会主義って括るけど むしろ緊縮界隈が嫌いな旧社会主義国家のような一部の人間が経済を握る状態になったのが累進課税の弱化なんだけどなっていうね

返信先:@p8_wiこれを累進課税制度と、、、

日本で年収目標1000万ってよう聞くけど累進課税とかあるからじゃあどれだけ手元に残るのって話だからね。 現実的な話年収600万前後が楽なんだよ。なまじ1000万とかその辺よりずっと上の収入じゃないとしんどいのよ。

返信先:@mirai_youmeそもそも法人税は累進課税では無いが 累進課税って所得＝利益が増えると税率も上がっていくことね それっぽい嘘つくのは良くないよ

よし！ 消費税なくして 所得税累進課税。 財務省の敵国協力者をすべて処分せよ。 コレで脚が出た。

返信先:@yuassamakoto枝野幸男さんに、 法人税の累進課税強化を掲げる覚悟をさせる 必要があると思うのですよ。 （そうすれば、消費税減税しても財政はパンクしない。 　枝野さんは、まだその覚悟がないだけと私は思ってます。）

ムッソリーニはレーニンに認められる程の共産主義者だったし、転身後も例えば1919年のファシスト党の党領で労働者の経営参加や8時間労働制、累進課税の導入といった左翼的なものを掲げてた

という事は消費税無くして 所得税の累進課税が正しという証明。

グローバリストは処○されたので 課税すべきだ法人税を累進課税で

返信先:@bEMZoW71ORuMkzc所得税率や住民税率下げとセットならok。特に累進課税何とかしてくれ。

うちはもっと年収低いけど上手くやれてます！って人は、その通りなんだよね。 この年収あたりって一番損する層で、程度によるけど年収低い人の方が自由に使えるお金多くていい暮らししてるんだよ… だって、この人この年収稼ぐために頑張って真面目に働いてるのに、累進課税で毟り取られた上に、

これだけ聞きたいのですが、 「累進課税によって景気過熱は自動的に調整されるので、過度なインフレになることもないし、政府支出を減らす必要もない」 ↑この文章正しいですか？