📊統計学がわかる‼︎ 【格差を数字で見える化！ ローレンツ曲線とジニ係数】​​​​​​​​​​​​​​​​ 💡 格差は「見える化」できます ① ローレンツ曲線って何？ - 所得や資産の分配状況を表すグラフ - 横軸：人数の累積比率（％） - 縦軸：所得の累積比率（％） - 完全平等なら45度の直線 -… pic.x.com/BvvhefKRob

返信先:@policomm2024残り50%も投票した50%と同様の比率で投票するんもんなんよ これだけの母数があって、投票してない人が加わったからって結果が変わること無い こういうのが統計学な

4日連続で左はさすがに狂ってると思うがもし少数派が自動的に選択されるなら納得。 それならばXで投票した画像を統計して投票率が低い方を選べばいいのではないか。 統計学詳しくないけど100くらいあれば二項分布の母比率としては十分そう。 投票は夜以降に行うのが吉か。 #モンスト pic.x.com/NvwTBjWv5T

返信先:@knn10ss他2人傾向分析論（統計学の1つ）って、そういうのも入ってくるぞ？ 場所Aで話題b.c.d.eの4ケースがある場合、それぞれに付く反響の比率は一体どうなってるか？また場所Bで同様の実験をした場合、そこに違いはあるか？ などなどを何年もかけて何万ケースも観察していって客観的傾向を掴んだりするのも学問

序盤の得票比率と結果のそれを見比べて物凄い違和感を感じるのですが、統計学的に見てこんな現象は起こるのでしょうか？？？ 数学苦手なんでよく分からんが、なんかもやっとするわ〜・・・ #神奈川15区 #河野太郎 #神奈川県民 #大阪府民 pic.x.com/uiHSrZsqvL

返信先:@Tqbz0adPzjIOdGT単に2022年以後の「 全死者中で mRNA接種してない人のパーセンテージ 」を調べればソレがハッキリ分かる。 全国民中で１度も mRNA接種してない人の比率はもう分かってるから、それよりも少なければ「 死者の急増原因 」は明確に mRNA接種のせいだと「 統計学的に完全立証 」出来る。全く簡単な理屈だ。

厚労省💉認定 8,267事案になったらしい エビデンス不足による証明不能や普通に他事由と見做されてしまう案件数の統計学的計算ではいくら？ 上記で公表されている他数値との比率で考えると超過云々の約10倍？ プラセボもあったために総人口の数％か 次世代数も左右するらしいが🤔

返信先:@himuro398もし仮に選挙に行ってない人全員が投票したら野党に投票するような表現ですね。 おそらく議席比率は変わらないと思いますよ。 統計学的にも同様の結論が出ると思います。 そろそろ与党、野党の区切りではなくもう一歩踏み込んで政策で政党を評価してはどうですか？

返信先:@moumou0408確かになんでだろう 20代の方が30代40代より顔が可愛い女性の比率が高いし、肌も20代や10代の方が綺麗な人が多いからかな 上記は確率論（統計学）にすぎないからそれに当てはまらない30代女性なら20代並にモテるんじゃないかな

見事に比率変わらないあたりが、統計学ってホントなんだなー〜って。。　#違うそうじゃない x.com/3803masa/statu…

返信先:@HadarJP_IL貴重な情報ありがとうございます。となると逆に信じていない人の比率（できたら統計学的に有効な大人数の調査データ）がポイントになると思いますがいかがでしょう？

真っ当な意見は撮影途中で、「使わないからいいや」ってなっていそう。統計学に一家言あるかみさんに見せたら、「何人に聞いた？　行く人と行かない人の比率は？」っと怒りそう。確かに投票率は低いが「住民票を移していないから」が第一の理由だというのに。（事務局長雑感） x.com/crowclaw_109/s…

返信先:@RizaSTAR他1人………。 その調査ってさ…。 結構調整効くよ？ 統計学でねつ造する時のやり口なんだけどもさ…。 「前回自民党を投票した人達を対象に電話をします！」とかやれば比率として内閣支持率は上がる。 そういうのは調査方法も見た上で判断しないといけないのよ。