返信先:@taniyama_エェ？ 編曲者は、2次著作権ない？／著作財産権 そりゃ、フェアじゃない 歴とした創造的仕事で、作品じゃね？

法律上の演奏主体は主催者でも、編曲主体も主催者なのだろうか。日本国内のコンクールとかは演奏許諾は主催者が得るが、編曲許諾は演奏者(編曲者)が得る様子→jp.yamaha.com/products/conte… それとも主催者が得るべき編曲許諾を演奏者が代わりに得てるだけ？ 編曲した二次的著作物の著作権の帰属は。

主催者がわかっていないのに著作権絡みの事務手続きをしたところで、編曲者は主催者ではないから何かあったらどうしようもないのだ つくづく良いように使われるもんだなと思う。フリーのクリエイターが蔑ろにされることなんてあってはならない。著作権の観点からもそう言える

私は編曲する際、去年は無償で引き受けたものもあった 基本的に著作権法に反しない範囲の利用だということを確認した上でやっていた ただ今後は有償でやっていくと決めていることもあり、著作権の申請をしない、編曲者でやるということなら断ることにしている

韓国で久石譲氏の名前を勝手に使ったコンサートが横行‥編曲者を直撃「曲の原作者にいちいち連絡はしない。私は食べていくためにやっている！」。驚くべきことです。著作権など全く無視しているらしい。韓国ってこの程度の国なんです。もう付き合うのをやめましょう！非韓５原則。

記事読んだけどまじで悪意の塊の記事だった 編曲者は許諾取らないよ、興行主が取るでしょ普通 著作権について何もわからない人間の印象操作しようとしてるの感じ悪いのだ

＞演奏団体が解決すべき問題 自分さえよければ著作権侵害も問題ないと平然と言い放つ何時もの厚かましさと何時もの他人の所為。 【独自】ジブリ人気にただ乗り…韓国で勝手に久石譲さんの名前使いコンサート　編曲も無許可「いちいち連絡しない」編曲者直撃 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

韓国で久石譲氏の名前を勝手に使ったコンサートが横行… 編曲者を直撃「曲の原作者にいちいち連絡はしない。私は食べていくためにやっている！」 刑務所なら3食出るぞ まぁ韓国や中国に著作権とかの文化無いから無罪か知らんけど

返信先:@jimin_koho余計な事しなくて良いから、著作権保護の支援してくれないかな？それだけでクリエイターにちゃんと金が入るようになるから。 【独自】韓国で無許可“久石譲コンサート”が横行　「演奏団体が解決すべき問題」編曲者本人に直撃…身勝手な言い訳 fnn.jp/articles/-/709…

【独自】韓国で無許可“久石譲コンサート”が横行 「演奏団体が解決すべき問題」編曲者本人に直撃…身勝手な言い訳 msn.com/ja-jp/news/ent… 韓国って音楽に著作権が有るの知らないのかね？

【独自】韓国で無許可“久石譲コンサート”が横行　「演奏団体が解決すべき問題」編曲者本人に直撃…身勝手な言い訳 ↑ 韓国は真の法治国家ではないので、著作権法が理解できないのだろう。 fnn.jp/articles/FNN/7…

これ叩かれてるけど 編曲者が許可を取るのでなく演奏団体(編曲依頼元)がそれを行うべきで、 編曲者の立場としては必ずしも間違ってはいないと思う。 ただ、無許可を認知したときに拒否または依頼元に許諾の取得を促すべきではあったなと思う。 まあそもそもあの国に著作権なんて概念ないけどな

韓国での久石譲の無許可演奏の話、著作権周りは編曲者ではなく「主催者が解決すべき問題」というのはそれはそうすぎるし、この件で編曲者にそもそもインタビューするの間違い過ぎる気はする(とは思うがこれは我々だからつっこめる話で、カタギの人にはわからん問題のような気もする)

韓国のこの手の著作権処理が「現状どの立場の人がやるのが通例か」を存じ上げないのでなんともだが、もしこれが日本なら処理するのは主催者が通例であって編曲者は依頼を受けて仕事をしたに過ぎない。その事情に触れずに編曲者の回答を切り取って記事化することに悪意があるな

編曲許可は主催者がやる、なぜなら演奏曲目は主催者側で検討するのだから……編曲者が著作権無視しているようなコメントを掲載し槍玉に挙げてイベント主催側に矛先が行かないようにしている意図を感じる。 メディアはコンサートの主催になることも多いし、何か後ろめたいことでもあるのかしらん？？？

【独自】ジブリ人気にただ乗り…韓国で勝手に久石譲さんの名前使いコンサート　編曲も無許可「いちいち連絡しない」編曲者直撃 - ライブドアニュース JASRACの存在意義ってないよね 日本国内だけで大きい顔して韓国の著作権侵害にはだんまり 内弁慶にも程がある news.livedoor.com/article/detail…

編曲者の回答が当たり前すぎる 著作権処理はイベント主催側が全部やるもので外注である編曲者にやらせるものではない 記事の書き方に編曲者を悪者にしようとしてる感を感じる(アマチュア音楽家並感)

韓国で久石譲氏の名前を勝手に使い公演 編曲者「いちいち連絡しない」 news.livedoor.com/article/detail… さすが謝ると死んじゃう病気になってる人たちの発言は著作権とか全く無視の中世レベルの権利意識の方々みたいだ… こんな方々とまともに権利関連の話とか出来なさそうだなぁ

韓国で久石譲氏の名前を勝手に使い公演 編曲者「いちいち連絡しない」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail… …「一々連絡しない」って…著作権…!?(^^;

演奏家はいちいち連絡はしないかもしれないが、編曲者はダメだろう。それ許してる主催者がまずダメだが。未だに著作権とか無視なんだな。 【独自】ジブリ人気にただ乗り…韓国で勝手に久石譲さんの名前使いコンサート　編曲も無許可「いちいち連絡しない」編曲者直撃 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

#韓国 って #著作権 無いんだね💦 編曲者は 「いちいち許可は取っていない。演奏者は食っていくために編曲してるんだ」 と主張 なんだこの国( ˙꒳˙ ) 少なくとも先進国じゃねえぞ どうなってんの韓国:( ;˙꒳˙;): pic.twitter.com/4jZMmwD0ou

矢張りか。 悪いけど個人的見解に於いて 脚本家は自分の基準だと 編曲者の扱いにしか ならないものなんです。 原作者が使用楽器及び その編成について 指定がある場合、 それが絶対なのは 常識中の常識なんです。 著作権関連に於いての対応は 吹奏楽界と比べたなら 際限無く絶望的に遅延と断定。

著作権切れだと編曲も自由なので有名なクラシック曲には多数の編曲作品が存在。編曲者は二次的著作物の著作権を得るので、JASRAC等の著作権団体に登録可能。別れの曲も多数の編曲作品が著作権管理されてる。Content IDが原曲のメロディを編曲作品と誤認して自動で著作権の申し立てすることはよくある。

〜キタニタツヤと美学芸術学〜 Q.卒論は何を書きましたか？ A.テレビ番組とかで曲名が出るとき、その曲の作詞者と作曲者の名前は出るけど編曲者は出ない。(キタニさんが大学生のときは)編曲の著作権の線引き？が曖昧だったり、印税が発生しなかったりしてた。 (続) #キタニタツヤ #五月祭 #五月祭2024

卒論は編曲者の地位や著作権について書いた。印材が入らないことやクレジットに載らないことを生の怒りを込めて書き綴った 40000字必要なところを28000字しか書けなかったけどお情けで卒業させてもらえた