トレンド 11:52 更新

返信先:@momoirosgk自分で最初からNGなの常識といのであればなぜこのツイートをしたのか。自分がやってるからでしょう？それ以下の論文は論点すり替えです。原因としては考えられるかもしれませんが今の主題は隣席キャンセルブロック行為に関してです。 Q.E.D.

のぶᴺᵒᵇᵘ@nobunobuxxxx

10:17

返信先:@TotalWorld1この手の記事にありがちな元論文の未提示はよろしくありませんのでリンクを貼っておきます 2023-8-31 SARS-CoV-2ワクチン接種を受けた人の血液中に組み換えスパイクタンパク質が検出される：考えられる分子メカニズム onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pr…

Ｋ@SPMK35

9:50

返信先:@imotchimappu「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/EmYBEGd0n7

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

『「競合リスク打ち切り」…着目する事象とは異なる事象（競合リスク）が先に観測され…本来観測したかった事象の正確な発生時点が分からなくなってしまう…「打ち切られた観測は…標本から取り除いて解析しよう」と考えること…残念ながら誤った結論を導く危険性…無視』 facebook.com/skrbmso/posts/…

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 23:10

返信先:@masashi_ngsk「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/vmpvFHALBF

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 22:55

返信先:@kana_in_a_bar「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/mh264SS8Iz

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 22:49

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 22:44

鳥インフルエンザN5H1型が確認された』と報道されたので、本年のダボス会議で発症が予告された『Disease X』は鳥インフルエンザである可能性も考えられる。鳥インフルエンザの機能獲得試験に関しては東大の研究者が行って論文投稿した事実（査読段階でペンディングにされている）がある。これらの

sayaka@eEtFb4MsYqXF4gZ

昨日 19:52

mRNAは既往疾患に作用して、その既往症を悪化させて、既往症を原因として死に至らしめる。従ってmRNAを原因として寿命を極端に縮める事になった被害者は数万とも数十万とも考えられるが厚労省はその被害を認めない！世界中で被害論文が発表されているにも関わらずそれを認めない厚労省！…

竹内 Stash その2@H2U7LiHRYA313886月5日(水) 16:32

＃武見やめろ武見大臣がついにワクチン接種により死亡を認めた。

溝上俊之（参政党離党しました／辞め参全国会）@NoKorean_JAPAN1

昨日 18:45

返信先:@cancer_parents「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/ixA4PWyCk5

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 9:49

返信先:@andojunko「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/LZ6bOJJjTU

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 8:36

返信先:@news24ntv「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/0othSbReBf

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 8:23

返信先:@SotaKimura「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/hxzVLIAYQj

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 8:23

返信先:@kanon_nkjm「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/k9O4J0Nibo

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 0:31

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 0:31

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 0:09

返信先:@masashi_ngsk他1人「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/71YyOgT3w0

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

昨日 0:09

返信先:@josanshi_navi「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/7vWSWtHSSL

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@pillmotto「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/f1brdSMn54

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@tweetsoku1「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/gYHa76GHNe

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@HPVzero「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/JBeGcGBlCC

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@cider_pr「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/OUcrwsqQrP

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@mizuho_koho「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/Ayl48h8GCk

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@nhk_chubu「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/4ys7URWGpM

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@tokai_news「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/5yqEFVspBy

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

うわぁ、私全然てきてないから気をつけなきゃ… あと論文の内容と自分の主張のリンクや、矛盾、考えられる反論の説明はどこまで詳細にすればいいのでしょうか？

🍹グァバちゃん＠薬理怪人@BanziroG6月7日(金) 18:00

自分の主張について「この論文に書いてあります！だから正しいです！」だけでは、残念ながら論理性・説得力はありません。論文の内容のどこが自分の主張とリンクするのか・矛盾があるかどうか・考えられる反論は何か…論文の中身を理解できるスキルがないと、論文を扱うのは難しいです。

Sota@Soth84454190

6月7日(金) 20:59

返信先:@miyanichi「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/2gS73BraEu

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@medinfoa2z「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/2ZW0aP7Ic5

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@MHLWitter「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/KDLDa2I5X3

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@city_gifu「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/jOATl79Ufy

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba

返信先:@Iba_hokeniryou「子宮頸部上皮内腫瘍グレード2（CIN2）と診断されるまでの1年以内にHPVワクチン接種を受けた女性を除外した」と明記している調査報告論文が存在する。もし、その手法の採用が常態化しているとすれば、「見かけ上、除外した分だけリスクが下がる可能性」が考えられる。 x.com/Masao_Sakuraba… pic.twitter.com/gsCjAQzteN

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba5月13日(月) 0:01

Masao Sakuraba@Masao_Sakuraba