並べ替え：新着順
これダメならキリスト教の看板も 仏教の説法の貼り紙も... いろいろアウトになるのでは？ 日本では宗教は自由だし信じる信じないもの自由もあと表現の自由もあるし… 嫌なら正当をもって抗議したらいいとはおもうけどやめさせる強制力ってどこまであるのかな？
返信先:@gweoipfsdこれは政党関係者ら個々人の表現の自由と、政党がどこまで党員や支持者を管理監督すべきなのか…という部分のせめぎ合いもありますから、結構難しい部分がありますね…🙄 個人的には、このへんは特に影響力のある人は、共感する人たちの不適切な攻撃にも一定の歯止めをかけることも必要かと思います👋
返信先:@Light010415他1人まず前後の文脈と関係ない論点ずらしですね。 次にどこからどこまでをしばき隊と定義するかですが、デモは立派に憲法の「表現の自由」で保障されてますので。 あと、へズマの場合、立派な税金を貰って働いてる公務員がこのようなことをやっている、市民の代表がこんな低クオリティであるという点
「出て行け」と フィフィさんは誰に言ったんでしょ？ SNSで思想を発信するのは 「表現の自由」「思想の自由」に抵触するの？ あとフィフィさんのは、 「出て行け」ではなく、 「あなたの住みやすい国にお行きなさい」だよね。 米山議員は、どこまで言い訳するんだろ？ pic.x.com/pjMDBK3Jyi
うまく言えないけれど、個人の表現の自由、これが社会を生きる上でどこまで認められるのか？でしょうか。自由には責任がつきものです。文章を公共の場に出すことは責任が伴います。社会と折り合いを付けつつ、その中で「表現」を楽しむ？ x.com/akira_uruga/st…
学校も会社も、組織・コミュニティは、やはりSNS を「控えてくれ」と言います。守秘義務違反とかいろいろあるようです。 コミュニティとSNS 、合わない面はあることでしょう。表現行為( 音楽も文筆も) は時に社会と対立し得ます。(私は表現行為としてSNS を続けている)
■浅野哲 衆議院議員 「表現の自由を最大限尊重しながらどこまで規制をかけ得るのかというバランスに大変苦慮をしている」 ※一部意訳 ◆2025.11.20 衆議院 憲法審査会 ◆質疑：浅野哲 衆議院議員（ @Asano__Satoshi 、茨城5区 選出） #国民民主党 #国会質疑要約 pic.x.com/wIxCp4JkI6 x.com/DPFP_DietInfo/…
【衆議院・明日の質疑予定】 11月20日(木)の質疑予定です。 インターネット中継のライブ配信、アーカイブ等でご覧ください。 #国民民主党 #国民民主党にワクワク x.com/dpfp_dietinfo/…
果てしなきスカーレット 酷評祭りからの 擁護レビューがポツポツしだしからの 擁護レビューへのシニカルな批判からの みんなクリエーターに敬意を持とう！表現の自由を大事に！ これどこまでどう転ぶんだ。 (なんか一般的な議論展開の型に沿ってるような。こういうの研究してる人いるんかな)
何をどこまで知っていたら コメント許されるん？ 斎藤支持者の許可でもいるんか？ 斎藤さんのこと褒めないとあかんのか？戦時中？ 人権侵害、誹謗中傷、デマ以外は憲法で保障された表現の自由 私には至極普通の感覚をお持ちの方と思います。 #斎藤擁護者 #躍動の会擁護者 x.com/chi09721018/st…
政治系 特に地方自治について 芸能人のコメント程迷惑なものはない “自分に投票してくれた人のことしか考えてないんでしょうね“ だって チュートリアル福田さん 何も知らずに語らないで下さい 迷惑です #さいとう知事がんばれ x.com/n4w0ihscrt4nb3…
返信先:@shirominnn表現の自由を奪っているものは中共であり 中共は表現の自由が無い国だよ 高市総理を下ろすということは、 日本からも表現の自由をなくすことだ どこまで愚かなのかなあ
AIじゃないけど、キャッシュ(CDN)が著作権侵害に当たるという、日本の地裁判決 インフラ事業側の自主制限をどこまで求めるのか線引きを。やりすぎるとポリコレとか表現の自由が阻害される 米クラウドフレアに5億円賠償命令 漫画海賊版の著作権侵害をほう助(毎日新聞) news.yahoo.co.jp/articles/39614…
* 主体性の回復と課題: 形式的にはすべての国民が主体真理性（自己決定権、表現の自由、平等な参政権など）を持つことになりましたが、戦後の社会や政治のあり方、あるいは市民自身の意識の中で、どこまでその権利と主体性が真に発揮され、社会に反映されてきたかについては、常に議論の対象となって
返信先:@tomicheumこの手の歪んだ表現の自由をどこまで放置しておくか？自分達が街宣すれば良いのに、それじゃあ注目されないので他人の邪魔をする。この浅ましいコバンザメ戦法に冷笑を浴びせるしかないかな？
返信先:@hosakanobuto政治家への疑惑について、どこまで公益性や表現の自由が認められるか？どこを超えたら誹謗中傷か？裁判所の判断が待たれるでしょう。弁護士は自白扱いで示談にしたいようですね。
返信先:@polinomii非事実や出鱈目をプロンプト通りに生成した成果物。 その成果物を（非事実や出鱈目と認識している）公開する人間は、許されるだろうか。 表現の自由はどこまで許されるか。誤解を生むことを前提とした芸術なのです。なんて言われると、もうカヲスを受け入れるしかないなって思った
政治の分断が進む中でも、ファッションは表現の自由の象徴。ジェンダーレスアイテムの台頭は、社会の多様性を受け入れる証？個性を貫くスタイル、あなたはどこまで支持しますか？ #ファッション #Makotoの雑談
返信先:@suna_kagoなるほど。 どんなものであれ、作品で救われている層は確かに存在するでしょうね。それがたとえギャグ漫画だったとしても、メンヘラカルチャーゲームだったとしても。 そういう表現をどこまで「表現の自由」そして「年齢による発達を見据えた区分」でくくるかは今後の議題になりそうですね。
規制のハードルについて、法政大学大学院の白鳥教授は、 「SNS選挙の規制は、『表現の自由』をどこまで認めるか議論が追い付いていない。動画サイトの運営会社側は、選挙期間中に、選挙動画で経済的な利益を与えないなどの自主規制をすべき」と指摘しています。 pic.x.com/DZFmSsD78m
【言論の自由、どこまで守られるのか？】 李在明大統領が「ヘイトスピーチは明白な犯罪」と断言。 SNS上の過激な言動は「表現の自由の範囲を超えた犯罪」であり、警察と社会全体で厳しく取り締まる姿勢を示した。 人権保護の名のもとに、言葉の自由まで縛るつもりなのか。
憲法の中で人権に関するものでも、表現の自由は優越的位置付けになるとのこと。 その中でヘイトスピーチ規制法の罰則付き規定について、消極的立場と積極的立場があり「慎重に考えていくことが大切」であると結論づけてるんだけど、いつまで、どこまで考えれば慎重に考えたことになる？ x.com/konyoshiko_101…
返信先:@pirooooon3思想・表現の自由を公務の範疇においてどこまで認めるかが論点となりますね。 でも国家を拒否する人がどうして国を愛する気持ちを指導できるのかが疑問。職務中は個人の政治的思想は持ち出しちゃいかん。
返信先:@hashimoto_loそもそも日本では、「国家とは何か」という前提が国民の間で共有されていません。 国家と国民がどんな契約関係にあるのか、どこまで国家の象徴を法で守るべきか、表現の自由とどのように調整するのか——この合意が曖昧なままです。
返信先:@taku8717893011他1人日の丸に×を書いただけで犯罪にできる新法にするには、侮辱の解釈拡大や行為の対象拡大が必要です。 そして、その拡大のためには、憲法の中でも実社会で特に強固に保証されている21条「表現の自由」の解釈変更が必要で、そこが変更されればどこまで拡大解釈が進むか予期できず、安心ではありません。
実在の人物が生きた歴史を創作活動上で変更するのはどこまでがセーフでどこからがアウトか。表現の自由と死者並びに遺族親族の名誉感情なのかな。では、遺族親族がいない故人はフリー素材としてどこまでも悪く描いても、実質誰も訴えてこないから「泥人形」的に自由に描いていいのかどうか。
こういうのを「表現の自由」だと思うわけよ。国旗損壊するのは違うやろ。法律は議論のルールブックだ。法律を作れば裁判所が比例原則で判断し国民はどこまでが自由かを具体的に学べる。これこそが民主主義の成熟への決定的な一歩だぞ。法律ないから弊害でてると早く気づいて pic.x.com/03Q7vAViEf
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
エンタメ
エンタメ
生成AISNSのバズまとめ一覧
