討論において窮地になった論者が議論から「単語の意味クイズ」・「単語の解釈でマウンティング」やりだすのは定番よね

返信先:@sharenewsjapan1反対を大前提にした討論など意味がない賛成派､反対派が相対して議論してこそ意味がある！福島瑞穂よ、この問題の前に､説明責任がある！在駐日中国大使の暴言を何故黙って認めた。いつもの抑止力強化反対は何処へ行ってしまったのかな？

返信先:@1uBB8IUkkxgB9UA他3人国会で議論する前に、市議会、県議会で通過できるように討論してみるがいい。人権侵害だと？健診の意味と意義を今一度勉強しなおせ。議員として恥を知るがいい。自治体の健診事業及び嘱託された 検診医を愚弄するとは、議員の資格はない。即時辞職せよ。実質的な選択制はすでに用意されている。

返信先:@shueisha_onlineこんなん、大学のディスカッションレベルでしょ 日本人が討論・議論から無縁だから この程度でビビってる 本当の意味での治安の悪さなんて こんなもんじゃないから

返信先:@toyunakumoディスカッションは議論とか討論って意味らしいです😌

返信先:@keipostバカだなwあんたが悪いw 国政政党党首であれば？ 討論したいと言われれば受忍するべき？ じゃそれを論拠に 岸田さんに文句言いに国会まで行って来なよ 国民の声を一番聞くべき人じゃんw 立花は大津さんと利益相反の関係で係争中 直接会って議論する義務も意味も全く無い 本当バカ、この界隈　笑

議論も討論もする気はなく、意味不明な言葉を並べて時間を稼ぎ、やり過ごす。相手が呆れて諦めるのを待ってるんだよね。そんなクズたちに政治など任せていたから日本はこんなことになった。いじめっ子や バ カ やヤンキーを学級委員にしてはいけないのと同じ。総とっかえしないと。

サッカーが分かってるなら、勝て。 勝って自分が正しいと証明しろ。 議論や討論で自説の正当性を訴える事はゲーム的に何の意味もない。 自分は正しいと喚くのではなく、ゲームに参加して勝てば、その解釈が正しいと証明されるんだよ。 異論があるなら勝て。 それ以外に無い

返信先:@ganaha_masako他2人終盤にkyouさんから良い助言がありましたね。 “喧嘩のような討論はせず、議論を広めることが大切である”との意味の言葉。 「討論・論破」なんてのが持て囃されてますが、理屈捏ねの左派を有利にする創作ブームですよね。 即席・大味なものに美味いものはありません。

バイデン政権がこの議論を望むのはまったく意味がありません。ペド・ジョーはラグドール化するつもりだ。 しかし、今から 6 月 27 日までの 6 週間は長いです。 これがバイデン陣営の単なるポーズであり、何らかの理由で討論が行われないまま終わったとしても、私は驚かない。

返信先:@MAQ007ひとまず「演説」と「質問」の言葉の意味を理解していない、ということだけは確定で分かった。マスコミの報道することなので、基本は話半分しか見ないけれども・・・。 討論と議論の違いを知らない、演説と批判の違いを意識しない政治家もいたが・・・ とうとう演説と質問の違いもわからんのか。

返信先:@Ol7ZOT4Y4oILuL9同じ考えです。良識の範囲で感情的にならず冷静に抗議.議論.討論は意味があるけど、その1線を越えれば単なる叩き.罵り合いになる。何回か、アンチ.文春妄信的な人と話した事ありますが、こちらが冷静に話しすれば解りあえなくてもモメる事は無いと思います。

返信先:@IzPp11SkKCXdEYJ他1人ほとんど読まずに返すが 東大に行く意味あるか？という議論を東大卒と高卒が同等に討論は出来ない。 高卒は想像でしか語れないから東大卒の言ってることを理解出来ないで批判するしかないからだ だから岡村発言についてチン騎士と俺は　同じテーブルにつけない エタひにん以下から視座を高めなくてはね

オラクルカード引いてみた。 『あなたはなにかを不公平だと感じていて、状況を改善するために行動を起こす必要があります。カードに描かれたヘビの舌は活発な討論を意味するので、問題の事柄に関し、きっと激しい議論が起こるでしょう。』 pic.twitter.com/Ogixv0dJTH

返信先:@petition_55政治家が議論しなくてどうしますか。オブラートに包んで論点を曖昧にする意味はなんですか。 討論し、より正解に近い解を出すのが政治家の役目だし、国民、市民レベルに議論を促し、政治参加を導くことに何の異議があるのでしょうか。 扇動は無用ですが、議論は必要ですよ。

議論や討論、意見の交換は好きだけど 相手の揚げ足ったり論点から脱線して進まない会話、生産性のない言い合いは好きじゃない私はね ただそこに意味がある人間もあるから 私は好きじゃないってだけ 非常に疲れるから即フェードアウトしたい 床に落ちてる猫の毛拾って 羊毛フェルト作る時間にしたい

昨日のケンカの件ですが、返信ありませんでした ちょっとだけ隙を残して突っ込みやすいようにしといたのに、ダメだった……涙 どーして日本人はこう議論や討論が嫌いなのよ 私、クソリプに絡まれたこともないから さびしいんだよ！！（意味、ずれてる）

返信先:@Sami130038681たまに憲法審査会衆参まぜこぜ、丸一日の集中審議とかあるといいですね。 憲法審は野党が首相を追求するとかではなく、委員双方で言い合う本当の意味での国会討論。 議論好きな議員には魅力的なのでは？ 勿論攻撃力だけでなく防御力も必要ですので、資質も問われます。

返信先:@konishihiroyuki片や国政政党の代表で、片や政党の一議員。 公開討論しても立憲所属の一議員の個人的見解レベルで、公党の改憲議論の方針でもなんでも無いしなぁ。 党の方針や見解を踏まえて、立憲の責任の元にやるなら意味あるだろうけど。 ま、それなら憲法審査会で公で議論しろ。ってなるんだけどさ。

返信先:@tamakiyuichiro他1人玉木代表、お疲れ様です。小西ひろゆき参院議員が提案されている公開の場での2人での議論を受けては如何でしょうか⁉️ 玉木代表がずっと言われているように立憲民主党の議員にも協力して貰える環境整備に繋げる意味でも小西参院議員との討論は意味があると思います。

返信先:@manpukutotoro他1人それなんですよね、同じ方向の人同士で攻撃しあっても意味ないです😤真の敵は後ろで操ってきますので(最近は自己顕示欲大の2.0🤡の様ですが🤪) 🐝回目なのですか、まだ💉するの？です😖 昨日、🌸の討論で同じ様な議論されてました( 左👁️隠しの長尾さんはバツ悪そうでした😏) youtube.com/watch?v=Al1lPf…

競技ディベートのことを考えているのならば、まあ「議論」や「対話」とは違うものだけど、普通の意味のディベートなら「（公開／半公開で）根拠を挙げながら問題を討論する」ぐらいの意味だろう。

そもそも質疑応答っていう討論スタイルが議論としてはあまり価値がないと感じる。 瞬時の思考によるコミュニケーションにより意見を交換し合うことは本来思考できるはずのことを最大限に伝えることはむずかしいと思ってる。もちろん時間的には短縮されるけど議論のクオリティが下がるのはする意味とは

返信先:@saitama_5992他1人埼玉さんのいう通り、議論をすることは絶対必要です。この過程をすっ飛ばしての協力は参政党・れいわの支持者の理解を得られぬまま協力するとかえって混乱を招くので、議論は絶対必要だと考えています。 議論と討論の意味が少々異なります。議論は最善の結論を導き出すもの、討論は勝敗をつけるもの。

なのでまともな積極財政論者と「税は財源ではない」の「正しい貨幣観」論者を分別する意味で彼らを”ハンキン”と揶揄して討論しながら本来あるべき積極財政論を主張して来ていて。限られた財源をいかに成長効果のある投資として活かせるか。本来の積極財政とはそういう議論であるべきだなと。

東大でも三島由紀夫とあんな討論しても意味がない。だって個人単位になってない。議論が

#はちと学ぶ心理学　号外 【#議論 #討論 #口喧嘩】 【#論破したがる人】 私は 本来の意味での議論 が大好き😊 有識者同士でないと、 【有意義で建設的な #議論】 は成立しない それが当事者同士なら 当然尚良し⭕️ #知的障害 #境界知能 #発達障害 #ギフテッド #精神医学 #心理学 #犯罪心理学 1/

あくまでも1-3%からの強固な支持を固めればそれで良いので、他97%がどのように思っても実際ほとんど関係ありません。 意味がない97%ではなく、意味ある3%になりたい人は、全ての増税に反対、することを強硬に主張したら良いです。 ネット上の議論や討論なとは無駄であり、純然たる運動としてやるべき