返信先:@QMusashi他11人お、なんか関係ない体育の授業の指示を持ち出してきたぞ。 「詭弁」とは、間違った内容・意見を正しく見せかけたり、自分の意見に言いくるめようとしたりする話し方のことを指します。

返信先:@bakanihakaten35他のポストにありましたが、党の継続性をカミングアウト。まぁ、詭弁とは思ってましたが

返信先:@henokokaiketsu特定の本に対して出版するなという意見を述べることが、（単体で）おかしいとは思いませんので、詭弁とは思いません。 もちろん、権力を盾に圧力をかける等々の問題がある場合もあるでしょう。

詭弁とは、間違った内容・意見を正しく見せかけたり、自分の意見に言いくるめようとしたりする話し方のこと。

返信先:@0315_osami他2人その手は桑名の焼き蛤　 設問に不備があります。「正しい解答」が未定義です。 「詭弁」とは、間違った内容・意見を正しく見せかけたり、自分の意見に言いくるめようとしたりする話し方のことを指します。

「詭弁」とは、間違った内容・意見を正しく見せかけたり、自分の意見に言いくるめようとしたりする話し方のことを指します。

他人の主張に対し、「詭弁」とは言わないようにしたい。

返信先:@0ne0sakaどこぞの野党の上辺だけの薄っぺらな詭弁とは違って説得力あるわ。でも帰って来るのはもう少し先でいいと、わしは思ってる。

返信先:@hone0819害意の無い前提で答えていただいているはずなんですけどw後付けで言い訳するのみえみえだったんでw 同じ条件にしてきいただけですけど、詭弁とはそれでは言いませんね〜どこが詭弁なんですか?？アホの自己紹介すぎて笑えますwww

多分だけど俺も…その人も 内心で自分が詭弁使いなのを自覚しているんだよね 詭弁とは…色々と定義はあるだろうけど、俺は詭弁とは相手を説得したり納得させる論理学上の技術だと思ってる でも詭弁なので罪悪感がある だからつい卑下して詐欺師や魔女って表現になるんだと思う

返信先:@MMT20191利権で自分たちの会社に融通を利かせてもらうために献金してるんだから、社会貢献とはよく言えたものだな。詭弁とはまさにこのこと。

返信先:@mugichoko1616詭弁とはこれだよな

詭弁とは「道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論」。 詭辯（きべん）とは？ 意味・読み方・使い方をわかりやすく解説 - goo国語辞書 dictionary.goo.ne.jp/word/%E8%A9%AD…

返信先:@bwkZhVxTlWNLSxd詭弁とは詭弁」とは、間違った内容・意見を正しく見せかけたり、自分の意見に言いくるめようとしたりする話し方のことを言います。高橋氏の「意見」は「詭弁」とは思わないです、少し敏感過ぎませんかね？

返信先:@bwkZhVxTlWNLSxd詭弁とは、主に説得を目的として、命題の証明の際に実際には誤っている論理の展開が用いられている「推論」である。 誤っていることを正しいと思わせるように仕向けた議論。 どこが誤っているのか指摘してくださいな

返信先:@bwkZhVxTlWNLSxdそれは詭弁とは言わんだろ 辞書引こう！

詭弁とはこういうものであるのだな。 自分の国内に向けたヘイト発言を責められて、矛先を海外に向けさせようとする詭弁、アイヌが縄文人だからという意味不明な詭弁。

ちっとも詭弁とは取れないが？

返信先:@hashimoto_lo詭弁とはこのことか、という典型。 ゴミ過ぎて、吐きそうだった。

【詭弁とは❓】 争点の差し替えと持論の押し付けは感心しないけれど、概ね良いかな… もし私が説明するなら「将来、仕事が無くて困った時に近所の子達に教えたらその日の食物は何とか得れるかもしれないから、やり方だけでも理解しておきな」だわな(👃ﾎｼﾞ

まさに詭弁とはこのことじゃ？

詭弁とは違うような…

返信先:@tokyo_shimbun永住資格の問題点を芥川賞作家に聞くとか。 問題点はそこです。 作家に聞いてどうするの？ 詭弁とは、主に説得を目的として命題の証明の際に実際には誤っている論理の展開が用いられている「推論」である。誤っていることを正しいと思わせるように仕向けた議論。 ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%AD…

返信先:@tagamekamoほんと、詭弁とはこれのこと言うんですねえ…。

返信先:@YopparaiHebi女性の更年期が50前後なのは平均閉経年齢の50歳を挟む時期だからで、単なる生物学的事実の指摘が自己利益をもたらす？？ 詭弁とは間違った内容・意見を正しく見せかけたり、自分の意見に言いくるめようとしたりする話し方なので、40前後が更年期とする間違った内容を騙るそちらが旗弁では？

自分のこと棚に上げて詭弁とは。歴史家ってこの程度でいい？

吉村氏の主張は特定の世代にのみ有利となっている現行のシルバー民主主義「認知症後見人含む」の「是正」であり「詭弁」とは言えない。認知症に於ける意思と判断能力が法的効力の重要な指標。だとしたら「認知症の人間」と「0歳児の人間」の選挙権「有無」の差は何ですか？説明して下さい。 pic.twitter.com/4KZj5aNg4i

返信先:@potedolce_まあ「税ではない」は詭弁とはいえ嘘ではないので、問題は「税は悪、社会保障費は善（必要悪）」という欺瞞なんですね

でもお前絵をそんなに描いてないじゃん とか言われたら まあ... そんなに描いてないけどさ... 詭弁とはわかるが 詭弁使うやつなんて無敵だしな

「詭弁」とは、言葉による議論やコミュニケーションを一方的に遮断する「暴力」です。それで利益を得るのは常に「現状で強い側」。政府が「詭弁」という暴力を国民に対して毎日振るっているのに何の疑問も呈さない新聞テレビは、傍観で暴力を追認する共犯者です。今の日本はまるでDV家庭のような状況。 pic.twitter.com/RGpqy0oWoe

（続き）一つ一つの詭弁は一見もっともらしく、一見礼儀正しく見えるので、真面目な人ほどだまされやすいですが、見かけの謙虚さに幻惑されないように。詭弁とは傲慢さの表れであり、常に「立場が強い者」が「弱い者」に対して放つ「言葉の暴力」です。本書を読まれれば、国会の見方も変わるでしょう。 pic.twitter.com/MzO6PKJOCu

返信先:@tegsann元「ソ連」の主要構成国同士の紛争においては、必ずしも詭弁とは言えないのでは