返信先:@tsu_kima_sa_3入学当初、そのつもりがなかったので指定科目の履修が全体的に遅かったのです。気がついたときにはビジネスデータ分析を今（4年次）履修していて（質的調査は履修していません）、申し込むには3年次である2023年度中に履修していなければならなかったんですよね。もし仮に3年次にねじ込んで（続

質的調査の参与観察じゃん

実際のところ、他のUXリサーチャーもインタビューなどの質的調査の妥当性をどう評価しているか知りたいのですが、どうも''評価してる''節がない。 インタビューはインタビューであって「聞いた相手が、聞きたかった人物像と近かったか」というスクリーニングの妥当性だけレビューしている印象がある

質的調査ってやつやね

この分野の本ってほぼ見た事なく、質的調査の妥当性はとても気になるテーマ

返信先:@pQbmhDczVnKjwnE10回以上は改稿して非正規雇用の給料1ヶ月分より安いのですから、これじゃあ「脚本家は食うための生業である」と言い切った笠原和夫なみの仕事(『仁義なき戦い』や『県警対組織暴力』では文献調査や質的調査に物凄い資金を投じた)は出来ませんね。そもそも食えない。 pic.twitter.com/qX5zZxfjMz

【note書いた】 キャリア研究者、甲田まひるライブ を質的調査する。#日経COMEMO comemo.nikkei.com/n/n2455c300672… 「16歳の天才JAZZピアノプレイヤー」的にデビュー、後にポップな曲を自作しはじめた23歳の #甲田まひる さんが #まぴ脱皮 を宣言した初ライブで、講義教材を作ってきました。仕事です仕事。

【note書いた】 キャリア研究者、甲田まひるライブ を質的調査する。 comemo.nikkei.com/n/n2455c300672… 「16歳の天才JAZZピアノプレイヤー」的にデビュー、後にポップな曲を自作しはじめた23歳の #甲田まひる さんが #まぴ脱皮 を宣言した初ライブで、講義教材を作ってきました。仕事です仕事。#日経COMEMO

【note書いた】 キャリア研究者、甲田まひるライブ を質的調査する。｜八田益之（「大人のトライアスロン」日経ビジネス電子版連載中） @HATTA_Masuyukey #日経COMEMO #甲田まひる #まぴ脱皮 comemo.nikkei.com/n/n2455c300672…

【note書いた】 キャリア研究者、甲田まひるライブ を質的調査する。｜八田益之（「大人のトライアスロン」日経ビジネス電子版連載中） @HATTA_Masuyukey #日経COMEMO comemo.nikkei.com/n/n2455c300672…

質的調査は再帰性を含み込んでいるということの認識が必要か。そうすると客観的世界をどう認識するか。主観的現象認識からか相互行為の世界概念か構造化(ここは調べたい)か。…

質的調査は再帰性を含み込んでいるということの認識が必要か。そうすると客観的世界をどう認識するか。主観的現象認識からか相互行為の世界概念か構造化(ここは調べたい)か。…

質的調査は再帰性を含み込んでいるということの認識が必要か。そうすると客観的世界をどう認識するか。主観的現象認識からか相互行為の世界概念か構造化(ここは調べたい)か。ギデンズの再帰性は主体のみに限られないけれど、ミクロとマクロの関係がわからないところがある。文献精読してはいないけれど…

返信先:@second_ave「一人の経験でしかないストーリーに対する反論としてはこちらのほうが説得力を持つことは間違いない」に関して学術的根拠はありますか？ 社会調査の方法は、おもに質的調査と量的調査があるかと思いますが、どちらの方が信用できる、すなわち「説得力を持つ」ということは解明されているのでしょうか

会話が苦手すぎて質的調査みたいになってる

社会学分野の教員の専門は都市社会学、移民研究、メディア研究、知識社会学、ジェンダー研究、犯罪社会学、科学社会学、社会階層論などで、質的調査で論文を執筆している院生が多いです。ipp.tsukuba.ac.jp/about/staff/so…

リサレポ書いていたときに調べて見ていたWebサイトを運営しているNPO法人さんとか、主指導の先生が繋がりがありそうでツテでインタビュー調査できる可能性があって楽しみ😊質的調査の勉強もきちんとしなくては！

返信先:@physics9728「定性的（質的）」な視座は、個人の思い込みを正当化して「定量的」視座を否定するためのものではなりません。私の記事をよく読めばわかりますが、そこには質的な知見も少し書いています。そして、そもそも私は言説分析で400ページ弱の本を書いており、もともと質的調査の人間です。定量的な議論への…

1960〜80年代にカナダの移民してきて頑張ってきた方々にインタビューをして聞き書きをしたい。 質的調査のインタビューで匿名化して分解して分析しまうのではなく、ライフヒストリーをじっくり聞いてまとめたい。 皆さんのお話が魅力的すぎて。 「カナダ移民の生活史」的なことがしたい。

今社内で質的リサーチのレクチャーをしているのですが、ビジネスで質的調査を学ぼうとする初学者の方には、工藤先生、寺岡先生、宮垣先生の『質的調査の方法　都市・文化・メディアの感じ方』がおすすめだということに至りました。

座敷童子先生@a_praxisnohito_ にご指導賜りながら、「質的調査」というものに挑んでいるんですが、おもしろい…身体感覚的に「すきかも…」感がある… 🤤 pic.twitter.com/82Wl8qBh50

今日は少し早く行って参考書を裁断、スキャンするー。質的調査の小テで本開いてたら時間かかりすぎた。PDF化して検索しないと間に合わないや。

東大中原ゼミで知り合った秋山さんのご紹介で、パーソル総研の田原さんとランチMtg。「研修転移の質的調査」「ROI」「種部さん」ネタ等で、盛り上がりました。田原さん、秋山さん、ありがとうございました！残り半日、お互い楽しみましょう♪　#atd24 pic.twitter.com/vj03t3z2c2

逆に、言語運用能力がエリートへの前提条件となりうるフランスでの事例を質的調査をもとに研究した山﨑晶子先生の『現代フランスのエリート形成』もメチャおもしろい。フランス語での作文や口頭試問がいかに重視されているかがひしひしと伝わってくる。 seikyusha.co.jp/bd/isbn/978478…

1987年は5月2日に質的調査研究「定点観測」を実施してました。インタビューをぜひどうぞ。ヘアメイクとかかわいい💕

質的調査の本メルカリにあったのでラッキーだった　　ありがたや

女性に依存した男性の実存。実存主義を全否定はしないが、構造を踏まえない実存主義は狂気だ。つまり男性は女性に先立つ実存。ジェンダー・アイデンティティ・イデオロギー、SWIWととても親和性のある「実存的貧困論」。質的調査のダメなところが詰まった感じ。 amazon.co.jp/dp/B09QPMBK39/

わかりみ部会。 わしゃ師匠が量的調査で実証の人、大師匠が理論の人であったが、量的調査だけだとかゆいところに手が届かんというか、質的調査もやらんと、スッキリしないというのは感じるのう。 でも質的調査だけだと、これまた落ち着かないというか。なので両方みたいな。 (仕事の質は暫時棚上げ)

セックスワーク・イズ・ワーク（SWIW）を積極的に肯定する貧困論が原田和広『実存的貧困とはなにかーポストモダン社会における「新しい貧困」』（2022）。質的調査と称するもので階級的視点のない無規定な承認論から実存的貧困なるものを提唱。分配か承認かという間違った二項対立での承認優先論。

質的調査やる人ほど、因果推論のロジックを身に着けておく必要があるなと思います。アウトカム（Y）、割り付け（z）、共変量（x）でDAG書くだけでもリサーチクエスチョンが格段にレベルアップします。

質的調査をやる人は因果推論とサンプルサイズの推定は本当に重要ですし必須です。自分で適当に"飽和した"なんて勝手に決めてはダメです。自分の周りの知り合いだけ調べて「わが国の～」はもう読みたくない。 福祉領域の大学院入試には数学と統計学は必須にしてほしいです。

質的調査やる人ほど、因果推論のロジックを身に着けおく必要があるなと思います。アウトカム（Y）、割り付け（z）、共変量（x）でDAG書くだけでもリサーチクエスチョンが格段にレベルアップします。

そういうお話を伺うと心理学者はびっくりしてしまうかも知れません。社会学者の皆さんはトライアンギュレーションをされているだろうと無意識に思い込んでいるので。普段から眺めている質的調査のテキストは社会学の文献が多いですから。

質的調査が主だった学科で大学を過ごしたので、数多のクイズ屋学生たちによるクイズ人生を振り返るスペースも文献としてまとめられるべきだよなあと思っている　私がするわけではないが……

「制度が価値観つくる」　配偶者控除見直し求める声、政府税調で続出（朝日新聞デジタル） 何故既婚女性が扶養範囲内に抑えてきたのか、質的調査をお願いしたい。 彼女らに負わせてきた役割と責任を洗い出し、社会で分担して初めて有効な政策と言えると思う。 news.yahoo.co.jp/articles/78cd8…

同僚の先生から質問を受けて、それに関することをいろいろ調べていたら、石岡先生パートを未読だったことに気がついた。そして、これはとても大切な部分だったと気がつく。組織のフィールドワークだったり、質的調査する方はぜひ読んでいただきたい。最初の「気分」を掴む話からして素晴らしい。 pic.twitter.com/izwWeivjQL

全く質的調査を受ける気になれない やるかぁ.....

統計手法にしても質的調査の調査法にしても、解説でまず教えてほしいのは「その漢字をなんて読んだらいいか」なんだよな

文学部卒論の時に質的調査に快く協力してくれた高校時代の友人に会ってきた。 卒業後コロナ禍で疎遠になっている間に、その調査対象の娘さんが亡くなっていたことを知り、申し訳なくて会って謝らずにいられなかった。 「やっと笑えるのようになった」と6時間喋り倒したけど、どんなに辛かったことか😭

返信先:@ThimaruKemaru質的調査の他者理解みたいなやつ