もっとも投票する側もお年寄りが多いので、デジタルが苦手な人が多いのは理解できます。 いっそのこと選挙権を70歳とか65歳までのように、年齢制限を設けてくれると無駄なお金を使わなくて済むかもしれません。 デジタルを使いこなしている高齢者には気の毒ですが。

やっぱり政治家や被選挙権は国家資格化すべき もっと言えば、選挙権だって試験すべきなんよ 前者は合理的思考+公職選挙法+立法制度について 後者は合理的思考について むしろ年齢制限が不要 まぁ平等(笑)の名のもとに否定されるわけだけども

返信先:@hiroyoshimura現状みればわかるじゃん 学級委員を決めるのとは違うよ そもそもなぜ、若年層に選挙権が無いか考えなよ 必要なのは逆 社会を見る視野が狭くなった 高齢者の選挙権の停止 年齢制限が下限であるなら 上限も決める方が先 さらに候補者の年齢制限も必要だと思うよ

「立候補の年齢制限を引き下げて」10〜20代の6人が「被選挙権」求め提訴　選挙権と年齢異なる理由は？：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/262218

なぜ選挙権を得るのに年齢制限があるのか。そしてその理由が高齢者にも適応し得るのであれば、逆に年齢で選挙権を剥奪することも考え得る。それができないなら、そもそも選挙権に年齢制限を設けないことだって考え得る。すぐに答えの出る問題ではないからこそ、もっと哲学すべき、だと思う。

選挙権の年齢についてちらほら話題を見るけど、選挙権の年齢ではなくまずは議員の年齢制限設けてほしいなぁ。

選挙権や被選挙権の年齢制限について、例えば被選挙権は79歳まで、選挙権は85歳までに制限するのはどうだろうか!?

返信先:@izumi_akashiだったら0歳から死ぬまで選挙権を与えたうえで、自分で投票所まで行って自分で候補者の氏名を書ける人だけが投票できるようにするなど対案はいくらでもあるやろ もしくは下限の年齢制限をするなら、上限の年齢制限もするかやな とりあえず公平にしてくれさえすれば何の文句もないんだわ

返信先:@tamakiyuichiroあなたも違う。 献金なし、二世三世議員の政治資金の引き継ぎも禁止して、全くイーブンな状況で政治ができるようにならなきゃいけない。 立憲もダメだか国民民主もダメ。 ここについては維新、れいわの企業団体献金禁止が正しい あとは高い供託金の引き下げ、被選挙権の年齢制限を選挙権と同じにする

もうさ、選挙権が18歳以上なら投票は仕方ないにせよせめて立候補は上の年齢制限を設定してほしいと思う。

返信先:@Sankei_newsある程度の分別と社会的常識と知識が伴わないと投票に意味がないから選挙権に年齢制限があるんでしょうが？ これ認めたら人権半ば無視した、女性を『産む機械』に仕立て上げて出産させて大量票を獲得しようとする非人道的組織が発言権増すことになる、それは絶対に認められんだろ

年齢制限を設けるしか無い 老◯害天国 立候補者と選挙権は59までだな 小池氏、３選出馬へ 自公は支援の方向―都知事選：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…

返信先:@kunigami_takaya仰る通りですね。選挙権と被選挙権に年齢制限があるのは理由がある。 政治に興味を持つ事とSNS上で政治主張をする事は全く別モノ。 よくよく考えるべき。

返信先:@shotanisun3他2人元々のなぜ選挙権が年齢制限してあるか全く無視の馬鹿思考^ ^ 維新の我が身大事の胡散臭い固定票増加案の建前そのまま信用しちゃうかあ。 投票率あげるために、投票した人に一万円給付します。の方が理屈に合うと思うが、最近馬鹿思考鵜呑みにする奴増えたよなあ^ ^

返信先:@frtatUisqRsfmWiもう選挙権は年齢制限した方がいいですよね。年金受給年齢になったら選挙権なしでいいかと。移民入れたことで犯罪が多くなったり日本人が我慢するようでは意味ないですよね。やってることが日本のためとは思えません。

返信先:@PLANETES11無理っすね。選挙権被選挙権とも、75とか80までに年齢制限の方がイイです。ジジイによるジジイのためのジジイの金満政治は終えないと。

返信先:@siroiwannko1子供を持たない大人が多くなっているこの国で、子供の将来を思う親が｢この子に負の遺産を背負わせたくない｣と思うなら、子供の分の権利を親が行使するのはおかしくないと思うけど。 そもそも、選挙権に年齢制限なんて必要かな？

今の社会システムははっきり言って「子供は馬鹿だから選挙権がなくて賢い大人が社会を決めてあげる」と言うものだ 私の感覚として、思春期に馬鹿な奴は大概大人になっても馬鹿だしかわんねぇと思ってる だから民主的な選挙制度を核とするなら 選挙権の年齢制限はもっと下げて良いと思っている

返信先:@tamakiyuichiro野党の皆さんは阿呆の集まり。 ０歳児とか年齢引き下げとか？ 問題なのは高齢者の選挙権。 選挙権の取得に年齢制限があるのに対して廃止には制限がない。 なぜなのか？ 選挙権を制限したら議員も定年制を導入しないといけないから！ 議員は未来を考えずに自分の保身を考えるから日本は終わり。森やね。

返信先:@siroiwannko1未来の為には子育て世代優先の政治をして欲しいけど、自分で判断出来ない0歳児に選挙権は違和感あるかな。 それと政治って未来を決める為の物なんだから、未来がどうなろうが関係ない老人が投票や立候補してるのもどうなんだろう？下が年齢制限あるなら上の年齢制限あっても良いかな。投票も政治家も

返信先:@moshiyamoyashi他1人選挙権が制限される例は年齢以外にも犯罪歴や国籍条項などがありますが、年齢制限を課すことが果たして正しいのかを今一度問い直すことは、世界一の少子高齢化お国家である日本に課せられた使命ではないでしょうか。（年齢制限や成年制限が絶対的に正しいという原則は無い）

返信先:@izumi_akashi選挙権て国民の権利な訳ですよね。 それに年齢制限ているんでしょうか。 子どもが3人いても5人いても票は親2人分。 日本の未来にしっかり貢献してても「2人しかいてない」ことにされる。 顔や性別だけで投票する人もいるわけだから、そんなことなら幼稚園児でもできる。 0歳でなくても権利はあるべき。

年齢引き下げ以前に投票率をどうにかしようとは思わないの？ あと、何で選挙権の年齢制限に下限があるのに上限はないんですかね そこを考えようとしないから、高齢者向けの政治って言われるのではないのでしょうか

返信先:@izumi_akashi私は親の代理行使に反対ですが選挙権年齢制限撤廃には賛成です なので、選挙権を国家資格にして選挙や政治の仕組みなど基本的な試験の合格者のみに選挙権を与え、受験資格を全ての日本国民とすれば子供にも選挙権が与えられ、逆に政治に知識関心のない無責任な民意を削ぐことができていいと思います

返信先:@tamakiyuichiro選挙権を与えても意味はないので年齢制限自体はあってよいと思いますが、中学生にもなれば政治に対する関心や知識の高い人も無視できない割合でいるでしょうから、その子達に選挙権を与えないことは不当性が大きいと思います。 もちろん中学生では政治的意思能力の未熟な子も多いでしょう。

返信先:@TukankovGotoh0歳児に選挙権与えたら、年齢制限は完全に撤廃される。 加えて、1票の格差是正は完璧に実施する必要がある。無理でしょ、笑。

日本人として生まれ育った人の選挙権、被選挙権に年齢制限があるのだから、他国からの帰化人も選挙権、被選挙権を得るまでに帰化してから同じ年数を必要とすべきでは。

「0歳からの選挙権」を考えるより、まず「高齢議員と高齢者有権者の選挙権の年齢制限」を考えるべきでは？

0歳児に選挙権とか言ってるけどなんで昔の人が年齢制限をつけたかをもっと考えてほしい

むしろ被後見人にも選挙権を与えたのは、いずれ未成年者への選挙権を与えるためだと思っていました。被選挙権はともかく選挙権に関しては下限の年齢制限は撤廃すべきと思う派です。親の思想で投票されることにはなりますが、未来を生きる子どもの分だけ親が選挙権を多く有するのは適正だと思います。

周りのジイサンバアサンはどういう気持ちでここに立って収まってるのか聞いてみたいマジで。言っちゃなんだが完全に思考停止してるだろ…選挙権にも年齢制限を設けたい和歌山2区

返信先:@amisweetheart高齢者の選挙権に年齢制限をつければいいんじゃないの？

返信先:@tkchiiyoいや、自分の意思をもって代理投票の委任が出来ない人は選挙権を持たないかもしれないけど、この辺りはどうなってるのだろう。 でも逆に言えば自分の意思を持って代理投票の委任を出来る下の年齢でも選挙権を与えないと不公平には変わりはないかもしれない。結局上下共に年齢制限を設けるのが一番か。

返信先:@tkchiiyo普通に選挙の事を考えるのなら小学校に入って社会を勉強してからかな。 学校に寄るけど高学年になったら生徒会の選挙を経験するから仕組みも分かるし。 でも、植物人間の老人でも選挙権を持っていて代理人が投票するのならば、逆も然りかと。 一番良いのは上下ともに年齢制限かな。立候補も同様。

今話題の0歳児に選挙権を与えるかどうか論争。 国民の一人として扱うのなら票として与えるのが民主主義だと思う。親が代わりに投票するのだろうが間違いなく子育て世代に対しての公約を掲げる政党が強くなる。 または、下に投票権の年齢制限を作ってるのなら上にも作るべき。満65歳で終わり…とか。

返信先:@livedoornews高齢者の票とのバランスというなら、高齢者の方で年齢制限したらいい。 0歳時に選挙権だと親に権利がいく。夫婦間でどっちが権利得るの？ あと、コメ欄にもあるけど悪用されるよ。外国人参政権とかとセットになったらなおヤバい。 てか、０歳児本人に選挙権いるか聞いてみなよ。

返信先:@emonukyo他1人認知症の高齢者は？ 付き添いの家族の影響だったり、施設の職員、投票所でのお手伝い職員… 日本に生まれた子供には権限がなく、意思疎通の難しい高齢者は寝たきりでも権限がある。 高齢者にも選挙権の年齢制限あったらいい

年齢制限撤廃するなら、厳格な一定難易度の試験を課してそれに合格しないと投票できないとかにしないと意味ない いくら子供に選挙権があっても、若者の投票率と投票数からして、高齢者の数とは戦えない 何も考えずマスメディアに騙されて投票してる高齢者を排除しないと意味ない

返信先:@yousukefukuda29選挙投票の男女差や年齢制限など、選挙制度は100年の間でもかなり変化している。「0歳児に選挙権」は、奇抜な発想ではない。