返信先:@izumi_akashi「将来世代に政治的影響力云々って」殆どの未成年には経験も知識も判断能力も足りないでしょう😗今よりももっと極端なポピュリズムになってそのうち「一定年齢以上の基本的人権を制限するとかなりそう」···何故に選挙権や被選挙権を年齢で決めているのか近代民主主義の歴史を少し舐め過ぎなのでは😗

選挙は平等な権利だ→平等なら子供にも選挙権はあるべき 自己意思のある年齢に選挙権は与えられるべき→自己意思のない成人やボケた認知症の高齢者は？ 選挙権は長い歴史で人類が得た権利だ→子供に権利はないのか？ 他にも何を持って成人とするかなど議論されるべきことはいくらでもあると思うのだが

歴史をふまえるなら、選挙権を行使できる年齢は明治憲法下で25歳、終戦直後から20歳、最近18歳と下がってきたわけで、年齢は時代とともに変わってきたんだよ。そんなことも知らないで東大って受かるのか？

返信先:@hiroyoshimuraQ&A風に書き出してるけど、「実現可能」である理由にも「問題点」にも全然触れてない。単に歴史と現状認識を述べただけ。 「だからこそ」の後も非論理的で、「将来世代を向いた政治にしたいなら選挙権年齢を引き下げるのが筋で、0歳は親世代を向いた政治にしかならん」との当然の疑問が解消されない。

音喜多「民主主義成立の頃は民主主義とは未来がある若者が未来を決める制度だった」 別に民主主義が若者のための制度などということはなく、かつての方が選挙権の年齢下限は高く、しかも所得制限があり性別も男子のみ等、歴史的には限定的だったのを拡張してきたんだが何を言ってるんだこいつは。

個人的に選挙権年齢引き下げには反対……とはいえもう法案通っちゃったけどね 年齢的に大学とか専門学校行って遅めの厨二病に罹患 (別に厨二病は麻疹みたいなので悪くはない) して、変な方向に行っちゃうとね……黒歴史が政権に反映されるのはちょっと問題あるかと