表現の自由の観点に立つと 生成AIを利用した表現を規制しようとしている反AIは 完全に表現の自由の敵なんだよね そりゃ著作権法違反の非親告罪化とか 無茶苦茶な意見に考えなしに飛びつくのも納得だなぁって感じ 彼らの思考能力ってまじで生成AI以下なんよね

【36－1】 この問題のポイントは、TPP11整備法という法律の改正内容について理解することです。 ポイント1: 著作権と著作隣接権の保護期間の延長 ポイント2: 著作権侵害の非親告罪化 ポイント3: 損害賠償の規定

個人的に #木原事件 が念頭にあり、警察には全く期待していなかったが、まさか別件の被害者に本件の被害者を見つけてくれたら動けると回答するとは思わなかった。警察として元スタッフの加害性を認めるスマイルアップに確認ぐらいできるだろうに。非親告罪化した意味あるのか？ #ジャニーズ性加害問題

親告罪かどうかによってもかなり変わるとは思うけど、非親告罪化したら腹いせに訴える奴がワンカサ出るだろうな。 >RT

模写をネットに上げてる方が第三者に通報されてアップを辞めるかなあと言ってたポストを拝見したのでふと思った次第。非親告罪化のやべーところがまさに現れてると思うんだけど。

生成AIに関して最近追ってないけど、結局非親告罪化とか言ってた署名はどうなったの？

まぁ、こういうのが本来告訴する側を通り越してくるから、『著作権の非親告罪化』は通ったら、面白くはあるんだよね。 人の悪意とは際限なく『そこにある』んだから、そのさきの理想郷(ディストピア)を望めば、未来は末路である。

返信先:@duemu7744他1人違法アップロードや海賊版の販売などは非親告罪化されているようですが、一般的に著作権とは著作権者のみが主張できるものです。 第三者がどうこういうのは、やはり筋違いであると考えられます。

返信先:@h_yuzukiたしか、法改正で著作権は条件付きで非親告罪化はされてましたよね…？ 記憶は定かではありませんが…

＞RT　なぜ著作権侵害を非親告罪化してはいけないかが端的に分かりますね(╹ω╹=)

返信先:@veibbe_mk2怖いもそうですけど我が身を滅ぼしかねない言動が平気で蔓延ってるのがなんともです。 ｢じゃあ他人の創作を利用した表現行為全面禁止で！コレでいいんでしょ！｣ってなる未来を想像してほしいんですよねぇ……。 非親告罪化の悪夢再びは勘弁です。

性犯罪は不起訴が多いんだよな…。非親告罪化してるんだし、検察仕事してくれ。

返信先:@tanaka_nem他1人TPPの時に非親告罪化に反対したんだから 権利を守りたければ権利者が動くしかないんだよ

返信先:@amulai原則自由流通である一部を著作権者保護の為、著作権で制限しているのが原則と考えます。 著作権違反が非親告罪化の際に目的行為を限定したのは、画像リプ等を著作権者以外が処する事が適当ではないという考えからではないでしょうか？ pic.twitter.com/HpOfQBw6YA

日本は海外から著作権を全て非親告罪化する流れに抵抗して海賊版以外を親告罪にしたから今の創作界隈があるのだけどさ 守られた側である二次創作に携わる人が自分らを棚に上げて何かしらの非親告罪化を訴えるのは非常にナンセンスよ AI云々以前に上記の努力を全て水の泡にするのはやめて頂きたいの

やり過ぎると著作権の非親告罪化につながる話だから微妙。

返信先:@hoshikuzu0083VR色々勘違いしてるが、非親告罪化の話は案の1つで出しただけ。案出した人も引っ込めていいと言っている 推進派が悪評流す為に「非親告罪化を強引に進めている！！」って言ってるだけ 別にそんなノリじゃない。 そもそも最終目標は「オプトイン方式」だよ。許諾済みのデータだけ入れようねって方式。…

返信先:@komei_koho生成AIを使った人権侵害や盗作行為が横行している状態です。 とくに、女性タレントの顔写真を悪用した性的な合成画像(AIグラビア)や、合成児童ポルノ、政治家やアニメ声優の声を悪用した音声、盗作イラスト等が問題視されています。 生成AIの無断学習に対する厳罰化と、非親告罪化をお願い致します。

以前某店長の動画で出た話を参考にすると、ああいうのは数が多すぎて捕まえられない、と言う。だから安易に非親告罪化でどうこうってのも無理。やばいのを捕まえるだけなら親告罪で足りるし。

普通に違法に戻すか、非親告罪化するしかないね

"また、改正法施行後は非親告罪化されたこれらの罪を改正法施行前に犯していても、施行の際に既に告訴が取り消されるなどして法律上告訴がされなくなっているもの以外は、被害者の告訴なしに起訴可能になりました。" ※被害者の告訴なしに起訴できる。 ※刑事、民事ともに時効がある。

"性犯罪に関し、刑法の一部を改正する法律が平成29年(2017年)6月16日に成立し、7月13日から施行されました。 従来の「強姦罪」「準強姦罪」「強制わいせつ罪」「準強制わいせつ罪」などは非親告罪化されました。" aiben.jp/about/library/…

性犯罪が非親告罪化したのは、第三者による告発を推奨するというより、被害者の告訴を断念させたり、告訴を取り下げさせるような動きが警察に往々にみられたのでそれを解消する為と聞いたことがある。いずれにしろ被害者が望まない告発を第三者が勝手にして良いか、事は単純じゃないと思うけどね

そういや著作権の非親告罪化の署名ってどうなった？署名自体取り下げたのか署名内容後から変更したのかノータッチか

返信先:@namazu_push他1人もしその条約では条件が悪いのであれば本来はその条約に入らない、締結しない、あるいは条件付けをします。TPPなどでは非親告罪等の話もありましたが、海賊版は非親告罪化、二次創作などは親告罪になったように、条約上での条件ですり合わせ出来ればいいだけですから。

返信先:@yukinoshibariわざわざご回答ありがとうございます 非親告罪化すれば国のポストが増えてロクな事になりそうにないですね。 他にも対策なんちゃら～とか新しくできそうですし。 ＞他の犯罪同様、普通の人の告訴状告発状には消極的に対応する（なるべく受理しない）と思います なるほど！確かにそうなりそうですね

.@shizzumaru 非親告罪化が検討されるわけだわ togetter.com/li/2350541#c13… 「「才能の民主化」とやらが完全に「俺は何の努力もせずオタクコンテンツでチヤホヤ..」togetter.com/li/2350541 にコメントしました。

ここで言ってる規制って非親告罪化ってことかな。 親告罪なら二次創作はAIも手書きも関係なく既に違法行為だし。 AIとの見分けなんて不可能だから、非親告罪化は絶対賛同してはいけないよ。

返信先:@msugayaすがやみつる先生に絡んでいた連中がどういう集団がご存じない方はこちらをご覧ください 表現規制派である矯風会やフェミ議連と繋がりがあったり 著作権侵害の非親告罪化を掲げています dic.nicovideo.jp/a/%E5%8F%8Dai

非実在児ポ規制とか著作権侵害の非親告罪化とか刑法175条とかは論外だと思ってて、「現実に被害者がいない」＋「容易に取り締まれる(点数稼げる)」＋「社会に害をなしていない存在が余計なコストを払わされる」みたいな仕組みはマジでいらんやろと

これ、著作権の基本がなんで親告罪なのか？って枠を無視してるよね、非親告罪化されたのは犯罪収益源になってるからで、数ってのは全著作権者の何割が反対なのか？という数を持ち出さないとダメで30-4.1.3の是正を学術目的等にすれば商用に転用する時に学習のやり直しが必要になるから万事丸く収まる。

カラアゲなんちゃら氏、自分で何言ってるかわからなくなってるんじゃないか？ 『表立ってやったら黙認できなくなりますね』？？？？ 『著作権に関しては窮屈になりますね』？？？？ 著作権の非親告罪化の署名集めてたのに何言ってるの？？？？ pic.twitter.com/fow40E6RWa

オリンピックのロゴのやつは過去の雑な仕事ぶりで結局下ろされたので作品を発表するとき、作品外で唯一連続性のある作者の過去作(著作物)の重要性が見えてくるし 私刑化してしまった点は著作権非親告罪化がいかに深刻な影響を生む問題かよくわかると思う

生成AIを非親告罪化しろとか言ってるトンデモ署名も実名が必要無いのに鳴かず飛ばずだし、議員の方々も完全スルーでいいんじゃないんすかね

ひょっとして、著作物をAIで解析することを著作権侵害として非親告罪化したら、コンピュータウイルスの解析も違法になる可能性があるのでは。 画像生成AIの話だけに絞っても、既存の著作物に類似した画像を出力しないようフィルタリングするには、既存の著作物を学習する必要がありますし。

返信先:@y0i_cいやいや、著作権法全体を非親告罪化するよりAI技術に限定した個別法作る方が遥かに簡単でしょ。著作権の非親告罪化ってかなりハードル高いですよ？ 実際の運用は個別に摘発するより生成AI企業への抑止力として存在する法案になるかもですね。おっしゃる通り、AIか否かの判断は非常に困難なので。

非親告罪化になると、お互い同意していても、国家権力のさじ加減で、犯罪要件になる。 暴行や傷害はそれ自体が有害だけど、性交それ自体は違法でもなんでもないのに。 フェミニスト女は相手の男子に不同意性交された！と言われることは考えないのかね？

一部ネットミームは快く思ってない人もいるので(それに非親告罪化でどうなるか)

その通りですね。この先生くらいだ。正しいこと言ってくれるの それに、うる覚えだけど、非親告罪化は、被害届けや告訴状を出した被害者に告訴を踏み止まらせたり告訴取り消しを迫ることの多かった警察の動きを防止するため、と聞いたことがある。当事者以外が告発することを推奨してのものではなくて

著作物関連の非親告罪化したら、まあ悪用する人も出るだろうし、私も悪用する可能性はある。 みんなオリジナルを書けばいいと思うがどこからがオリジナルなのかとか楽しい学級会始まるのかな。 自分たちで自分たちを縛り付けて自滅するのとか素晴らしかろう？