高射は海上展開できないからなぁ… かといって護衛艦を貼り付けるのも本末転倒だし…（イージスアショアは海自負担減を目的に弾道ミサイル防衛任務を陸自に肩代わりさせる試み。何でまた海自に戻ってきたんだ…） x.com/BBG17_JDSSURUG…

返信先:@yama2754他5人自衛隊は、防衛戦争できますよ イージスアショアも ステルス戦闘機も 空母もありますよ 何が不足なの?

返信先:@FORCEPS4イージスアショアを設置して、警備担当大臣になってもらいましょう。ここなら安全に発射できますゆえ異論はありますまい。

（まぁもっとも、イージス・アショアですらあれだけ派手に揉めたわけで、それよりずっと規模がでかい話である大学移転・学園都市移転、巧く進めるの難しいかもやけど……）

返信先:@daigorou_simイージス・アショアも電力は何処から持ってくる予定だったのか　気になる。 自己完結していたのか　それとも電線引いて持ってきて来る予定だったのか

返信先:@tweetsoku1他1人河野太郎はイージスアショアの時もそうだし 使えない奴のクセにパワハラ気質で 責任を一切取らないクズ野郎です

よくわからないのがイージス・アショア搭載型イージス艦とイージス艦の違い。 陸上型イージスシステムがイージス・アショアのはずだけど、これって陸上型の分大型で性能が高いとかあるの？

同じイージスシステムなら、イージスアショアに戻すべきです。

返信先:@kumanchu522653あれ？ 答えられなくなっちゃいましたか？ 山口県は、自衛隊のイージスアショアも拒否して、政府はお願いを聞いたみたいですね。 海兵隊基地だけでもこの有様。 で、今回、沖縄人同士が、 加害者と被害者になった事故が起きたわけだけど、 それって当たり前なの？ どう思ってるの？ pic.x.com/nybwkkmaxk

住民の許可が要らない+元より海上自衛隊の負担減と言う意味では イージスアショアの代替案としては もっともアショアの意志を汲んだ案ではあるのかな...と思います が、行政側として 洋上リグが見送られた理由はたしかに気になりますね... x.com/BBG17_JDSSURUG…

返信先:@6i0o7a9u2z3e7u2しかも、イージスアショアは拒否。 国防負担の押し付けは免れません。 nhk.or.jp/politics/artic…

なんだろ……もしかしてイージスアショアは動くもんだと思ってたのかな

そもそもイージスアショアのメリットが「陸上にあるから通勤できる」だったので… x.com/bbg17_jdssurug…

イージス・アショアというのは「イージス艦のミサイル防衛システム部分を地上設置する」ものでございますぜ？ x.com/bbg17_jdssurug…

イージス・アショアの配備を阻止した河野太郎、どこの指示を受けたのやら。 これがあれば今頃24時間365日、ミサイルの監視ができていたのに。 今後絶対、要職につけてはならぬ。

イージスアショアって移動要塞だったのか x.com/BBG17_JDSSURUG…

返信先:@BBG17_JDSSURUGAイージス・アショア自体が建てたら動くことができないし牽引で動けだけで十分

返信先:@i_shintaroあなたイージス・アショアなんか本当に役に立つと思ってんの？設計が失敗だらけなのを知らないとしか思えない‼️恥を知れ‼️よく調べてからモノを言え‼️

じゃあ空自のレーダーサイトは全部論外なん？ そもそも動けないイージスアショアの代替なんだから動けなくても問題ないやろ x.com/BBG17_JDSSURUG…

返信先:@BBG17_JDSSURUGAそもそもイージス・アショアを中止したのが間違い

イージスアショア代替案として、空中巡洋艦構想を復活発展させAIM-174Bフル装備P-1改造機をBMDさせる架空戦記ください

返信先:@mofumofu1313他1人>陸上型イージスアショア 陸上型イージス陸上型、 つまり元々のイージスアショアは、 河野太郎氏が当然止めてしまったので… asahi.com/sp/articles/AS…

返信先:@BBG17_JDSSURUGA高性能レーダーと据置型VLS による、現代版の高射砲塔イージスアショア。リグの大きさの分VLSを追加設置できるので悪く無い案と思います。海自艦船の補給基地まで兼用はやり過ぎか。 対北朝鮮、対中国の弾道弾から日本を防御する盾として、建造した世界線もあり得たかもです。

返信先:@BBG17_JDSSURUGAイージス・アショアは固定式なので、海上リグも視野に入ると思います ただ、個人的見解としては陸上配備のメリットはレーダーを高出力に出来る、だと思うので海上リグはあまり意味がないとも言えるかも

返信先:@BBG17_JDSSURUGA陸上型イージスアショアを建設しよう　コストが安く、隊員の負担が減り、イージス艦を本来の任務に専念させられる　場所選びは国防上の観念と地元の理解を加味し時間をかけてしっかりと選べばよい

返信先:@BBG17_JDSSURUGAイージスアショアが一番現実的ですよね。

太郎ちゃんはなんか思い付きを言ってるだけだと思うが、あの調子じゃそりゃイージスアショアもこけるよなぁ

そもそも最初からイージスアショアで完成してればっていうのはあるが

動かないイージスアショアの代替なんだから動けなくていいっていう理屈は通るはず

返信先:@bite_nano17の先代にあたるイージスアショアモードにして欲しいですね、エルジア戦艦。

イージス・アショアが動けない時点で代替にはなる() x.com/BBG17_JDSSURUG…

返信先:@kyuu_9そりゃ防衛省で官僚から嫌われて、イージス・アショアから干されて何も知らされずに読売新聞をフェイク報道だと叩き、恥かくわけですわ。

イージス・アショアも自力で動けない時点で論外だった！？ x.com/BBG17_JDSSURUG…

イージス・アショア騒動も4～5年前の話だから、ティーンエイジャーは知らないかもしれないけど「アショアやめます！」となった当時は「これどうすんの…防衛省なにやってんの…」とかなり残念な空気だったと思うよ。

返信先:@konososaisen他1人イージスアショア撤去して、日本の防御を弱体化させた人が、聞いてあきれる。

返信先:@BBG17_JDSSURUGAイージスアショア失敗って痛いよなこれを見てつくづく思うが

ありだと思うけどなぁ イージスアショアと違って動けるわけだし 少なくとも論外ではないと思う x.com/bbg17_jdssurug…

イージス・アショア代替案の中で海上リグってのがあったけど自力で動けない時点で論外じゃね pic.x.com/orob4ndyi9

返信先:@ESPRIMO7そう言えば、イージス・アショアってどうなったのでしたっけ？ポンコツ兵器の配備計画は、続いているのかな？😰