任命拒否事件レベルの制裁的選別をふつうのオペレーションできるようにしたいということ。アカデミーが崩壊する。 #秘密保護法拡大法案 #経済秘密保護法案を廃案に

菅義偉の学術会議任命拒否と説明拒否、そしてキャスター降板。 #報道の自由 #報道の自由度70位 #こんな日本に自民党がした #こんな日本に公明党がした

安倍・菅・岸田政権下で憲法も、法律も、内閣が自由自在に解釈を変更した。戦後積み上げた政府答弁も自分たちの都合のいいように簡単に覆した。息のかかった高検検事長の定年延長、日本学術会議の会員任命拒否、老朽原発の運転延長も国会の議論をほぼ経ず閣議だけで決めた。 tokyo-np.co.jp/article/324971

返信先:@kikuichigomon日本学術会議の任命拒否

最近読んだ良書。 これから焚書が始まりそうなくらい日本が危ういので共有。 日本学術会議の会員任命拒否問題を皮切りに、学者、音楽家、小説家、漫画家、芸術家、記者など様々な立場から自由についての論考集。 自由が奪われ始めたのはかなり前で、今はより危機的状況にあると感じる。 #読了 pic.twitter.com/8cDLsbri0z

返信先:@product1954国民が、アベ以来やられてきた自民党政権による権力犯罪と失政。モリカケサクラ、安保法制、学術会議任命拒否、アベノミクスによる国民生活破壊、そして裏金づくりなど、枚挙にいとまがないくらい、この国の政治と経済と学術、国民の権利、そして、生活を自民党政権が破壊し続けてきた。

返信先:@pretty_occho冗談じゃない。 学術会議の任命拒否といい、 日本の知性、芸術、文化を ぶっ壊して、 地元に自分の銅像 建てる奴がキーマンって 関西、大丈夫か？

もう学術会議の任命拒否で同じようなことをぼくちゃん一味はやっている。 まさに知識人を憎んだポルポトそのもの。

返信先:@saori_kono特定秘密保護法 政治資金規正法 森友事件の洗い出し 学術会議の任命拒否問題 共同親権 特定技能実習生（育成就労）制度 GAFAによる独占の問題 マイナンバーカード

#学術会議の民間法人化に反対します】155 【有識者懇談会「中間報告」に対する批判的意見（大学ﾌｫｰﾗﾑ24.1.12）」（2） ＜報告は学術会議の独立性・自律性を侵害した会員任命拒否問題の深刻さに正面から 向き合っていない＞ ※今、すべきは６名の任命です！ pic.twitter.com/bqPTnTdpUk

学術会議任命拒否に見られるように自民党は学術に無知だし、いわゆる知に対して無視する傾向にあります。人類の知は長い歴史で培われてきた財産です。科学軽視に未来はない。自民党に未来はない。

同時に、日本学術会議任命拒否や国立大学法人化法改革で反対者の口を封じ、「GoToキャンペーン」「ふるさと納税」「マイナポイント」などで"お得”に踊る人々を作り出して、愚民化も進めている。

木村草太「学問の自律と憲法」 (学術の動向 2020.11) に対して。学術会議は「大学の自治として保護されない」ことは認めている。つまり、この氏からも、政府による人事統制自体はもはや問題ではないということである。これでよく、法の専門家として、首相による任命拒否を「違憲違法」と言えるものだ。

ちょっと逸れるけど、水俣病対応をきちんと反省しているのなら、学術会議の任命拒否問題とかも起こんなかったと思うんだよな……

…加藤陽子…三宅弘…両氏は内閣府の公文書管理委員会委員も務めた。加藤氏…「任命拒否という重要かつ異例な決定がいかになされたか文書を精査し、今後の先例とならないよう意思決定の過程を明らかにしたい」… 2024.4.22.朝日新聞7面〈記者解説〉学術会議 任命問題で提訴　編集委員・北野隆一

→宇野重規は、当時の菅首相によって日本学術会議への任命拒否をされた研究者。彼は言う。「民主的社会の最大の強みは、批判に開かれ、つねに自らを修正していく能力にあります」。こういう能力の劣化を日本の政治家に、いや私達国民に感じざるを得ない。

(1) 安倍政権以来なし崩し的に軍事化を推し進める。(2) 学術会議の任命拒否や国立大学法人化法の改悪、さらに「ふるさと納税」や「GoTo」なども使って愚民化も推し進める。 国民の自由意思を外からも内側からも崩そうとしている。

2020年10月7日、日本学術会議の新会員候補6人の任命拒否問題をめぐって「菅義偉首相の教養レベルが図らずも露見した」と当時の菅首相を皮肉った川勝氏にも賛意を寄せていた。「正義の川勝知事、がんばれ」と題したメールである。 buff.ly/3Wbty1s

返信先:@ouendan10国立大学法人化と科研費助成制度による軍産研究誘導、日本学術会議の任命拒否、学生自治会の解体と新興宗教の大学経営管理組織への支配力強化、高騰する学費…全部同じ意思のもと行われています。戦後、大学の自治と自由を守ってきた戦中派の重しが学内から失われて久しいです

どんな人物かと思って検索してみたら上席解説委員の立場でありながら政府よりの「デマ」解説の前科ありか。まあ、フジサンケイだしな。 菅首相「日本学術会議」任命拒否問題でフジ平井文夫がデマ！ 志らく、橋下徹、八代英輝もスリカエの政権擁護と学術会議攻撃(リテラ) lite-ra.com/2020/10/post-5…

本田由紀さん(@hahaguma)の #コメントプラス 朝日新聞デジタル 【視点】記事内にある、「不正常な関係のきっかけは菅義偉前首相による会員候補の任命拒否問題だった。政府が説明責任を果たさぬ一方、自... asahi.com/articles/DA3S1…

#稼げる大学 #国立大学法人法 の改正(改悪)ってやっぱり、 日本学術会議メンバーの任命拒否を考えれば、うちの政府与党はこれに向かっているよなあ… 大学内で武器商人と技術開発&技術供与なんて、憲法違反なんだけど アメリカでやれなくなったらお鉢がまわってきそうな気すら… pic.twitter.com/GgxFL2S8gj

返信先:@pheasant_MTいや、だんまりじゃなくて。 私は任命拒否の話に十分付き合ったでしょ。 中立性についての質問に対する答えはどうなったんですか？ ・学術会議は中立性に疑義がある ・中立性を担保する必要がある これに反論があるんですか？ないんですか？

学術会議の任命拒否は、本人達の努力不足だと思いますか？

返信先:@KPaUkeNDjkX6m1x法学者は実際の司法的な法の運用とは別の次元で考えているのかも知れません。首相による任命拒否を学問の自由侵害とか全く出鱈目じゃないですか。

「雁琳氏が「大学に持ち込むことが問題だ」と考えているとしたら、彼は人文学の本質を全く理解していない。哲学を筆頭に人文学は、それ自体が政治そのものです。」 全くその通り。でもはっきり「これは政治だ」と言うたら、普通の意味の政治が学術会議任命拒否みたいに来ても学問の自由は言えないよ。

なるほどなぁ、菅義偉による無根拠かつ恣意的な任命拒否は、このくだらないレッテル貼りの「根拠」となるわけだ。「偉い人の言ったことは正しい」という心情で、多数の支持が得られると踏んだんだね。そして、それは当たった。

返信先:@maku94483学術会議の共産党員会員任命拒否のとき、飯山は(とくに加藤陽子について)随分と政府批判をしていましたよ。

返信先:@tcv2catnap加藤陽子？ 学術会議で任命拒否された左翼歴史学者でしたかね ちなみに貴方は大日本帝国はどの段階から間違えたとお考えですか？

返信先:@Kazuya_Sugitani学術会議でも自分が会長の時は例の任命拒否問題を華麗にスルーしていて，話題になってから自分はおかしいと思っていたと取材に答えていますからね。一緒だと思いますよ。

2017年秋に学術会議から政権に候補者名簿提出要求。そのあと会長になった山極氏は要求に応じず、確かその辺りから任命拒否が可能のための法解釈を政権が検討し始めた asahi.com/sp/articles/AS…

公文書改竄した官僚を出世させるような政府にこんなことさせる？ 学術会議の任命拒否は学問の自由の侵害で憲法違反なのに、正しいことなんかできるわけないじゃん。自公政権に虚仮にされてるよ。マスコミは株の買い支えでもしてもらって飼いならされてるんじゃない？

学術会議の任命拒否はどうなったのかな ⁦@sugawitter⁩ @kishida230 #マイナンバーカード義務化に反対します #日本学術会議への人事介入に抗議する #緊急事態条項に猛烈に反対します #国立大学法人法改悪に反対してします news.yahoo.co.jp/articles/de5f1…

（社説）学術会議改革　真摯な対話　政府に責任：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1… きっかけは菅義偉前首相による会員候補の任命拒否問題だった。政府が説明責任を果たさぬ一方、自民党などが論点をずらす形で組織改革を持ち出した。

返信先:@shirai_satoshi白井さんに同意します。 公文書改竄、破棄、捏造、検察庁長官定年延長､学術会議任命拒否、電波停止発言など他いろいろ三権分立を壊していると思います。 自民党は解党しなければならない。

（社説）学術会議改革　真摯な対話　政府に責任：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1… 〈不正常な関係のきっかけは菅義偉前首相による会員候補の任命拒否問題だった。政府が説明責任を果たさぬ一方、自民党などが論点をずらす形で組織改革を持ち出した〉

本田由紀さん(@hahaguma)の #コメントプラス 朝日新聞デジタル 【視点】記事内にある、「不正常な関係のきっかけは菅義偉前首相による会員候補の任命拒否問題だった。政府が説明責任を果たさぬ一方、自... asahi.com/articles/DA3S1…

返信先:@nakano0316仰られる通り、この国の政府は国会に於ける熟議と国民への説明を避け、閣議決定で重大事案を既成事実化してきた野蛮な政府です スガが任命拒否した学術会議の候補についても政権に批判的だったからという、安倍氏から続く極めて狭量な姿勢の表れ 自民党政権が続く限り、真摯な対話など期待できません

（社説）学術会議改革　真摯な対話　政府に責任：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1… QT:"不正常な関係のきっかけは菅義偉前首相による会員候補の任命拒否問題だった。政府が説明責任を果たさぬ一方、自民党などが論点をずらす形で組織改革を持ち出した。"