返信先:@3sftsマクロで見た場合は、市中銀行がいくら信用創造してもマネタリーベースは減らないので、又貸し論でも打ち出の小槌ですね 国債と政府支出も同じく ミクロでは打ち出の小槌ではないですが

返信先:@hiralin41銀行の調達するお金 →日銀当座預金 銀行が貸し出すお金や銀行が費用（人件費等）と支払うお金 →銀行自身の創造したお金（万年筆マネー） 銀行からATM等で引き落とされる日本銀行券 →銀行が日銀当預から引き出す際に日銀が信用創造したお金 銀行の預金者のお金…

「銀行は無からマネーを創造できる」と主張したのはMMTではないですよ。 論理的には19世紀のマクラウド以降、いわゆる「通貨学派」のひとたちがそれにあたる。 だから「信用創造論」こそ通貨学派的な主流思考なのさ。

現在の信用創造を分かりやすく言葉にした本質的なコメントですね👇

カネ。 カネを貸してはじめて信用創造が発生します。 もちろん、別途、預金契約を結んでいれば貸したカネを自行で預かっても良い。

返信先:@shouta_azumaそうなんですよね。ただ、信用創造によってお金の流通量が増える(供給)と景気(需要)のバランスが崩れてしまうとインフレを加速させてしまいます。…

返信先:@yutakarlson他1人信用創造の又貸し論や、マネタリベースの信用乗数とか書いてる化石読んでまとも？ twitter.com/zetumu/status/…

返信先:@RyuichiYoneyama心から政治家になって欲しい一人です。youtube.com/live/VSKknPcq2…信用創造youtu.be/G-5cPYz0YRY?si…

戦争ビジネスをやらなければ立ち行かなくなるようなシステム自体をもう終わらせよう。 永遠に経済成長をさせなければ破綻してしまう信用創造、それ自体が狂ってる。 緊縮も反緊縮も、解決にはならない。 #国債発行 #信用創造 #反緊縮

返信先:@subaru286金本位制度から信用創造に変わってしまってから、お金は無限に増やせるようになってしまった。 国債が消えたら、お金も存在できない。 あとは、コインだけだね。 おとなになると みんな わすれるんだよ。

まぁその借り手が金利分をせっせと稼ぐのが大変なわけで、実際に信用創造の結果として カネを世に生み出しているのは、借り手 なわけです 銀行は数字上は絵に描いた餅を定義しているというだけで、すべての返済が完了した時点で、やっと餅（金利分）が世に残ったことになりますよね

うーん 預金が銀行にとっては負債だからなぁ カネを貸し付ける時に信用創造するだけのことだからなぁ まぁ準備金を満たし、借り手がいくらでもいるなら、どこまでも増やせるって事になるが 行って来い（返済）で０になるので 実際に増えたカネは貸付金利分だけなのよね

返信先:@RyuichiYoneyama彼らはこの二つの数字が近しいから勘違いをしてるのです。 本来は無関係なはずなのに、当座預金の運用先が国債になってる為と、信用創造が停滞してる為に近しい数字になってる事で錯誤が起こってるのでしょう。 pic.twitter.com/VewhMmfcos

返信先:@seijigenobo国の借金が1人当たり、という風に国民は国から借りていると錯覚させられるのも信用創造があってなもの。無理にこじつければ、国は国際金⚪︎資本に対して借金してるのであり、軒並みどの国も借金漬けにする事で金融により支配しているのです。 この辺りも言って欲しかったですね！

銀行にとっては預金という負債と借用書という資産が、 借りた人にとっては預金という資産と借用書という負債が、 正負等量対生成するのが銀行による信用創造。 それぞれ足せばゼロであり、正味で増えるわけではない。 本気で分かってないのか、平然と嘘をついてるのか…。

返信先:@00o00o0o00o0他1人米山の言うことが正しければ、なぜ今まで市中銀行は、日本より金利の高い国債を買わなかったのか理由がわかりません。今までほとんど金利がつかなくても国債は発行できていたんだし。 信用創造の仕組みを本当に理解しているのでしょうかね？

返信先:@Moka_Wisdom失礼します。 一部の政治家やエコノミストといわれる人々が貨幣の「信用創造」を過大評価して広めている為でしょう。

ぶっちゃけ信用創造に利子を付けている銀行って… #そこに良心の呵責はあるんか🦍…

ぶっちゃけ信用創造に利子を付けている銀行って… #良心の呵責

返信先:@fie1ce9他1人是清さんのいうとおり。MSとMBの関係は、 MS=MB×信用乗数 ですけど、信用乗数は下がり続けてる。 MBを増やしてもMSは増えなのが金融緩和の限界です。 いくら金利を下げても借り手がいなければ信用創造されません（MSは増えない）。民間借金はデフレ下では増えないのは自明。 ナイフが間違ってます

国力低下だと言うとすると、 日本人が所持してる円の総金額が少額、です。 問題点は円安ではなく、 所持してる円の金額が少なくなるような緊縮財政を採ってる事。 政官が意地悪せずに、 民に充分な量を渡しておけば、お互いのフトコロを観て商売で儲ける為、 資金を銀行で借りて、信用創造で増加する

返信先:@knife900キーボードを叩いてお金を作ることって、信用創造と言って、銀行が普通にやってることで、2009年からやってる、マネしてるってどういう意味？

返信先:@YuzoKano万年筆マネーと呼ばれる銀行の信用創造はまったく否定できていないのに 自分の自説を勝手に話されても🤣 まず、万年筆マネーがなんでウソかを説明しないとね

返信先:@knife900共に増えている＝相関があるとは言えませんよね。例えば私が家を買い借金が増えました。あと私の体重も増えました。共に増えていますが相関があると言えますか？要因が違います。マネーストックが増えるのは信用創造によってです。マネタリーベースが増えるのは金融緩和で日銀当預を増やしたときです。

ホストが売り掛けやっても信用創造だよ。問題はそこに信用の裏付けがあるかどうか。

返信先:@knife900相関するプロセスはなんですか？違うお金でしょ？マネーストックは簡単に言えば信用創造されたお金の合計ですよ。信用創造されるには①私達が借入れをする。②政府が国債発行して財政支出をするです。 金融緩和で増える日銀当座預金は実態経済に回りませんよ。

返信先:@YuzoKano銀行の信用創造には何が大切か解ってない馬鹿がこちらw というか銀行の役割が解ってない。 国と銀行は違うのだよw そして「銀行が出来ないのに国が出来る訳がないだろ！」と話を摩り替えるように財務省に頼まれたというホリエモン仕草を疑う陰謀論w column.tenjinkeiei.co.jp/?p=771

返信先:@mimi2345_信用創造は無からカネを生み出すわけではない。 担保という信用があるからこそカネを創造できるのだ。 積極財政派は嘘ついて人を騙す詐欺師の集団だから要注意。 国の借金は物価高対策で過去最大の1297兆円。 財政破綻の危険性がある。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

どうなんだろうな🙄 保証協会分が世の中に信用創造された感じなんかな🫠 それなら底辺がそれ取り合ってると思うと難易度が分かりやすい

返信先:@vnUlpRpWyy7369信用創造という金融機関が行っている無から有を生み出す暴挙ですね。

現在の信用創造を分かりやすく言葉にした本質的なコメントですね👇

さも銀行は無からお金を作ってないみたいな言い方ですね。金を貸す時に原資が必要ないというのは間違いないんですけど。信用創造と呼ぶんですが、金を貸す時には口座に数字を書くだけで良いんですよ。ただ、もちろん現金化される時のために現金は居るので、銀行はタダで運営出来る訳ではなく、

返信先:@Nipponsuki3150信用創造で生み出すものは借金。 それも無から生み出されるわけではない。 銀行から借金するときは担保が必要になる。 積極財政派は嘘ついて人を騙す詐欺師の集団だから要注意。 国の借金は物価高対策で過去最大の1297兆円。 財政破綻の危険性がある。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@kusuyama31信用創造の話題は古い。 いま解決すべき課題は利上げの加速。 積極財政派は嘘ついて人を騙す詐欺師の集団だから要注意。 国の借金は物価高対策で過去最大の1297兆円。 財政破綻の危険性がある。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

返信先:@qf5iwy動画の時間が長いので冒頭しか視聴してないけれど、信用創造の話題は古い。 いま解決すべき課題は利上げの加速。 積極財政派は嘘ついて人を騙す詐欺師の集団だから要注意。 国の借金は物価高対策で過去最大の1297兆円。 財政破綻の危険性がある。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

日銀と財務省の「信用創造」の考えが違う。バブルがはじけた後 200兆円のお金を銀行は回収した信用創造とはお金のやり取りは無い。のに200兆円を民間から回収すれば市場は冷える。西田昌司にアッパレyoutu.be/N4hcBCOrE8Q?si…

財務省が財務真理教「オウム真理教」になっている理由。を自民西田昌司がバラす。日銀の「信用創造」と財務省の信用創造の考えが違う。バブルがはじけて銀行が国民から200兆円の金を回収。政府が200兆円の国債を発行したのは国民に200兆円の財産が出来たらのでは。youtu.be/N4hcBCOrE8Q?si…

信用創造とは政府が200兆円国債を発行すれば日銀は政府に200 兆円を提供する。それを財務省は200兆円の借金という。しかしお金のやり取りはなし。帳簿上の問題。バブルがはじけて30年銀行は国民から200兆円回収した。国民の預金を奪えば不景気になるのでは。youtu.be/N4hcBCOrE8Q?si…

信用創造は 日本では 保守派のワード と捉えるのが 一般的。

入門マクロ経済学 第6版 預金を無から創り出す銀行のこの機能を信用創造と呼びます。 マンキュー経済学II マクロ編(第4版) 銀行が預金の一部分のみを準備として保有する場合、銀行は貨幣を創造する 大学4年間の金融学が10時間でざっと学べる 銀行はお金がなくても貸出をすることができます。 pic.twitter.com/6wj41RoN50