- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
正しすぎて何も付け加える言葉がない。特定箇所をピックアップすることもできない: 研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
ヤコブス・ヘンリクス・ファント・ホッフ 物理化学の分野で大きな功績をあげ、特に熱力学において「ファントホッフの式」を発見したことで知られる。これによって1901年に最初のノーベル化学賞を受賞した。この他、有機化学や反応速度論、化学平衡、浸透圧、立体化学に関する研究がある。
【5月6日】<グリニャール生誕(1871)> グリニャール(Victor Grignard[1871935.12.13])はフランスの化学者。グリニャールは、有機マグネシウム(Mg)化合物を用いた炭素―炭素結合の生成に極めて有力なグリニャール試薬を開発。1912年ノーベル化学賞受賞。…
「評価には必ず目的があり、そのために最も適した方法をとらなければならない」 今使っている数値が何のアウトカムを生み出しているのかを評価して生み出さないなら見直すべき 「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
返信先:@NeoZion_UC0096日本は、かねて電池をお家芸としてきた。リチウムイオン電池の開発で、後に吉野彰・旭化成名誉フェローがノーベル化学賞を受賞するなど、技術的な蓄積がある。だが、日本の電池メーカーはその後の市場拡大に追従できなかった。(抜粋)
---- PCR検査を発明したノーベル化学賞キャリーマリス教授は、「コロナウィルスの検査にPCR検査を使ってはいけない」と釘を刺していたんですね。理由はコロナウィルスだけを感知することが極めて難しいからです。P... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen… pic.twitter.com/pLvr618Mfe
野依先生は研究者を評価する組織の長でしたので、そういう評価法を改革すればよかったのではないでしょうか 「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
---- PCR検査を発明したノーベル化学賞キャリーマリス教授は、「コロナウィルスの検査にPCR検査を使ってはいけない」と釘を刺していたんですね。理由はコロナウィルスだけを感知することが極めて難しいからです。P... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…
「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… どれも納得のいく意見なのだけど、特に一番最後の鍵括弧は強調してよいと思う。政治、行政や国民と粘り強く対話するしかない。
今更言われても すでに「そういう評価獲得」の上手い研究者しか生き残っておらんのよ日本には 「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
返信先:@yuno_sarashina他1人この人を連想しました。 電気化学者フリッツ・ハーバー博士 化学肥料製造の元になるハーバー・ボッシュ法により1918年ノーベル化学賞を受賞 しかし、第一次世界大戦時は、ドイツ軍の為化学兵器(毒ガス)の開発を主導していた(自ら実戦の指揮もしている)。 amzn.to/3wbzQDP
ちょうど記事が出てたのですね(無料会員でも読めます)。数値で評価という下らぬ価値観には反対したいところです。(仕方なくそのルールに付き合う必要がある時のみ最低限付き合いたいです) 「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
研究者に数値評価は有害。 間違いないのだけどこれ、なかなか一般の人達(と財務省)には理解されないので難しい。 「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 世界中の同じ(&周辺)分野の人達に客観的なrefもらえばまだしも、それでも境界領域とか難しいから、原理的に統一的な評価なんて無理じゃね?と個人的には思ったり、、
返信先:@katayama_s「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 改善をよろしくお願い致します。 nikkei.com/article/DGXZQO…
野依先生「(研究は、)いかなる特色をもつかで評価すべきで、画一的な数値評価は不十分というより学術の発展には有害だ。」 画一的な数値評価での評価は、考えが足りない人がやりそうなことです 「研究者の数値評価は有害」ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い -nikkei.com/article/DGXZQO…
「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 日本の研究力の低迷は、論文数や被引用数など評価指標で示される。こうした数値指標が研究者の評価にも利用されていることについて、2001年ノーベル化学賞受賞者野依良治氏は問題を指摘。 nikkei.com/article/DGXZQO…
アカデミアより政府の政策評価の方を数値化すべきでは (= ̄ω ̄=)? 「研究者の数値評価は有害」 ノーベル化学賞・野依良治氏の憂い - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…
(日経新聞)日本の研究力の低迷は、論文数や被引用数などさまざまな評価指標で示されている。こうした数値指標が研究者の評価にも利用されていることについて、2001年ノーベル化学賞受賞者で科学技術振興機構研究開発戦略センターの名誉センター長である野依良治氏は問題を指摘している。