返信先:@brahmslover国家機関としては残さないよ。国から金を貰ったら、自由に意見が言えないじゃない。独立法人で好きな事言って、国の支援は断れば良いのです。

9. エンター系支配構造、契約構造、経営権 - 子会社のレーベルより独立法人を設立 - 株主間契約は弁護士の諮問を受けて締結必須 - ［社説］2分の1、3分の2の持分確保が重要 10. and more"

パワハラも合ったみたいだしね。独立法人化が悪影響したのかな？

大学校や省庁所管の研究所は、官僚の育成機関と同時にシンクタンクであるけど、独立法人化後も最大のお客さまは官庁な訳で、これが霞ヶ関に博士が少ない理由なんだろうな。 失念してたけど、指摘の様に（他の）農水部署、財務でも酒類総合研究所などが独立してる。

返信先:@masuda_ko_1ありがとうございます。 そういえば農林系も独立法人化してましたね。 あと財務省も酒類総合研究所が独立していました。

財務省のバカが、国立大学を無くして、独立法人化しやがって‼️

返信先:@YMitsudo独立法人化して初めて見えてきた実数ですよね。

返信先:@calwinds21cその通りですよね 取って配るより最初から取るな！です。 それに関わってくる独立法人（天下り）や中抜き会社の儲けになるだけですからね！ 政治家と行政が自分達の食いぶちを作ってるとしか思えない🫢

学術会議は理想的には国の役所であるよりも独立法人であるほうがのぞましいのだが、政治家主導で法人化すると事実上従属行政法人になってしまい、制度上は役所の部分であるNISTEPよりも学術的自主性がおとるものになってしまうだろう。それよりはいまの制度をつづけるほうがまし。

独立法人化で大学を破壊した政府による 学術会議の法人化は破綻の道。

2016年に独立して「もうのんびり生きよう」と思ってたのに、 どうしてまたエンジン掛かってるのか🙃 まぁでも、 カプコン時代　→右も左も分からず追い詰まりながら必死 DW時代　→状況的に地獄の中に身を置かざるを得ない 独立＋法人化後　→何か分からんけど楽しい と変化してるのできっと正解。

返信先:@utakata710年金積立金管理運用独立法人の総合勘定によると、 令和4年度で資産200兆円 確かにある。 厚生年金と国民年金各勘定に繰入前の利益3兆円 不足分が２兆円だとしても100年いける。

国会こそもっとも民間人の民間常識での活動が求められるべきところであるはずで、その意味でも、まず隗より始めよ、率先して「独立」法人化されるべきだったのでは？

未だに金は出させるが口は出すな、なんてのが通るとでも？ さっさと独立法人になればいいだけの話。 日本学術会議、会員選考方法で独自の対案検討　政府に提示へ sankei.com/article/202404… @Sankei_newsより

返信先:@gaitifuji日本も大学の独立法人化を進めて直ぐに儲けに繋がりそうな研究に肩入れすることになる？という危機感はあったが、大学の投資行為には思い及ばなかった。 そうか、大枚投資した先がイスラエル(理由は？)となれば、真っ当な学生の抗議行動に警察を入れて圧力をかける姿勢はある意味当然？ これは危うい！

うまくいかなかったことを巧妙に盾にして、こういう話にもっていこうとするのも想像はできる "HYBEの監査チームは、ミン・ヒジンがプライベート・エクイティへの売却圧力戦略が通用しない場合に備えて、独立法人を設立してNewJeansのメンバーを連れ出す案も準備していたとみている"

返信先:@696rokuro696クーリングオフを主張できることもあるらしいよ なんか海外とのトラブル向けにやってる独立法人あるっぽい 最近個人輸入増えたもんな…

返信先:@BldgMBNMrZkPxFO日本のデフレ経済は1998年以来26年が経過しています。 デフレ時に真逆のインフレ対策である増税・公共投資削減・国の事業の独立法人化・学術研究費圧縮をやれば簡単にデフレを長引かせられます。 ロシア経済はグローバル企業の殆どが撤退した分、国内企業が供給をカバー、原油など輸出も好調ですね。

NewJeansの子供達を私物化しようとさてる狂気の沙汰😱🔥「HYBEの監査チームは、ミン・ヒジンがプライベート・エクイティ(未上場株)の売却圧力戦略が通用しない場合にも備えて、別途に独立法人を設立してNewJeansのメンバーを連れ出す案も準備していたとみている。ミン・ヒジンがデビューしてから2年も…

日本は金が無い。為に名分の立て様がない増税に走る(嘗のステルス増税)国家総予算１１０兆の３分１、約３０数兆円は一般職・特別職国家公務員『お役人様給与』経費と数千に及ぶ独立法人系天下り先へ流れる。これは国家運営としては極めて正常な姿である。尚、平民は総年収の４７%？を上納しているよ！

返信先:@jimin_kohosingleended.web.fc2.com/yamamoto-yukar… 政治よりこの一帯で行われている犯罪組織を何と貸して下さい。自民党は糞政党か？　国内の独立法人がやったいる問題を何も解決出来ないので政治に参加する人たちはどんどん少なくなります。政治の問題よりこちらの方が先です。糞自民党は落ちろ

ワテ、独立〜法人なりした頃、LBに異様にモテ？た時がありましてね。 資格ないと話にならないのに、院長のポジ狙ってくる奴とかいたし。 分かりやすかったのは、現金持ってません→施してやろうかぁ？からの、財布のゴールドカード見たら態度豹変したのとか。色々いたわね。

法曹界見解 ツートラック戦略の実現可能性 ①案：難しい ・HYBEが株式を売却する可能性はない ・第三者割当有償増資の活用も、増資の必要性や新株発行禁止仮処分申請を考えると事実上不可能 ②案：難易度は比較的低い ・不当との主張が通れば、違約金免除 ・免除でなくとも独立法人の設立へ

ミン・ヒジン、2つのシナリオ 2024.04.23 biz.chosun.com/stock/stock_ge… HYBE監査チームが把握した内容：「ツートラック」戦略 ① HYBE保有のしているADOR経営権持分株を自分と組んだプライベート・エクイティ・ファンドに売却するよう圧力をかける ② ①が難しい場合はNewJeansを引き抜き、独立法人を設立

予算分けとして8割国からで2割を自己収入でって感じなんだね（独立法人だから） しかしコロナ禍から研究費カット、カット、まだ使ってない研究費を一旦返してってしてたとか、泣いちゃう……。

病院リートについて質問です。病院リートは独立法人化した病院も使うことはできますか？また、病院リートの仕組みを簡単に教えていただきたいです。 ​回答：plaza.rakuten.co.jp/vqmwjy/ pic.twitter.com/seooCW3JSg

国立大学の独立法人化を進めたのは小泉・竹中構造改革。 竹中が長く教鞭を執った慶應義塾大学が審議会で「私立の競争力を上げるために国立大学の授業料を上げろ」などとキ○ガイじみた主張をしているのは偶然ではない。「日本を破壊したい欧米白人の手先」という視点で創立者の思想を読むべきだ。

国公立大学を独立法人したのほんと撤回した方がいいと思うし学費は下げて欲しい、足りない分は私学の補助金カットして回してくれ

返信先:@eIdS33UGpPX8fpF国立大学でも独立法人になったため、自助になりました。 利益重視でも問題とされません。 そもそも科研申請しても、国が利益になると感じなければ申請がおりなかったり。 研究費がおりないという問題は、日本の根っこの問題です。 海外では、勉学に繋がる本を購入すると非課税です。

返信先:@shafukukitunitiほんとよ‼️机上の空論してるんじゃないよっていつも思うよ😱独立法人作って国にお金って魂胆だろって思うよヽ(#`Д´)ﾉ

娘「お父さんは自分のことが好き…これで全員が誰かのこと好きになったかな？」 お父さんだけ独立法人なんですが

実は4月から社員をひとり採用しました🦍 去年合宿に参加してくれた人の中から お互いにフィーリングが通じた方を いろいろ無理言って口説きました 雇われる側からフリーランスとして独立 法人化 そして雇う側へ 気楽なフリーランスは楽だったけど 責任もある今の方が楽しいです… pic.twitter.com/QlFktu2Ecc

返信先:@NagatabiPそのための独立法人化

返信先:@mas__yamazaki国立大学はすでに30年前から、純粋な文科省管轄の国の機関ではなくなっている。実質的に私学と同じ「稼げる独立法人」になれといわれ、その道を歩んでい。こんなの国立大ではない。以来、東大はじめ各地の大学の研究水準がすごい勢いで下がっている。30年前といえば日本経済の没落と軌を一にする。

今更おかしいじゃなくて元々値上げ理由がおかしかったんだよ、国立大学学費。もはや独立法人化されて自分で稼げだし。

各道府県の国立大学は維持すべきだと思う。一律の独立法人化は誤りだったと思う。採算とか稼ぐとかよりも大事な役割がある。 経済的に恵まれない人も学ぶことが出来て地域の政治経済文化を担う人材を育てること。これは他ではカバー困難だと思う。

返信先:@mas__yamazakiつづき 受益者負担とか言って国立も高額にし始めたのはあの森喜朗です。小泉純一郎も小さな政府とか言って国立は独立法人にして国庫負担を少なくして、教育体制を貧弱にしました。今国立は櫛の歯が抜けるように貧弱に一途を辿っています。 教育をして最大の受益者になるのは国だとわたしは思う。

独立法人国立大学なのだから、各国公立大学が偏差値や親の平均年収を考えた上で、自由に授業料を設定・徴収すべし。授業料値上げをされると苦学生ガーというが取れるところからは遠慮なく取れなきゃ独法化の意味はなし。

何だろうこれ？独立法人とかやりだした時点でどうかしてると思ったが、本来国立大学は無料でも良くないか、少子化対策とか格差是正めざすなら。どの業界でも一番学閥作りたがる慶應の塾長が言うのが益々気分悪い…と、学費25万の頃の国立中退者の感想ですw pic.twitter.com/5gGDb3os63