第5条　本会には次のものを置く。 (1)生徒総会(2)代議委員会(3)執行部(4)企画委員会および監査委員会(5)運営委員会(6)応援団(7)専門委員長会 (8)専門委員会 (9)部連絡協議会 (10)文化、運動の各部、愛好会 (11)ホームルーム (12)その他臨時に設ける機関

ロイドの立ち絵が監査官とかガストンとか悪役のモブだけどええんか

H21-5 なお、中間監査基準及び四半期レビュー基準においても、継続企業の前提に関わる同様の基準が規定されていることから、今後、監査部会において同様の観点からの改訂を検討することが必要である。

間違っていたら教えてくれ。 ・陽性非発症者は放置。 ・密室百万人集会実施。 ・オリンピック来場者は無監査。 ・ワクチン（最後の希望）はアレ。

監査委員会は、不服申し立てなどの特別な場合でなくとも、監査委員長が必要と認めた場合において、会計関連の監査を行う権利を常に有する。生徒会予算の正しい運用が為されていない場合、監査委員会を招集してこれを審議し、必要に応じて是正命令を採択する。

成果 所得税テキスト全部 企業② 消費税テキスト〜課税の分類 監査プレ答⑥ 明日のタスク 消費税テキスト残り 監査報告論 （企業③） 財務管理が無いだけで心理的な負担が違いすぎることを実感した2月下旬でした。このまま8月まで走り切ります。

お疲れ様でした。 昨日の分を含みます。 　　　今月　累計 企業 3.7h 7.5h 監査 16.0h 27.4h 財務 10.6h 65.0h 管理 8.5h 42.1h 租税 44.9h 98.7h 経営 11.5h 14.6h Σ 95.2h 255.3h

金融事業部出身なので、原価計算に関する監査手続のことはよくわかりません。すみません。 きっと誰かがこのTweetにリプつけてくれるはず（適当） #Peing #質問箱 peing.net/ja/qs/982277032

返信先:@DokkanRS7583うちも今年は棚卸し監査に駆り出されるので憂鬱ですが、経理の方に比べたら…

システム監査報告書・・・「システムの信頼性、安全性、効率性に関する評価」「指摘事項(問題点)」「改善勧告及び改善案」を記載　システム監査基準／システム管理基準:システム監査に関するガイドライン

【機関】／株主総会／①普通決議／≪例≫　a）株主の重要な利益事項：計算書類の承認、「剰余金の分配」　　b）機関の選任・解任事項：取締役・会計参与・会計監査人などの選任・解任　　c）役員の専横の危険の大きい事項：取締役・監査役の報酬額の決定

監査官組がすき

_(┐「ε:)_ し、しごおわ。。 新人指導と月末の監査が重なるのはシンドイワシ。。。 大戦やりたかったが、気力がない。 大人しく帰りまする。 もう３月か、三国志大戦もそろそろバージョンアップ情報来るかな？

監査局時代、私の査察により火星支部から膨大な量の汚職が発覚しました。 しかし、それにより火星支部は弱体化。 その管理区域は現在、海賊組織などの跳梁により無法地帯と化している。 正義を執行したからこその副産物とはいえ、これは私のまいた種。 私にその清算をさせていただきたいのです

H21-4 今回の監査基準の改訂により、継続企業の前提に関する監査実務の国際的な調和を図ることができるものと考えられる。

返信先:@Asa_no_oto監査…変なこと呟けない🤔 よろしくお願いします🙏🏻

会社法の監査報告書出した後に作り方の新刊が発売される

監査委員長は、評議会・生徒大会における議決が生徒会規約に違反していると判断した場合、その場で評議会正副議長に是正を命令する。

わたしの世界線の話なんですけど、バスティアンは主人公のことを好きだと自覚して、誰にも言わないでいるんだけどみんななんとなーく察してるから 主人公が官邸に行くと「長官なら執務室ですよ、監査官さま」って声をかけられてしまうわけですね

公認会計士→3年生時に持ってるだけで監査法人の内定確実 博士号→持ってても高齢であること、実務経験がないこと、高齢であること、給料が高くなることなどから敬遠される

別の会社に勤務している時に、国の監査で指摘された書類がなかなか完成しないでいたら、最速の連絡が来て焦りました💦

システム監査・・・組織体の情報システムを独立した専門的な立場から検証または評価すること。システム監査人は守秘義務を負う

H21-3 こうしたことから、当審議会は、平成２１年３月、監査部会において、投資者により有用な情報を提供する等との観点から検討を行い、一定の事象や状況が存在すれば直ちに継続企業の前提に関する注記を要するとともに追記情報の対象と理解される現行の規定を改め、これらの事象や状況に対する

公認会計士は、監査及び会計の専門家として、独立した立場において、財務書類その他の財務に関する情報の信頼性を確保することにより、会社等の公正な事業活動、投資者及び債権者の保護等を図り、もって国民経済の健全な発展に寄与することを使命とする。

返信先:@harusagi2明石「えっえっ？」 監査官『やぁ』ﾌﾘﾌﾘｰ ※※※ ててん(正座する蛍丸と厚) 明石「任務に繋がる事を放置してげーむしないことっ！」 一期「右に同じく！」 長谷部「そしてお前もお前だ何故悠長にげーむ談義に花を咲かせる！」ﾋﾞｼｨｯ 監査官『げーむとは何か気になって…』

会計学と監査論は丸暗記でゴリ押しや

無作為(ここが重要)で選んだ1万人が、計画を調査する 無作為(ここが重要)で選んだ1万人が、計画を検査する 無作為(ここが重要)で選んだ1万人が、計画を審査する 無作為(ここが重要)で選んだ1万人が、計画を監査する 無作為(ここが重要)で選んだ1万人が、計画を監視する

無作為(ここが重要)で選んだ1万人が、作戦を調査する 無作為(ここが重要)で選んだ1万人が、作戦を検査する 無作為(ここが重要)で選んだ1万人が、作戦を審査する 無作為(ここが重要)で選んだ1万人が、作戦を監査する 無作為(ここが重要)で選んだ1万人が、作戦を監視する

かと言って、微罪を見せしめ的に検挙する類のやり方も現場の委縮になるし、おかしな組織文化を醸成する原因になる。いわゆるローカルルールというやつ。監査はやり方を間違えると、ホントひどいことになるのです。

だから、内部監査で何も出てこなかったことを単に喜んでいるようだと、全然だめだと思うんですよね。それ、内部監査が機能してない証拠じゃね？と思わないと。

後者の気分に傾いてしまうと、内部監査はほぼ実効性がなくなり、すべて「なあなあ」で終わってしまうことになる。明らかな不正に対しても。そして往々にしてこの気分を色濃くまとっているのが、文部科学省人事による管理職だったり。だってめんどくさいもんね。

研究機関の内部監査の気分には二種類があって、積極的に不適正を指摘していこう！というのと、不適正は可能な限り全てもみ消そう！というの。これらのいずれかの姿勢を監査する側がとろうとする。

監査の過程で『ないモノをない』と証明するのは非常に難しいと嫌でも思い知らされると思うんだけど、簡単に『ない』と断定できるのは専門家として大丈夫なのだろうか。

監査法人勤務の人はTOEICの職業欄はなんて書いてるのかしら？ 金融？その他サービス？その他？ pic.twitter.com/Sy5fAthSZk

駐車場管理の組合決算「確認怠り市に損害」市民が監査請求　伊賀 iga-younet.co.jp/2021/02/27/358… @igayouから　#伊賀市

監査法人辞めるってなると、結局英語なんよなあ。

「銀の監査官の評価印セットＡ」を すあまのBOOTH で購入しました！ booth.pm/ja/items/27862…

年度末は何かと忙しいけど、今回は監査もあって余計かも？

独立させると在庫や監査はしないけど、在宅システムだけ使いたいって訳わからない状態になりかねちゃう🤔？

他に行きたいところ10社ぐらい受けてダメなら、DTCかDTFA受けますかね。監査法人は行きません。 #Peing #質問箱 peing.net/ja/qs/982261165