返信先:@ganmo141消費税導入当時は、直間比率の是正と言われていましたが、今では消費税は事業者が支払う税金であると認知されてきています。 これがインボイス制度や中小企業の価格転嫁問題にも繋がっています。 よろしくお願いします。 x.com/TK_Mitsuhashi/…

>もしくは労働者を安くこき使いたいからそう言ってんの？ 消費税の真の目的が直間比率の是正でも社会福祉予算の充実でもなく、大企業と富裕層の減税財源だった。 同様に解雇規制緩和は「政治的な行動は解雇される」という恐怖を植え付ける政治弾圧が真の目的。 21世紀の治安維持法なのだ。 x.com/Simon_Sin/stat…

返信先:@J_kaliy1989年の消費税導入時点では､直間比率の是正がお題目であって､社会福祉目的財源論は存在しなかったと記憶します。 社会福祉目的財源論は､自民党税調から消費税率引き上げの説きに限り持ち出され､目的財源論を否定する、大蔵・財務省、国税庁は、拒絶してきています。…

山本太郎氏は国会で消費税廃止について経済と国民生活の活性化を理由に以前から廃止を提唱している。更に消費税は直間比率の是正が目的、その根拠も資料で表している。 一方、自民党は消費税は社会保障の為と法的に位置付いているとは言うがその使徒を表したことは無い。 reiwa-shinsengumi.com/202403_kinkyu/

返信先:@kenborThink儲かるとは、言ってませんね。 集めた消費税を還付するようなシステムなんて必要ない無駄なシステムですよね。 税の三原則から逸脱した消費税は、必要ないと言えます。 直間比率の是正といいますが、消費税は、間接税ではありませんよね。事業者が支払う直接税です。低所得者の負担率も高い不公平税制

立憲民主党「原発絶対再稼働要求」の立憲民主党の党綱領「原発ゼロ」立憲民主党旧民主党当初の結党宣言「消費税35パーセント反軽減税率で直間比率の是正」にまんまと騙され続ける有権者のとほほ x.com/7thclouds/stat…

消費税が直間比率の是正というのであれば、今の状態は消費税が重すぎて法人税が軽すぎるので、法人税を増税するか消費税の減免品目を増やすかなどの是正策を検討するべき状態である。特に個人向けの上下水道料金は生存に不可欠なインフラとして消費税減免（０％）の筆頭に挙げるべき存在だと思う。

自民党は平気に有権者を裏切ります、 ・消費税導入時は所得税の直間比率の是正と説明した（法人税と同額が目的）なのに、 今は、大資本の減税原資に使っている。 そして福祉に全額使うと騙していますね。 法人税１０兆円台に比べ消費税２０兆円台と約2倍強となってるようですなー。 憂鬱爺のボヤキ。

此れは自民党が吐いて来た嘘の一つ。 消費税の導入は、税収全体では増税にならない直間比率の是正でしか無いから、所得税減税がセットなんだよね。 目的税であるなんて書いて無いし… 消費税の導入/所得税減税で益を受ける企業や給与所得者で、消費税に反対しているひと居ないのが現実だから。 x.com/t2prw6harjwqr5…

返信先:@edanoyukio0531あなたに入れることにしました。直間比率の是正については柔軟になってください。消費税の減税は必要です。それを頭から拒否することをできるだけ早くやめてください。

返信先:@t2PrW6hArJWQR5S導入時、福祉目的とか直間比率の是正とか言っていた。 しかし結局、国の金遣いがだらしなくなっただけだった。 官僚の定年後の天下り先の関連法人の数も増え、ますます血税強奪に拍車が。 竹下総理は大蔵省(財務省)に騙されたんだろうと思っています。

返信先:@edanoyukio0531聞いてて本当に経済音痴の馬鹿議員ですね！消費税をゼロにして消費税導入前に戻せば良いだけの事です！直間比率の是正とか誤魔化して消費税導入して格差を拡大させたのは政治責任です！消費税止めたくなければ、せめて2.3年程消費税下げたら如何ですか！まぁ消費税減税は間違いでしたって貴方には無理

返信先:@whatIvedone6080もともと消費税を導入した理由が直間比率の是正だった。

返信先:@ucchymomもともと消費税を導入した当初の理由が「直間比率の是正」だったので当然。

返信先:@whatIvedone6080元々、消費税導入は、直接税と間接税の比率=直間比率の是正を謳い文句にしてたので、消費税を上げれば法人税を含む所得税を下げるのが｢お約束｣。 消費税は給与所得者の税負担の不公平感を背景に、自営業者の脱税摘発キャンペーンまでして導入されていて、実際に給与所得者に有利な税制なんだよね。

返信先:@izumi_akashi消費税導入前の税制に戻せば良いんですよ。 端的に言えば、物品税復活ですね。 “直間比率の是正”を建前に始めた消費税、でも手を付けたのが税収分だけの片手落ちという、自民の失策ですよね。 ちゃんと”お金を回す”対応をしなかった…と言うより、”お友達優遇”な金権政治が日本を歪めたんです。

直間比率の是正何て聞こえは良いが 企業負担を個人に転嫁してるだけですね。 然も大企業に至っては中小企業に値引き させて更に負担して無いと言う傲慢さ。 x.com/mirai_youme/st…

返信先:@edanoyukio0531説得力ゼロ 増税したら昇進、減税したら左遷と言われる財務省の規律を真逆にし、1989年以前の税制に戻せばいいだけの話。直間比率の是正は税金をまともに使う政治体制になってからオープンで議論すればいい。 ボトムアップの政治を目指してるんですよね、枝野さんは。

説得力ゼロ 増税したら昇進、減税したら左遷と言われる財務省の規律を真逆にし、1989年以前の税制に戻せばいいだけの話。直間比率の是正は税金をまともに使う政治体制になってからオープンで議論すればいい。 ボトムアップの政治を目指してるんですよね、枝野さんは。 x.com/edanoyukio0531…

返信先:@ucchymom直間比率の是正ですね👍

保守+松下政経塾という蠱毒を煮詰めた存在。手がつけられない右派イデオロギスト。俺はインボイスや国民総背番号制を導入しながら消費税ばかりで直間比率の是正や金融取引課税の非分離課税化に踏み込まない左派が不思議でならない。その中でも野田は前歴も含めて許されない存在。 x.com/oricquen/statu…

返信先:@Tanukichi_mingo昭和はそう 正確には消費税は無いが法人税は60% 法人税として『消される』くらいなら 給与・賞与として社員に還元してた 消費税は『直間比率の是正の手段』として 導入され直間比率が是正されたら 『次は』社会保障の財源とされた つまりただの理由付け、言い訳

消費税は直間比率の是正が目的で 消費税法で社会保障に使われるなんて 後付けなだけ。 消費税を導入した結果、消費税分を 企業が価格に上乗せで価格設定して 消費者に負担を転嫁してるだけ。 消費税法でも最終的な負担は消費者と 明記されてる。 消費に対する罰金の様になり消費を抑制 デフレ推進。

元々が直間比率の是正何て言う 企業負担を国民負担に転嫁するのが目的の税ですから。 社会保障の為に使われるなんて後付けの言い訳。 消費税法に載ってるなんて言い訳にもならん。 大体が徴税確定前に予算編成執行されてる。 一般会計の入金窓口は一口だけで何がどう使用されたか 判り様が無い。

返信先:@ozawa_jimusho「消費税を基幹税と位置付けることで、日本社会は成り立っている。安易に減税はできない」と主張する野田佳彦氏にぜひ聞いて欲しい。 消費税の無かった昭和の社会はどうだったのか。 そもそも消費税導入の目的は社会保障の財源ではなく直間比率の是正というお題目ではなかったのかと。

法人税が下がるのは偶然でも何でもなく、直間比率の是正、つまり高過ぎた法人税の引き下げが消費税導入の目的の一つなので。 社会保障云々とかアングラ経済圏の人間にも税負担させるとかインバウンドの来日外国人にもって話は、時々の財務官僚により捻り出された苦しい言い訳

返信先:@RYOSUKE098147他1人福田さんのポストでは、 直間比率の是正を訴えられていらっしゃる内容ですが、 その内容と、この画像の内容は乖離があると、私は指摘しております。 この画像の内容に関して、 デマ、あるいは悪質な印象操作であるという点は、 私から多数の指摘が可能ですがので、 pic.x.com/ahjekisckt

返信先:@yamakushi_PP100他1人ありがとうございます。直間比率の是正を訴えられておられるのですよね。

#政府の赤字はみんなの黒字 #消費税廃止 消費税の導入当時「もっと儲かりたいのに、直接税が高すぎる」という風潮があり、直間比率の是正を歓迎する空気でした。 しかし、現在の惨状を直視して一旦廃止し、今後、必要な税制をちゃんと議論するのが良いと思います。 x.com/andouhiroshi/s…

これは偶然ではない 消費税は直間比率の是正というプロパガンダを主権者が見抜けず、自ら貧困になるための与党候補に投票を続け、野党の議員にも請願しなかった結果です これが偶然か？ と疑うほどに日本人は衰退国家になった x.com/uac8kj6eZ/stat…

返信先:@JkNElMKZ8PMcqt0泉も直間比率の是正と恒久的な消費減税に言及したので、吉田と泉は期待できると思う。

良くない左派言論。あほか。1990年代と、全く中間層を取り巻く経済状態が違うのに直間比率の是正に火見込まない方がおかしいわ。良くない右派的言説を振りまいているのはあなたたちだよ。その点で泉の柔軟性は評価できる。 x.com/hokusyu1982/st…

最初は直間比率の是正、で、増税のときに 社会保障費が、ていい出したんだべ？ twitcasting.tv/office_kawauch…

返信先:@hidemaru2013他1人エビデンスなんか、自分で調べなさいよ。 特別に教えてあげるから、ちゃんとしっかり読めよ。 『直間比率の是正』の検索ワードを入れて、古い順で表示 kokkai.ndl.go.jp/#/result

返信先:@noiehoie「直間比率の是正」懐かしいね ところで、なぜ「直間比率の是正」って 必要だったのだろうか・・・

そうなんよね。直間比率の是正、直接税と間接税の比率がおかしいってことで消費税導入したのよ。日本は直接税の比率が多過ぎるって論調。そんなことなかったんだけどね。 ソレが何故か社会保障のためとかに大義名分がすり替わっていった。

#立憲民主党代表選挙2024 心情的には吉田。しかし、弁舌が弱い。江田が出ていればものすごく面白かったのだが。 枝野は原発や税に対する姿勢がちょっと後退した。泉は税で直間比率の是正に踏み込んだことが大きく評価できる。しかし、原発再稼働を認めたため、大きなマイナス。

返信先:@339_fever泉は消費減税と直間比率の是正にも踏み込んだ。これは大きい。俺は泉を支持する。

返信先:@5NDwegXX5y8R4it他1人いや、消費税も直間比率の是正で導入で、税金は高く可処分所得は上がるままだし、嘘つきだろってやはり、左翼の基地反対みたいに一切の増税するな、財源はうるせぇ減税しろで強い意志が個人個人必要、またそういう折れない人を育ててくのが、左翼を見習っての取り組みです。