論理学者だったw

返信先:@343_shira潮騒はINTP-Aだよ 論理学者だよ

論理学の宿題やるか～と思ってテキスト見たけど死ぬほど目が滑って読めない。なんぞこれ。無理だ……

「不合理」（不統一）なのは、例えば「x=x」は（通常の数学や論理学では）「0=0」と同値なので前者と後者が互換でないとすると理論が（それ以外の点では不必要に）複雑になる等です。非常に基本的なことだと思いますが念のため。

古代ギリシャでは学問一般として自然を含む多くの対象を包括していたが、のち諸学が分化・独立することによって、その対象領域が限定されていった。しかし、知識の体系としての諸学の根底をなすという性格は常に失われない。認識論・論理学・存在論・倫理学・美学などの領域を含む。

アリストテレス【Aristotelēs】 ［前384〜前322］古代ギリシャの哲学者。プラトンの弟子。プラトンがイデアを超越的実在と説いたのに対し、それを現実在に形相として内在するものとした。アテネに学校リュケイオンを開いてペリパトス学派（逍遥学派）の祖となる。「オルガノン」（論理学書の総称）

ライプニッツ【Gottfried Wilhelm Leibniz】 ［1646〜1716］ドイツの哲学者・数学者。法学・神学・力学・論理学など多分野にわたり業績をあげ、外交官・技術家としても活躍した。哲学では、モナド論・予定調和の説を展開。数学では、ニュートンとは独立に微積分法を発見、微積分記号を考案し、

返信先:@Rensei042他1人下のスレッドにもあるとおり、一般的な論理学としては「大変具合が悪い」と考えるのが通常だと思います。（banban7866さんもそういう「相反」な「区別」は合理的でない、という点は同意されていると私は理解しています。）

返信先:@Rensei042他1人「言葉」の「自然」さ等は主観的な問題ですのでそう感じる方がいても否定はしませんが、雑にたとえるなら「正方形も長方形と呼ぶのは不自然」等と同様、通常の数学や記号論理学の範疇外の別の議論になるかと思いました。

返信先:@DJakai2面白い ... 匿名の臆病者が、それで何か言ったつもりかね？「平安研究の偉い人」のいうことならありがたがる愚民と思ったかね？学生が読むような、哲学か論理学の初歩からやり直した方がいいね ... 長々と説明するのは面倒臭いので、自分で勉強すること。ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9…

返信先:@wtswrknknt私も論理学者から変わらないです。

返信先:@nwknews言葉というものが自分が考えている事を正確に伝えようとしてもどうしても曖昧な部分が生じてしまう。異言語間での翻訳に関しては文法の違いから尚更微妙なニュアンスが誤解されやすい。 なので、論理学または言語学。

もう明日の論理学は行けません。手元にあるどこの馬の骨化もわからないクソデカpdfで予習しておきます。さて、どこまでやりましたか。

私の性格タイプは論理学者 (INTP)。あなたはどうですか？ 数年前やった時違った気もする、、、 16personalities.com/ja/%E7%B5%90%E…

ドワー！明日論理学があることを忘れていた！ウワー！

へへ🙃 私の性格タイプは論理学者 (INTP-A)。あなたはどうですか？ 16personalities.com/ja/結果/intp-a/x/jic4ybj45 #16Personalities @16Personalitiesより pic.twitter.com/zadbsID4sp

久しぶりにやったら INTP(論理学者) → INFP(仲介者) pic.twitter.com/NAZjuvpUoZ

情報学出身で数理論理学をきちんと学んだ人は論理学の術語を正確に使えると見た情報学部卒のぼく「ごめんなさい(手癖でやってる)」

Charles Sanders Peirceは、論理学、セミオティクス、数学、科学哲学に貢献し、現代の情報技術の基礎を築いた。彼の研究は、GAFAのようなテクノロジー企業の発展に不可欠なアイデアを提供したため、「GAFAの父」と言える。

流行り(？)のMBTIですが、INTP(論理学者)です よろしくお願いします👩🏻‍🔬(？？？)

論理学者ワイPDCAが大体 PPPPDDDDCAでループしてる

返信先:@IzushiCel勿論、彼らの解釈ではなく、シーア派は全ての行為・思考は人間が何かしらを決めたことで行われると考えます 故に、法論理学上でも「どちらでもない行為・ムバーハは存在しない」と考える人達もいます 例えば、道を歩くというのはムバーハですが、人は目的もなく道を歩くということはしません

MBTI診断おもろすぎ みんなの教えてくれよ～～～～ 俺は論理学者(INTP)よろしく～～～～～

返信先:@tkauma3939俺、INTPだった 論理学者

【ゆる募】数学基礎論ゼミ参加メンバー募集 （内容） 使用図書→新井敏康『数学基礎論』（数理論理学から始まり数学体系の厳密な基礎付けについて様々なトピック学べる本です） 現在までの進行度:３章「不完全性定理」まで今月で終了予定 なので、４章の「公理的集合論」からの参加を募集します。

友人みんなでMBTIやってみた ENTP 討論者(私) ESTJ 幹部 INTJ 建築家 INTP 論理学者 INFJ 提唱者 キャラえぐ

返信先:@ri_n_koooooなんか、ほぼりんこさんのイメージに合致してる🤔 悪い男に引っかからないでね😉 私は論理学者だったよ…はて😅

論理学者だから🈂️、、、あせ

論理学に虚数空間を広げてしまった。「私は嘘つきだ」は真偽不明だが存在する命題としての虚数命題だったのか。

返信先:@MTkichi_hirそれ言ってたわ😆 自分もやる前から久我が論理学者ならワイも論理学者になるだろって言ってたらなった😚

amazon.co.jp/dp/B092441Z5F/ よりにもよって(心理学ではなく)論理学や哲学が専門の監修者が、よりにもよって認知バイアスについてこんな安易なことを書いているのを見た時は、今さら絶望はしなかったのですが、ヒトが人間に見えなくなった瞬間ではあるのです。 pic.twitter.com/QPWkxhUp0I

代替レポだった頃にチャンスと捉えてもっと沢山レポを出しておくべきだったと、今さら後悔している(;_;)もったいないことをしたね!後悔してもしょ～がないけどね💦 代替レポ期の前に、論理学Aなど不合格レポが続いたことがレポートに苦手意識を持ってしまった💦そのこともタイミングも悪かったな💦

返信先:@ri_n_koooooりんこちゃん、こんばんは 擁護者ISFJ なんですね。後でのぞいときます 自分なりにどうですか？あってます？ もしそうなら 悪いことしたくなりますね笑♡ 私は論理学者(INTP-A)でした。 自分もこれから合っているか見てみます。 面白いポストありがと。

私の性格タイプは論理学者 (INTP-A)。あなたはどうですか？ 16personalities.com/ja/結果/intp-a/x/5onr8x7zu #16Personalities @16Personalitiesより

自信があった論理学がDで落ち込んでる🥹もっと書かないといけなかったのかなぁ…

前もやった気がするけど、論理学者だった。同じタイプの有名人にジョブスやアインシュタインがいるんだけど、私本当にここであってる！？ pic.twitter.com/RJDuwwAadT

30秒でわかった僕は天才か、 それとも単に大学で戸田山和久先生に論理学を学んだからか笑

返信先:@Cream2023そう圏論！ でも、数理論理学への応用が目的なので…なにを目指しているのか。裾野を広げすぎてしまったな…と笑

MBTI診断したら論理学者だった

皆んな締切ギリギリでもレポート課題頑張っているなと、つくづく感心します✨ でも、僕は今は健康管理のために睡眠時間が大事なので、今回の統計学は無理しないことにしました💦寝不足で仕事したら、具合悪くなりそうです💦 それに僕の場合は、論理学Aのように寝不足で書いて合格したことないです💦