学生が完全無料でAI使うなら claude codeの代わりに open code + github copilot cursorの代わりに antigravity がベストっぽい? てかこれでほぼ完結しそう

対応エージェントは - Claude Code - Cursor - Codex (OpenAI) - OpenCode - GitHub Copilot - Roo Code - Antigravity

『開発にどう組み込む？AIエージェント選定ガイド Claude Code / Cursor / GitHub Copilot 実務比較』に申し込みました！ techplay.jp/event/990945?u… #AI比較_findy #Claude Code #Cursor #GitHub Copilot

Claude CodeとCursorの比較とかCursorはどうとかはよく見るけど、GitHub Copilotって良し悪し以前に話題にすら登らないな。誰も使ってない？もうMicrosoftはCursor買ったほうがいいんじゃないか

【ニュース速報：Zenn】2026-01-13 1. cursor × openspec で開発をするうえで工夫していること zenn.dev/m_525/articles… 2. Cursor vs VSCode + GitHub Copilot - AI コーディング環境の比較 zenn.dev/katsuhisa_/art… 3. git worktreeを使わずにClaude Codeで並列開発する方法（container-use）

Cursor や Claude Code の話題ばかりで、GitHub Copilot はスルーされている気がするが、個人利用でのコスパとしては GitHub Copilot は最強と思ってる。

これ言うと怒られるかもだけど GitHub Copilot, Cursor, Claude Codeは どれか1つは使えるようになっておけ それだけで開発効率が段違い 生産性格差はもはや『努力では埋まらないレベル』 どれも使えない人はオワコンでは

Ghostty x Claude Code x NeoVim x GitHub Copilotいい感じなんだけどフロントエンドでUI作ってる時はCursorがいいな ゴーストテキストの補完とVisual Editorが強い

エンジニアの味方！生成AIツールおすすめ3選（2026年版） 1. GitHub Copilot / Claude Code → コード生成・レビューで生産性2倍 2. Cursor → AIエージェントで仕様から実装まで自動化 3. ChatGPT Apps → マルチエージェントで複雑タスク処理 AIはプロンプトの工夫で差がつく時代！

返信先:@HOmerandercodexかclaude code か GitHub copilotかで悩んでるのに、その上にcursorがー、とか出てきたらついていけなくなりそ

💻 GitHub Copilotがシンプルなコード補完ツールから、自律的なコーディングが可能な高度なAI開発パートナーへと根本的に変貌！2026年のAIコーディングツールはオートコンプリートやチャットベースの支援に限定されず、Claude Code、Codex、Cursor、GitHub

2026年も「AIツールはこれがいい」みたいな論争が飛び交うと思うけど、結局どれが良いの？と振り回されるくらいなら、AIモデルプロバイダが作っているClaude Code, Codex, Gemini CLI, Antigravityのどれかを触っておけば良いと思う。AIツールに不慣れな人はまずはGitHub CopilotかCursor。

cursorだのclaude codeだのは聞くけどGitHub copilotは全然見ないのなんで？

返信先:@tokitkyわたしも同じ認識です🧐 あまり話題に上がりませんが、GitHub Copilotはセキュリティ気になったり、Proプランはちょっと安いのでアリだと思いますが、Cursor のcomposer が良きなので、結局、最近はCursorやClaude Codeに戻りましたw

AIコーディングツールは、ひと通り触ってみたけど、正直もう何を使ってもいいなと思ってる。 Cursor、GitHub Copilot、Claude Code、Codex、Windsurf、Replit、v0、Bolt、Kiro、Antigravity、Torae、Factory。

開発用サブスクの整理中 ・ChatGPT Plus (w/ Codex)→ 継続 ・Claude Max 200 → 継続 ・Gemini Pro → 継続 ・Code Rabbit → 継続 ・GitHub Copilot Pro → 諸事情で継続（使わないけど） ・Cursor Pro → 解約 : Antigravity に ・Windsurf → 解約：Antigravity に ・Augment Code → 解約の方向

自分の2023年〜現在でのAIを用いた開発手法を振り返ると、 ・雑にChatGPTにコードの質問をする ・GitHub Copilot等でタブ補完を使う ・Cursorに指示を出してコードを書いてもらう ・Claude Code / Codex等を用いてCLI経由でコードを書いてもらう x.com/y_temp4/status…

返信先:@pomepome_wan013有名どころだとCursor、GitHub Copilot、Claude Code、Antigravityなどがあります。 各AIで、できることできないことが大きく分かれているので、こちらは今後解説していきます。

Codex CLI、Claude Code、Antigravity、GitHub Copilotを浅く広く触ってきた感覚的には - Claude Code: Coding Agentとして最高 - GitHub Copilot: 2番手。WebのGitHubとの統合はClaude超えるがヘビーユーザー向けではない - その他: 上記2つに何歩か劣る て感じ。Cursorはここ半年使ってない

GitHub Copilot ／ Cursor ／ Cline ／ Claude Code ／ Devin の導入背景や活用事例を一挙公開🙌🏻✨ findy-tools.io/articles/ai-re… Findy Toolsにお寄せいただいた69社・82件のレビュー記事を元にまとめたものとなっております。 少しでもキャッチアップの一助となれば幸いです🙏🏻

【AI駆動開発ツール導入事例69社まとめ🔍】 GitHub Copilot、Cursor、Cline、Claude Code、Devinの5ツールの導入・活用事例を企業ごとに確認できます！ 各社の導入背景、MCP連携の実践例、自動化の工夫など、現場の生の声を82件のレビューから凝縮✨ ▼詳しい内容はこちら findy-tools.io/articles/ai-re…

Findyさんの2025年AIに関するエンジニア調査レポートを読みました。利用しているCoding Agentですが、スタートアップやメガベンチャーがClaude Code、Cursorが多いのに対し、SIer/SES、大企業はGitHub Copilot、MS Copilotが多いのは興味深い傾向でした。

【緊急警告】 主要AI開発ツール、全製品に重大な欠陥が発見される GitHub Copilot､Cursor､Windsurf､Kiro.dev､Zed.dev､Roo Code､Junie､Cline､Gemini CLI､Claude Code･･･ 開発者・ツール開発者の対策含めわかりやすく詳細を徹底解説❗️ご視聴はこちら👇 pic.x.com/Z3OpWMz2fd