c++の文字コードの変換処理、 std::filesystem::pathクラスのgeneric_string<>関数を使うのが良いか？

返信先:@X02S_nanoまあ、文字列触らなければ僕はC++で99%満足してるのでいいですが。数値計算の人なので文字列はたくさん触らないから大きいファイル読み込むのもなあでstd::stringで永遠に苦しんでる。icuとか使って自作してもいいけれど

Cから入った人間としては、std::stringで文字列まわり全部面倒見てくれるのか！！！ってだいぶ感動したのを思い出した (今の人間、CをC++してそれをPythonがラップしてそれをclaudeがラップしてるから、下手すると何も分からない) x.com/takano32/statu…

Python str と C++ std::string の難しさの違いは言語仕様上のモデルの複雑さが顕著で、既に分かってる人でもメンタルモデルの情報量が桁違いに多くて、初学者にとってはエラーメッセージの難解さとして現れると思う。clang は gcc より何倍も分かり易くなったので学んだ環境で躓きの体感は違いそう。

返信先:@kazssymauto と組み合わせて型明示したい場合、右辺でsuffix付けて書けると 確かに良さそうですね 感覚的にfloatのfの様な std::string s = "%s"s; printf(s.c_str(), "s"s.c_str());

C++のstd::stringがじつは型引数Tを取ることを知ってしびれた思い出があるw

C++ は良い言語になってると思いますよ。初心者が普通に書けば普通に動作するしきちんと最適化もされるし。std::string s = "hello";と書いてもコピーではなく初期化で動作するしね。中途半端な知識でなんやかんやしようとすると地獄の扉が開くけども。

C++のstd::string，確かに複雑だけどまぁ他の言語も内部で色々と複雑なことしてたりするので、内部実装まで理解しようとするとどれも難易度の差こそあれ難しい。

返信先:@takano32ぐぇw 私がC++を適当に使っているだけだということが証明されてしまった... 大人しくstd::string s("hello")で書いてボロが出ないようにしようっと...

これarray decay, implicit conversion, converting constructor, copy assignment, copy elisionなどC++に関わらなければ一切知る必要のない複雑怪奇な仕様が関わっていて、そして用途次第では最適化コンパイラはstd::stringの構築自体サボって削除するはず x.com/takano32/statu…

C++ 仕様を見てもらうまでもなく std::string には split(sep) がない join() がない strip() / lstrip() / rstrip() がない lower() / upper() がない replace(old, new) がそのままでは使えない startswith / endswith は C++20 から 中身は Unicode ではなく char 列 他多数 x.com/takano32/statu…

これconst char型のポインタを引数に取るstd::stringのコンストラクタが呼ばれるのよね 10年以上C++触ってないので間違ってたらスマソ x.com/takano32/statu…

こーれはできる側の意見。できない側からしてみれば、Pythonならテキストファイル開いて、その中にABCがあれば、なんてopenの.readして、ifで判定させれば終わり。みりゃわかる。 一方C＋＋さんは、fstream?string?iterator?iostream?なんすかそれ？std::って毎回付けるんすか？ ってお作法が多杉。 x.com/chokudai/statu…

C++日本語化ライブラリみたいな実用性カスいライブラリ誰か作ってくれんかな #define 返す return #define 整数 int #define 文字列 std::string

C++ の以下の挙動は「C++ 使用者の常識」に含まれると思いますか？ std::basic_string::operator[](size_type pos) で pos == size() の場合、 charT() の値を持ったオブジェクトへの参照が返って来る。