文系はざっくりとしか物事を理解できないから、1つの視点だけしか考えられないのがよく分かるよね。総合的な判断ができない

こんなのを理系呼ばわりしないでください 穢らわしいです

理系も最近は「社会の中で科学技術や医療はどうあるべきか」を常に問われてます。 東工大が池上彰氏を客員教授にしたのも「理系バカを作らず社会性をたたき込んで欲しい」との考えからです。 ただ高齢者理系は頭固いからダメですねえ。

その言葉 本当に世の中のリハビリ職 #理学療法士　#作業療法士　#言語聴覚士 みんなに伝えてほしい

理系の「ヤツ」の知見も文系の「人間」の知見もどちらも重要。エビデンスを参照して社会的な決定をするのが組織行動論的な解になると思います。 原発事故は、文系の人間が理系のヤツのエビデンスを却下して起きました。死者が出る中、社会全体で見れば犠牲者はいなかったと結論することはできません。

('ε'*)ワクチン打たない若者からワクチン接種した老人が感染するなら、ワクチンに予防効果は無いじゃん。 pic.twitter.com/tNVn6Uh9kA

個人的には医学は理系とはいいがたいと思ってる。。 客観的事実に基づいてるならいいんだけど、証明が難しいことを良いことに恣意的にやりたい放題している人が多い印象

理系ですが、最新の知見は多くの専門家のコンセンサスが得られていないので、むしろ疑うべきです。エビデンスもレベルがあって、査読された論文であっても後々否定されることはよくあります。 理系文系の区別ではなく、視座が高いか低いの違いかと思います。

このやり取りを見た人は、良心や罪悪感につけ込んでワクチンを打たせるやり方が洗脳の手法と同じであることに気づかねばならない。 その意味では「人間自分だけで生きているわけではない」という忽那氏の言い回しは皮肉にも巧みです。 対する中川さんの切り返しを聞きたかったが遮られてしまった。

聴診器🩺と髭面が胡散臭さ過ぎですね。