#統計 続き。最悪なのは、「これ、常識はずれですよね」と言われたとき、「危険率が5%であることを受けいれて、コインが細工されていると判断することは、統計学では普通に許されている」のように説明すること。 統計学の文脈になると科学的には非常識なことが許されるかのような説明はまずい。

日中はなかなか買えないので時々オッズパークLOTO5を買います。 先月付与されたOPコインを半分使いキャリーだったばんえいセレクト5を出掛けに買っておきました😃 帰って来てびっくり！ なんと､､､当たってしまいましたー😆 やっぱり競馬は統計学ですね😇 #オッズパーク　#オッズパークLOTO pic.twitter.com/RSNgM9jJfb

返信先:@dansyu_slotコイン裏表の話ですが 1回やれば50%ですよね。 2回連続表になる場合も ありますよね。 10回やった場合に必ず 50%なるとは限りません そうやって100回した時に 50%なら 1/2も50/100も結果同じですよね これは数学的というより 統計学や確率の事です。 それを言ってませんか？

陰謀論者の戯言 想像してほしい。 コインを4,645,908回フリップして、52%の確率でヘッドがでることを。 そして夜中3時。154,000回フリップして、突如、100％の確率でテールがでたことを。 これが、ミシガン州で起きた事象。(統計学上不可能)

マスターデュエルのコインの確率集計してるんだけど、今のところ統計学的に見てもちゃんと「50%じゃないかも」の結果になる程度には運が悪いみたいで笑うしかない

統計学を学べ 人に対するアンケートで母数100に何の意味があるんや コインの表裏て…笑笑 統計の事象が違う その偏りが許されるならコインは凸凹で良くなるんよ ○か×じゃなくて全部×なのよ ×の度合いが違うだけ