返信先:@ZsW8n他2人本強だろうがなんだろうが女は5万受け取る正当性がないし恐喝罪で払った側ではなく請求した側だけが罪に問われるんだよ。男もレイプ未遂だけど女が警察入れずに恐喝して解決しようとしたから不起訴相当で罪に問えなくなってしまった。

レイプ未遂なら警察を呼ぶべき話。自分か5万円で示談を要求して成立してるんだから大学生側は不起訴相当。

返信先:@Hiromi19611こないだの政治資金不記載も 検察は不起訴相当だった それでも非が有ると言うなら「疑惑」じゃなく 犯意を立証しないとそれは「誹謗中傷」では？ アベとか自民党だけ「証拠もなく誹謗」して良いの？

立憲民主党は不起訴相当の事案で一般人民を刑事告訴して言論弾圧しようとした事について説明責任がある。

そういや山際大志郎氏も議員辞職しないことの理由に「法に触れていない」とのたまっていたが、同じように証拠まであがっているが買収?で骨は抜け、腰の砕けた検察が「不起訴相当」ということにしたから自分達は免責されていると妄想できるのかもしれない。 #自民党に殺される

返信先:@policedog1971そもそも、山口氏のあの裁判、厳密な検証が行われた筈の刑事では不起訴な上に、大抵覆って起訴相当になる検察審査会ですら不起訴相当なのよね。 逆に草津は何故か刑事では訴えようとせず、民事でも完全に負けた全くの別物。 これを同列にするのは山口氏に失礼だろ。

返信先:@mansaku_ikedo寸借詐欺に適応される欺罔行為に該当すると判断されると告発される可能性はありますよ。 返金や謝罪でこじれると最悪のケースで書類送検までは行くと思いますよ。 さすがに不起訴相当でしょうが先生の経歴にまた１つ傷がつきかねないので油断なきようお願いします。

返信先:@product1954不起訴相当と検察が判断したのなら国民は許します、日本は法治国家ですから 許さないのは法の支配を否定した活動家だけでしょう

刑事告発した上脇博之教授は検察審査会に審査を申し立てる方針。検察審が「起訴相当」や「不起訴不当」の議決を出せば、特捜部は再捜査を迫られる。万一、裏金議員が「不起訴相当」となれば、国民世論が許さない 派閥政治資金問題 萩生田氏と世耕氏 不起訴に 東京地検特捜部 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

返信先:@nonbeiyasuやるだけやるってやつだね。 『不起訴相当』に１０ペリカ。

返信先:@tsuisoku777不起訴相当って感じ？

不起訴相当なんだろ？ 問題ない。

返信先:@kazukazu881検察審査会が待っているが　不起訴相当が当たり前になるように誘導するんだ。 小沢の時は松本の弁護士になっている田代が捏造して検審起訴に誘導。　馬鹿な弁護士以下検察の選んだ委員が小沢起訴に持って行った

観光地で撮影場所に居座り、撮影後も留まりスマホをいじり続ける中国・インド・白人がいても日本人は彼らがどくまで黙って待っている。 窃盗・傷害・強姦・殺人とやりたい放題でも不起訴。 相当寛容というか、なめられているというか・・・。

返信先:@oyaji_vaper証拠不十分に付き不起訴相当でも公表すれば納得しますが 不起訴理由を公表しないの多いですからね もしかしたら警察、検察で書いた筋書き通りに行かなかったのと疑いたくなります

●刑事告訴される(→おそらく不起訴または不起訴相当) が抜けてたw

●刑事告訴される(→おそらく不起訴または不起訴相当) が抜けてたw

返信先:@FLUV5xuYpEQ0ZoG伊藤詩織氏は山口敬之氏を準強姦(当時)で告訴しましたが、山口氏は不起訴になっており、検察審査会も「不起訴相当」と議決しています。 彼女の証言を裏付ける証拠は一切ないどころか「彼女は本当に被害に遭ったのか？」と疑問を抱かせるような証拠や証言も多数出てきています。 残念でした。 pic.twitter.com/uYhOoveLaW

返信先:@FLUV5xuYpEQ0ZoG他1人高裁で逮捕状が出ていたという客観的事実はないと認定されている。尚、逮捕はされずとも任意の取調べ、家宅捜査、パソコンの押収、ポリグラフ検査を受けての不起訴。検察審査会でも不起訴相当と判断。 陰謀論者は見たい情報だけ見て信じたいものしか信じない。

返信先:@354HR3S1Me87897こんな語り尽くされた話を今頃… 高裁で逮捕状が出ていたという客観的事実はないと認定されているし、逮捕されずとも捜査しての不起訴。検察審査会でも不起訴相当。陰謀論者は自分が見たい情報しか見ないし、信じない。

はい、ワタシの発言にも間違いがありましたごめんなさい。 不起訴にしたらそれは結審してないので、再度起訴できます。　日本の法で。　不起訴相当なのに検察がごり押して無罪になるともうその罪状でその容疑者を裁判にかけられない。　と、云いたかったのです。(笑)

返信先:@Mission_IMF他1人山口氏は刑事犯ではないということです。逮捕もされていない。検察審査会では、検察審査員が「不起訴相当」という判断を下した。つまりレイプという犯罪行為はやっていないと御墨付きが与えられています。ただそれだけです。

返信先:@shanbenlin97338不起訴相当だべがっ？

お前さんもかい！ばら撒いた金だけではない筈❣懐肥やして後は逝くだけだよ！一般企業なら即、警察だね・・不起訴相当だろうが。司法改革も是非やるべき！

返信先:@egahetakoヘタコさん💦 こないだから、脳が溶けたり発作が起きたりとご迷惑をおかけしております🙇‍♂ ウチの子たちがバチクソ可愛いせいという被疑事実は認めます。ですが、犯意はなかったので不起訴相当と思料します。 #NNN被害者の会 #吉蔵 pic.twitter.com/1ETU42cy53

返信先:@37yuh1011ないでしょう。署名じゃなくて新証拠でも集めれば話は違うかもしれませんが。まあでも、別にそういうガチな戦いをしたいわけじゃなくて、みんなで署名集めたり騒いで気持ちよくなりたいがための活動だから、それでいいんでしょ。不起訴相当になったら、今度は審査会に対して騒げるし。

返信先:@okada_tarumi逆に言うたら、パンパカさん程度の批判は 不起訴相当と言う「お墨付き」を得た と言う事なのでは❓ 皆さん、事後堂々と「批評」出来るね。

返信先:@sharenewsjapan1不起訴相当の事案でいち民間人を訴える公党

不起訴相当…ここ大事だけど 何故か報道されない闇

元ネタは週刊誌報道だったのに公党から個人が狙い撃ちにされた案件だけど、とりあえず不起訴相当で終わったようでなにより。 立憲さんも仕掛ける相手を間違ってるんじゃないかな、この案件。 いかな表現が下品だったものにしても、狙う相手はメディアの方だっただろう。

返信先:@evidencerなるほど、、、 嫌疑なしは確定とおっしゃってたので、という事は伊東選手に対する告訴に関しては嫌疑無し不起訴相当で検察には行っていて、それ以外の状況はわからないって感じですかね😓 そういうお役所さんもGWはお休みかな😅

返信先:@k53192673不起訴って罪にならないので公開するほうが問題があると判断されます。 なので、どちらかというと本当に不起訴相当であったかを問題にすべきかと思います。 事実、あれだけながく裁判されていた乳腺外科医は（調べればわかるとはいえ）基本的には匿名ですし。

返信先:@Ur48817923R法改正前の〇織氏の場合、刑事は書類送検不起訴相当、民事は「被害を虚偽申告する動機の有無」と「公共性公益目的」で〇織氏の勝訴。2023.6/23の法改正では不同意がより認められるようになりました。→

返信先:@DATSUN260ZG他1人件の問題発生当時も逮捕が見送られたと言われている2017年当時も総理は安倍さんです。なぜ菅総理が出てくるのでしょうか？ 逮捕するかどうかは別に問題ではなく、捜査は実施、検察は嫌疑不十分、検察審査会は不起訴相当としましたよね。 山口さんはなぜ欧米のメディアに袋叩きにされたのでしょうか。

山口敬之氏は刑事告訴され、警視庁捜査１課の取り調べを受けた後書類送検されましたが、検察の判断は不起訴、検察審査会の判断も不起訴相当なので性犯罪者ではありません。民事裁判は、当事者同士の紛争を解決する場に過ぎない事を理解して下さい。

返信先:@mochan72他1人不起訴になってから彼はいくらでも謝罪できるチャンスがあったのです🥺弁護士から止められてるのも理解した上で、我々ライオンズファンはずーっと待ってました。不起訴相当と発表されて大喜びしました。いつ我々に対して言葉を出してくれるか待っていたら、謎文章を残して福岡に行ってしまいました😭

返信先:@shoetsusato検察審査会を、 増やして、 不起訴相当か、 判断して欲しい。 不起訴が多い様に、 思われる。

返信先:@kochan_142197書類送検されて不起訴相当にされたら困ります

まず民事と刑事の違いから理解しましょう。刑事では証拠不十分で不起訴、検察審査会でも不起訴相当と判断されています。 それと逮捕が阻止されたー！と言う人もいますが、逮捕されずとも捜査は続いて任意の取調べ、家宅捜索、パソコンの押収、ポリグラフ検査を受けての不起訴です。