不正の目的 藤原弁護士「なかった」 県人事課「PC見たけど、なかった」 百条委「なかった」 第三者委「なかった」 斎藤支持者「あるに違いないからPC公開を」 →なぜなのか？？？

返信先:@Bkyusuki申し訳ありませんが、そういう話はしていません。

返信先:@matsumotot68正直私はどちらの味方でもアンチでもありません。ただ何時迄も続く騒動は誰の為にもなりません。やはり丁寧な説明責任を果たす必要はあると思います。法的責任では無く騒動をまとめられない責任はあるのだと思っています。

私、とても不思議なんですよね。 元県民局長が告白文書を匿名で送った10カ所は、兵庫県警、新聞社、NHKもあったのに、どこも公益通報とは認めず、怪文書扱いにしていたのです。 県警は別として、マスコミは、今更騒ぐなら、なぜ最初から公益通報扱いにしなかったの⁉️ あれ、普通に見て、怪文書でしょ⁉️

地下鉄サリン事件は「サリンを撒いたこと」で断罪されてないんですよ。なぜなら「サリンを撒いてはいけない」という法律が、当時なかったから。サリン撒くキチガイなんて想定外だったから それと同じで「所管省庁の法解釈と違う法解釈を改めない知事」なんてキチガイ事態を想定してないんですよね。 x.com/bito_na_coffee…

このアホの申し子は東上野芝町に行ってそのまま篭っとけ x.com/ii_gotti/statu…