もしまだ時効期間内で、根拠条文を間違えてたなら、改めて別の条文を根拠に、刑事告発し直せばよい。 別の条文による告発については、まだ岐阜地検は判断していないから、法律理論的には、刑事告発して、岐阜地検の判断を求めることができるはずだと思う。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

某弁護士先生、某元市長候補、及び支援者の皆様方には、改めて根拠とすべき法令規定を御確認して頂き、もし間違ってたなら、罰金刑の時効は、令和５年７月改正刑法の３２条５号により３年だが、事件発生時の改正前刑法がわからない。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

多治見市長選挙ビラで、特定候補者類推事項記載禁止違反の刑事告発は、根拠条文を間違えたのでは❓ 公職選挙法２０１条の９第１項６号ビラなら、同２０１条の９第２項と同２０１条の６第２項違反で、２５２条の３（かな❓）を根拠にすべきだったのでは❓ #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

大阪高裁判決平成１７年７月２６日のように、裁判所の判例により、新たな法令解釈が行われ、権力者や国民を拘束することを、専門用語で「司法創造」と呼ぶ。 判例は、法令規定のそういう解釈を知るためにも、確認しておくことが、重要だ。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

また判例は、法令規定と同じ効力がある。 警察官職務執行法の各規定は「警官は～できる」だけだが、 大阪高裁判決平成１７年７月２６日により、危険切迫時には、警官に危険除去義務が発生する。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o ＰＤＦ２６頁４～１５行が重要 courts.go.jp/app/hanrei_jp/… pic.twitter.com/ABXp8Cpj88

日本国内の裁判所で、民事と刑事の裁判で、基本的に重要となる法源は、 ①法令規定 ②判例 の２つである。 専門書での記述は、参考にはなるが、基本的には、判例を提示する必要がある。 元々専門書の記述も、学者が判例を読んで書いている場合が多い。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

例えば、国際司法裁判所規程３８条１項では、法源を下記４つとしている。 ①条約 ②国際慣習法 ③法の一般原則（衡平の原則等） ④高名な国際法学者の見解 なお記載は無いが、同裁判所の過去の判例も法源として実際は使われている #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o unic.or.jp/info/un/un_org… pic.twitter.com/v3lIoJNIoL

高校生で法学部進学希望者にも参考になるから書いておくが、 裁判や民事提訴、刑事告訴等で、法律的主張を行う際に、法的根拠となるものを、専門用語で、「法源」（ほうげん）と言う。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

一般市民におかれても、何か法律的紛争に陥り、困難な状況に陥ったら、判例六法で、法令規定を確認すると共に、その規定についての判例を確認すると良い。 多治見図書館にも、判例六法は、置いてある。 民事提訴や刑事告訴では、法令規定と判例の２つが重要だ #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

有斐閣の２分冊の判例六法は、某元市長候補がこの先、政治活動をされる際、或いは知人や支援者が困難な状況に陥った時に、必ず、某元市長候補を助けてくれるだろう。 ７千円と高価な書籍だが、それで法律を武器に闘えるのだから、価格以上の価値は必ずある。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

某元市長候補におかれては、まずは、やはり、有斐閣の２冊組の判例六法を、御自身でお買いになられて、御自身で、判例を確認して欲しい。 御自身のこと、自分の運命を、決して他人に委ねてはいけない。 たとえ難しそうなことでも、御自身で確認されるべきだ #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o pic.twitter.com/T7DPRcnUaw

なんなら、某元市長候補御本人と、奥様、御子息、支援者らで、愛知県図書館と鶴舞中央図書館に行って、とりあえず憲法の専門書や、判例六法の、名誉権部分だけ、コピーをとりまくってきて、後で家で、よく読んでみると良い。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

また専門書の確認も、多治見図書館では書籍がそれほど多くないので、愛知県図書館図書館名古屋市立鶴舞中央図書館で、たくさん所蔵されている憲法関連、人権関連の専門書の、憲法１３条の中の名誉権の部分だけ、できるだけ多くの本を確認すると良い。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

この辺は、某元市長候補も、弁護士任せ、他人任せにせず、御自身のことだし、それほど難しいことでもないので、まずは御自身で、多治見図書館で御調べになると良い。 今から専門書を読破したり法律の勉強をする必要はない。必要な部分だけ勉強すれば十分だ。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

確か多治見図書館の判例六法の末尾か最初の方にも、略語一覧があった。 例えば「最高裁判決昭和○○年○月○○日民集第○○巻○○号○○頁」とある場合の「民集」は、「最高裁判所民事判例集」を意味している。 そういうことが略語一覧に記載されている。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

愛知県図書館で判例を探す際は、専門書や判例六法の判例の記述について、「民集」等の略語については、書籍の末尾等に略語一覧が載せてあるので、その略語が、実際の判例集や判例雑誌の正式名称は何かを、確認してから、探す必要がある。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

判決文が上手く探せないか、最高裁ＨＰに載せられていない場合は、 ①愛知県図書館でコピーしてくる。（昔のものの一部を除き、ほぼ全ての判例がある） ②国立国会図書館のコピーサービスに申し込んで、郵送してもらう（多治見図書館で説明してくれる） #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

最高裁判所の判例検索ＨＰは検索機能が今一つだ。 私は、「期間指定」にチェック入れて、期間検索にして、判決日を、期間の頭から期間の終わりの両方に入れて、検索している。 出にくい時は、判決日の月の１日から３１日までを期間に入れて検索する時もある #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

その上で、該当しそうな判例、役に立ちそうな判例の、実際の判決文を入手し、それを読んで確認する。 判決文は、最高裁判所の判例検索の頁で検索すれば、判決文のＰＤＦファイルがダウンロードできて、読める場合がある。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o 検索ＨＰ courts.go.jp/app/hanrei_jp/…

多治見図書館にも憲法の専門書はあるし，判例六法も置いてある。 専門書の、憲法の憲法１３条人格権の頁か、人権関連の名誉権の所、 判例六法なら、憲法１３条人格権の所に、判例が簡単に紹介してあるので、そこの中の名誉権の所を確認すると良い。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

断言せず類推させる場合でも、名誉毀損の民事責任が問えるかは、専門書で確認して、必要な判例を証拠として提示するしかない。 現在私は他の事で多忙で、確認できなくて申し訳ない。 時間的余裕ができて、判例がもしわかったら、ツイートしてもよい。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

もう１つの論点は、「某元市長選候補が某団体と関係して条例制定した」と断言しないで、「２０１４年に制定した」「その年は某団体が全国の自治体に条例制定を働きかけていた時期と重なる」と，読み手に，某団体との関係を類推させる手法を使っている点である #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

ただ、ビラ作成者がそれを真実と信じるに足る資料を証拠として出して来れば（真実相当性の立証）、勝てない可能性もある。 もっともその資料が不確かな記述のみなら，文書作成者の確認不足で過失があったとして，勝てる可能性もあると思われる。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o

多治見市長選挙ビラを，某元市長候補が名誉毀損で民事提訴するなら，勝てる可能性があるのは，条例制定の部分のみと思われる。「２０１４年当時は某団体が全国の自治体に条例制定を働きかけていた時期と重なります」は、私の調べた限り断言した資料は無い。 #岐阜5区 #多治見市 #ビラ告発o #岐阜5区o