沖縄県から、情報開示請求の件で、初めて補正を求めることについて電話があった。 #八重瀬町富盛土地区画整理事業 の建築基準法１２条５項報告で6月議会で、１１４筆中、８５筆を報告したと答弁があり開示請求した公文書である。 県は、#八重瀬町役場 と違い文書特定のため、情報提供するという。

#八重瀬町役場 は、#土地区画整理事業 の違法擁壁の築造を安易に考えているようである。 #固定資産税 不動産取引の違法擁壁の #重要事項説明責任 を怠った 場合の #損害賠償等 問題は山積している。 問題を隠蔽できると安易に考え、先送りすべきでない。

補足 #八重瀬町役場 は土地区画整理事業の違法擁壁が作られている宅地の位置を早急に公表し、 これ以上、被害者を増やすことを止めるべき。 放置すれば、大きな社会問題になると推察する。 何を躊躇しているのか？ 理解できない？

#八重瀬町役場 は都合の悪い公文書？ は、情報公開に対し、補正を求めることが常態化している。#八重瀬町情報公開条例 は、補正を求める時、保有公文書の特定に便宜を図るため、情報提供すると規定。 その結果、公文書が特定できないので公開拒否。特定させない妨害行為 #東京都 より悪質では？ x.com/HarachanJ/stat…

補足 #八重瀬町役場 は情報公開申請に対し、補正を求めることが常態化している。 公文書を保有しているから、補正を求める。 公文書隠蔽のための行為であれば、極めて悪質な業務妨害。 県知事の換地計画認可を受けるため、必要な書類（公文書）。 情報公開と土地区画整理事業は別物だ。至急対策すべき

#八重瀬町役場 も公権力の行使を監視する #八重瀬町議会 の力が弱いので執行部の暴走を止められない。 議会が機能停止であれば町民がやるしかないでしょう。 x.com/amneris84/stat…

昨日、#八重瀬町役場 職員と条例の不備について協議した。 #鹿児島県警 問題と一緒です。#地方公務員 は法令を無視し、何でもできると勘違いしている。 #地方自治法 の一読を勧める。 #八重瀬町議会議員 は、役場職員の暴走を止めるのが仕事。 一緒に暴走することを、そろそろやめませんか。 x.com/amneris84/stat…

#八重瀬町役場 県内初のカスハラ条例の目的は知らないが、時代の要請でしょう。一定の評価してよいのでは？ その他、#町情報公開条例 #個人情報保護条例 #町行政手続条例（審査基準）の #情報公開３法 に関わる条例の整備も喫緊の課題です。 まず、法理論・法解釈等を学習し、合理的運用体制を。 x.com/masaki_kito/st…

#特定行政庁 #横浜市 は、#建築基準法・宅地造成規制法 違反を知らないで宅地等、購入する市民を保護するため、記者会見で #施主・施工者・設計者 を公表する。 消費者保護を鑑みれば当然のこと。 #八重瀬町役場 は #国庫補助事業 で違法擁壁を築造している。 近々に公になる日が来るでしょう。 pic.twitter.com/DOh5295Con

#八重瀬町役場 は #地方自治体 の #条例制定権 を悪用した？ #憲法９４条・地方自治法１４条 は法秩序の維持が目的では。 #八重瀬町 に都合の悪い公文書を公開しないことが目的ではない。 #町行政手続条例 第５条の審査基準は未制定。 審査基準がなく「公文書の公開 ・非公開」は誰が判断する。 x.com/masaki_kito/st…

先程に続いて。 監視しない（できない）公権力は、暴走するという。 そのために議会があると思っていたが、私の勘違いだったのか。 #八重瀬町役場 を #八重瀬町議会 は監視しない。 結果が現況の混乱か？

#八重瀬町役場 の職員は #県知事 を騙して（文書の虚偽記載）土地区画整理法第８６条第４項の換地計画の認可を得た。同法は、法令違反がなければ、知事は認可しなければならないと規定。 県担当課から、近々に不服審査請求に対する裁決書を作成すると連絡があった。 換地処分を取消す大きな原因だ。

#八重瀬町 富盛土地区画整理事業、6月議会の執行部の答弁を受け、南部土木事務所に建築基準法第１２条５項報告の情報開示請求した。 富盛土地区画整理組合は、事務所の維持経費さえ負担出来ず、#八重瀬町役場 に移転。 報告書作成に多額の委託料を要した推測する。 役場の負担であれば問題である。

#八重瀬町役場 まだ、情報公開申請に対し、公文書の存在を隠蔽できると確信していますか。

#トヨタ自動車 不正で、継続して生産停止と発表。 会社の安全基準法は、国より厳しいので、安全に問題ないというが、法令に基く基準は最低限度を定める。双方の基準を公開しては。 #八重瀬町役場 の違法擁壁の築造と同じ論理。壊れてないから安全という。 法令遵守しないで安全、誰も信用しない。

JAは、４２街区に現況の購買施設（公益施設用地）を整備し、地域経済振興に寄与できると考え #八重瀬町 （区画整理施行者）と協議したと推測する。 相談相手が悪すぎたのでは？ #八重瀬町役場 職員は無知過ぎ、申し出換地制度を知らない。申し出仮換すれば何ら法的問題ない。議会の機能不全が原因？

南部土木事務所から、情報開示申請の回答があった。#八重瀬町役場 が、８４００万円で、買取った伊覇区画整理の保留地の１部に違法擁壁があった。#土地区画整理事業 の #保留地 の取り引きに疑惑があると情報提供があり追跡調査してきた。 #八重瀬町 の保留地 は不動産鑑定評価額で売ったのでは？

補足 #八重瀬町役場 は、土地区画整理事業に関する公文書の情報公開申請で、役場に不都合な文書？は公開拒否。 #土地区画整理事業 に関連する公文書は、八重瀬町から、沖縄県に提出されているのが多々あり、県に公開申請すれば、法令に基づき公開する。 これまで開示請求した公文書は、ほぼ公開。

#八重瀬町役場 #職員 の6月議会の情報公開条例の「改悪」。平成２７年から、行政手続条例第５条例の審査基準制定求めても制定しない。 公開・１部公開・非公開は、担当職員が合理性を欠く恣意的判断で決定する。 #土地区画整理事業 の大失敗は至極当然の結果。

南部土木事務所に伊覇土地区画整理事業の情報開示請求した。 公文書不存在による不公開決定通知書を受理した。 #八重瀬町役場 の都市整備課の業務怠慢による #建築基準法６条（確認申請)#法７条（完了検査)悪質な違反である。 その土地は売買され、違法行為が公になれば、損害賠償請求の可能性

#八重瀬町議会 は、#八重瀬町役場 が 土地区画整理事業で違法擁壁を築造している事実隠蔽に加担していると認識すべきです。 #八重瀬町役場 の #不祥事 を公にし、地権者の財産を保護することが、議会議員の仕事では？

町民あっての #八重瀬町役場 と思っていた 。が大きな勘違いだったと反省。 「ゼロベ−ス」からの役場の再構築が必要だ。 まずは、職員が町民のため働く「意識改革」から。 そのためには 、「トップリ−ダ−」の交代しコンプライアンス・ガバナンスの徹底が必要ではないでしょうか。

#八重瀬町役場 も公文書の情報公開について、#鹿児島県警 と同じことが行われていないか調査する必要があるのでは？

#八重瀬町役場 には、不正等を正すため公益通報する職員はいない？

#八重瀬町役場 も情報公開申請に対する隠蔽があるでしょう。 情報公開条例「改悪？」する前に、まずは、行政手続条例第５条の審査基準の制定が先でしょう。

二元代表制は、行政の暴走を防ぐ民主主義の根幹をなす重要なシステム。 #八重瀬町役場 執行部・議会がタッグを組み #土地区画整理事業 の不正を隠蔽に躍起になっている。 情報ツ−ルの発達した現在。隠蔽ができると確信している？ 誰の見立てか知らないが、お粗末ではないの？

情報公開は、公権力を暴走させないための重要な法制度です。 そのためには、他の地方自治体の議会•住民は、#八重瀬町役場 を反面教師にして下さい。 役場に都合の悪い情報を隠蔽するため、条例「改悪」までする？ まず、行政手続条例第５条の審査基準の制定が先でしょう。