#AI #反AI #反反AI 反AIに聞きたいのですが、著作権を語るのに、なぜ著作権の勉強をしないのですか？ 仮にしていても、法律用語の意味を自分の都合のいいように曲げたりするので、結果として何も勉強していないのと変わりません。 テスト勉強してもテストで誤答したら無意味なのと似ています。

一方、創作者が界隈の外、特に評論や政治的意見交換の場に出ると、界隈の内側の（争闘的な批評合戦を避けたり、独特の因習寄りだったりする）感覚を持ち出してしまい、摩擦が起きることも多々あります。 特に #AI #反AI #反反AI の意見対立に顕著です。 x.com/ushimorik/stat…

#AI #反AI #反反AI 反AI 「生成AIに反対！　絵師の研鑽の盗用！」 架空の場立人「証券取引所のデジタル化に反対！　場立人の磨いた競り技術の盗用！」 架空のタイピスト「ワープロとパソコンの普及に反対！　タイピング技術の盗用！」 ※例え話です

#AI #反AI #反反AI 常識的に考えて、絵柄や作風に「独占権」を認めてしまったらまずいでしょうに。 対AIにだけ「人間限定の独占権」を認める？ どういう根拠と理屈で？

#AI #反AI #反反AI 創作技術（絵柄、作風）自体を保護するということは、当該技術に独占権を与えることがほぼ不可避です。 そして、そうすると社会における文化の発展を著しく阻害することとなる。文化は技術の共有によって発展してきたのです。

#AI #反AI #反反AI これは当然の情報ですが、 ・「絵描き（ひいては創作）の技術」自体を保護する法令はない ・著作権法は絵柄や作風を保護しない ・「努力」「経験」を保護する法令もない