返信先:@QggsB9sDAqapQoBAIトレスすりゃ良いだけだからね。生成AIユーザーたちの遠吠えが聞こえてくる。

この流れは止まらないとか言ってるヤツは、生成AIで期待させて出資してもらいたい奴か、無法地帯にしてドサクサに紛れて利益を得たい奴だけ。 生成AI側の人間で日本の文化や経済の持続可能な発展について考えてる人いない。 x.com/henken_second/…

より正確に言うと君たちみたいなのばかり見たせいで不安になった、だよ。 マジでクリエイターなりたいなら俺に絡む間に、一本でも多く線を引け。 自分で作品見せてきて説明も碌にできないようじゃ話にならんぞ。 x.com/shinonomebreak…

返信先:@793kamuya法に関しては、基本的に生成AI側のほうが理があるって見解なので、そこら辺は特に異論ないですね。 俺のスタンスは単純に「生成AIに創作が乗っ取られるのではないかという懸念」と「学習元になった画像を作ったかもしれない作者たちへのリスペクト皆無のユーザーへの怒り」だけでして。

クリエイター企業に「AIが無いと何も造れない人」が採用勝ち取れると思ってるのこそ「祈り」でしょ。 基礎ができててAIも使えるハイブリッドはともかく、AIでしかできない無能力者は戦力外。 x.com/lacenaire_ssw/…

まぁいつか必ず生成AIの歪な搾取構造は破綻すると思うよ。 無断学習問題を無視して利用し続けてる生成AIユーザーも どこかで痛い目見ると思う。

まあ万が一機械学習に許諾が必要になったとして、法の不遡及の原則があるから現在存在しているAIに対しては何もできない時点で意味がないんだよね。 訴訟するにしても親告罪である以上絵師本人が訴訟に乗り気じゃないと規制の意味がないし、学習されてる証拠をどうするかも考えてない。

「これからAIの時代が来る」という話と「生成AIで他人の技術を我が物にする」ことが正当化される話とは別々に考えるべきじゃないかと思っている。 前者を理由に後者が正当化される訳では無いし、前者の過程で作り手が踏みにじられることが許されるわけでもない。

AIだけで絵を作ってる人ってファンに色紙持って来られたらどうするんでしょ？ x.com/atsuji_yamamot…

返信先:@tanukichi10デジタルでも御自分の手で描いておられるのなら、色紙は多分大丈夫かと。

運動してない奴をスポーツマンと言わない様に、描いてない奴、創作してない奴をクリエイターとは呼ばん

pixivはAI作品の投稿を禁止してほしい。 今までイラスト文化を共に発展させて支えてくれた 従来のクリエイターのことを想うなら現状の生成AIの在り方に 反対の立場を取ってほしい。

winnyも、漫画村も、ファスト映画も、自然に廃れたわけではなく文化とコンテンツを守るために汗を流した人たちに維持されて今のバランスがあるわけで、それって今の生成AIに意見してる世界中のアーティストと同じなんですよ。「どうせ車のない世界には戻れない」的な戯言はその上に浮かんでるだけです x.com/kyuukanba/stat…

生成AIがあるから絵の勉強など不要だとかで、ここまで培ってきた技術の連続を途切れさせてしまうと、ここまで育ってきた様々な表現がこれ以上育たず、進化が止まって同じ絵ばかりになると飽きてしまう。 100年後も1000年後も人々が創作物に触れるためには、人間の努力が必要なんだ。

返信先:@shinonomebreak会話できないの？

返信先:@shinonomebreakだから？ その文句を他人の作品に言う権利が君にあるの？ 権利者が学習禁止と書くことになんの違法性もない しかも一部の対策としては無駄ではないし 二次創作ダメな作品は違法かもね？でもそれに学習禁止と書くこと自体は違法では無い これに文句を言うのは生成AIユーザーだけだよ

返信先:@shinonomebreakいやそう言う話じゃなくて二次創作者に許可出す権利ないって話

AI信者は、問題文にそれっぽい何かを書き出せば「できる」と判定し盛り上がる。 でも客観的には「正解ではない答案は、できるとは言わない」のよ。 AIに限らず、答案用紙埋めたら偉いみたいな、知能水準低い人の発想すぎて、泣けてくるわいっそ。

生成AIの生成物って圧倒的大多数が、学校のテストで例えると 信者「AIに代わりにテスト解いてもらったら解答埋まりました！こんな問題も解けるなんてAIすげー！」 先生「でも不正解なんだわ。それっぽいこと書いてるだけで間違いで赤点なんだわ」 信者「AIすげー！先生焦ってる！」 って会話不能状態

返信先:@shinonomebreak素直に悪口の切れ味ちょっと落としてくるところは可愛いじゃないか。AIでマンガ作るより面白いよ。何言ってるのか相変わらずわからんけど。 で、無駄だと思うけど俺が新しいもの作れるのか聞いてきて、ちゃんと示したんだけどそっちに対する言及ゼロなのだけ解決しとこうか。

返信先:@shinonomebreak反論できないでバカにすることで逃げるフェイズに移行しちゃったか……そういうの、後から見返すと必死に逃げてる自分が情けなくなるから、控えるのをお勧めするよ。 お爺ちゃんからの説教なんて耳を貸さないかもしれないけど、なんか普通に心配になってきちゃったよ。

返信先:@shinonomebreakごめん悪口も何を言ってるのかわからなくて、なんか馬鹿にされてることは分かるんだけど……意味不明すぎて伝わってこないよ。 で、そのレベルで良けりゃ俺も新規性のあるものは大量に作ってるんだけど、まあ感想でも聞かせてくれないか。 こっちだけ酷評しちゃったからね。フェアに行こう。

返信先:@shinonomebreakごめんね、ここまでアホだと思ってなかった。 わざわざ髪の表現の進化の説明したよね。そういう新規性の話をしているのに「これが新しい！」で見せてきたものが、なんの新規性も無くて驚いたのよ。 申し訳ないけど、レベルが低すぎて……ごめんね。難しい話をしちゃったみたいだ。

返信先:@shinonomebreak……？ 人魚姫ってのが絵でわからんし、人魚姫のバレエは既にあるし、技法の新規性の説明はされてないし。 もしかして「この設定の組み合わせは新しい」でいいの？ そんなんでよけりゃ俺の作品100以上が新規性の塊なんだけど。

え、完成度高い低いを法整備すんの？ #反AI x.com/Ooly_Elumanol/…

なんかAI系の情報見るたびに、 これで満足できる目の人が一定数いるんだなって悲しくなるだけだわ 早く法整備してくれーー x.com/staffwhy/statu…

"生成AIでジブリ風画像が流行 SNSで投稿相次ぐ、権利懸念も" - 共同通信 #SmartNews l.smartnews.com/m-jSbMxrO/mNDU… #スマートニュース

豆知識 創作界隈で「作者」側を称していて、かつ「厳しい批評こそが作者を育てる」として自分の攻撃的な批評を正当化しようとしている人は、高確率で「何も分かっていない人」です。 読者側ならともかく、作者側でこのご時世にそれはありえない。