不服2023-019844 【登録】25類他 本願商標と引用商標は称呼は共通するが、構成全体が相違することに加え文字部を比較しても文字種及び文字数の差異から外観上相紛れるおそれはなく、引用文字部分は特定の観念を生じないため観念も相紛れるおそれはない。商標非類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/yrgcXdeEMx

不服2023-010230 【登録】42類他 本願商標の構成中の「TOSYO」は大きく顕著に表されており視覚的に看者の注意を引く部分といえる。本願商標の要部と引用商標とは称呼が共通する場合があるとしても欧文字5文字という短い構成において外観上の印象は著しく相違し判然と区別できる。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/1YWzKcwdo8

異議2023-900269 【維持】31類 本件商標の構成中「Snack」が軽食等を意味する語としても本件商標の文字と図形部分は外観上一体的な印象を与えいずれかの文字が強い印象を与える態様ではなく構成上一体に認識される。本件商標の構成全体から生じる称呼も一連で引用商標とは非類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/ZkoJ1r77jW

異議2023-900219 【維持】10類他 本件商標は図形と文字部とを分離観察することが取引上不自然と思われるほど不可分的に結合していると認められず文字部が要部となる。本件商標の文字部は外観上一体で称呼も一連、引用商標と非類似。引用商標の周知性認められず混同のおそれもなし #商標法4条1項11号 他 pic.twitter.com/aHgyup7utG

異議2023-900230 【維持】25類他 引用商標の国内外における周知性認められず。本件商標と引用商標はいずれも切り欠きを有する円内部にT字状図形を配したという共通点を有するが全体から受け取る印象が異なり外観上明らかに区別できる。商標非類似、混同のおそれもなし #商標法4条1項11号 他 pic.twitter.com/N5SrM0Z6gL

異議2023-900149 【維持】41類他 引用使用標章が申立人1チームの応援フレーズとしても申立人1等の業務に係る商品役務の表示として周知と認めることはできない。本件商標は構成全体で一体のものとして認識され申立人2の引用登録商標とは非類似。混同のおそれもなし。 #商標法4条1項11号 他 pic.twitter.com/wCl3JP8A0a

異議2023-900232 【維持】9類 本件商標の構成中顕著に表された「MAXION」が要部の一となる。本件商標からはローマ字又は英語読みの「マキシオン」の称呼が生じる。引用商標からは「マキセオン、マクセオン、マックスイオン」等の複数の称呼が生じるが本件商標とは外観称呼非類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/tHSX58rw9k

異議2023-900183 【維持】9類 本願商標使は同書同大で外観上まとまりよく一体的に表され全体から生じる称呼も一連。構成中「Think」が出所識別標識として強く支配的な印象を与え又はそれ以外の部分から識別標識としての称呼観念が生じないというべき事情は見いだせない。商標非類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/OlNbaZ4vYl

不服2023-006752 【拒絶】35類 本願商標の構成中「belmont」の文字部分が独立して役務の出所識別標識としての機能を果たし得る。本願商標と引用商標とは観念は比較できないとしても称呼を共通にし外観において類似するから相紛れるおそれのある類似の商標というのが相当 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/VcEilo7nTQ

不服2023-011027 【拒絶】42類 本願商標と引用商標の要部文字部を比較すると観念は比較できないが「イチエ」の称呼を共通にし、外観はハイフンの有無の相違はあるがいずれも構成文字「ichie」を共通にする一連一体の語を表してなるから近似した印象を与える。商標類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/0d5EQdCnvN

不服2023-009430 【登録】25類 引用商標の構成文字は近接して配置され各構成文字が概ね同じ大きさ同じ色彩で書されていることから外観上全体として一体的なものと印象づけられ、称呼も一連。殊更に「SAVAGES」の欧文字のみが強い印象を与えるものではない。本願商標と非類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/AaFHlBBQUk

不服2023-018304 【登録】35類他 本願商標の構成文字は同書同大で字間なく横一列にまとまりよく表されており一連一体の語と理解され構成全体から生じる称呼も冗長なものではない。構成全体として直ちに具体的な意味を認識させるものでなく引用商標と非類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/j8m08mYOJY

不服2023-011441 【登録】18類 本願商標と引用商標は構成文字の種類や文字数の相違から外観上明確に区別でき、本願商標より生じる複数の称呼の1つにおいて共通する場合があるとしてもその他の称呼において明瞭に聴別でき観念においても相紛れるおそれがない。商標非類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/0tjbBdKw9V

不服2024-002393 【登録】41類 本願商標は同大同一書体で隙間なく横一列に表され外観上まとまりよく一体的で称呼も無理なく一連に称呼し得る。本願商標は一体不可分のものと認識され構成中の「リヴァイズ」の文字のみが識別標識として強く支配的な印象を与えるといえず商標非類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/NOiGGY8piF

不服2023-014333 【拒絶】35類 本願商標の構成中「弁才天」の文字は他の部分に比して見る者の注意をより引き、他の文字に比した識別力の強さも相まって自他役務の識別標識として取引者需要者に強い印象を与える。引用商標と類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/HlYKoemmLC

2023-014334 【拒絶】35類 本願商標の構成中「弁才天」の文字は他の部分に比して見る者の注意をより引き、他の文字に比した識別力の強さも相まって自他役務の識別標識として取引者需要者に強い印象を与える。引用商標と類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/QSVTDBqeK2

異議2023-900157 【取消】18類他 引用商標の構成中「THE」は識別標識としての特段の観念生じず構成中「SNOWMAN」が「THE」により強調された構成部分として出所識別標識として強く支配的な印象を与え要部となる。引用商標と外観、称呼及び観念のいずれにおいても相紛らわしく商標類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/THel89fNpo

異議2023-900200 【維持】30類 本件商標と引用商標は構成文字及び文字数が相違し外観において相紛れるおそれはなく、称呼（マウンジャロvsマンジャリ）も明瞭に聴別でき商標非類似。引用商標の周知性認められず混同のおそれもなし。 #商標法4条1項11号 他 pic.twitter.com/ayi8sNAOIu

異議2023-900185 【維持】18類 一般に我が国において親しまれているローマ字読み又は英語の読みに倣って称呼されることから本件商標からは「ハグー」の称呼が生ずるとみるのが自然。本件商標と引用商標は外観称呼において区別でき観念において比較できないため商標非類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/2oTpLV5W8u

異議2023-900285 【維持】30類 本件商標の構成文字はいずれも同色同大同一書体で表され「soy」と「venus」の文字との間に1字分の空間があるとしても外観上まとまりよく一体的に表されているといえる。構成全体に相応して生じる称呼も冗長でなく一連に把握され引用商標とは非類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/2vU3LSvPWn

異議2022-900470 【維持】33類 提出された証拠からは引用商標の周知性を推し量ることができない。引用商標の構成文字はまとまりよく一体に表され称呼も一連。引用商標とさ外観、称呼及び観念のいずれにおいても相紛れるおそれなく非類似、混同のおそれもなし。 #商標法4条1項11号 他 pic.twitter.com/3f4lPBA06A

不服2023-021150 【拒絶】30類 本願商標及び引用商標の構成中「CHERIE（Cherie）」が要部となる。要部の比較では色彩や書体アクセント記号の有無など異なる点はあるが綴り字を共通にし外観上一定程度近似した印象を与え称呼及び観念を共通にするため商標類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/SUGiwcBl4w

不服2023-011993 【登録】36類 本願商標の構成文字は文字の大小はあれ外観上一体的な印象を与え称呼もやや冗長だが無理なく一連、「KEIOCARD」の文字の周知性や識別力の軽重から「Passport」の文字部のみが識別標識として強く支配的な印象を与えるとはいえない。商標非類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/nR1gAKZ5FR

不服2023-017590 【拒絶】33類 本願商標構成中の「爽（さわやか）」の文字部と「飫肥杉（おびすぎ）」の文字部とは視覚上分離して看取され観念的な繋がりもなく常に一体のものとみなければならない特段の事情も見当たらない。「爽（さわやか）」が独立して要部となり引用商標と類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/4YVUwUnfVc

不服2022-018616 【拒絶】9類 本願商標は構成中「ATOM」が要部となる。引用商標とは外観は相違するもののいずれも「アトム」の称呼及び「原子」の観念を生じ称呼観念を共通にする。文字種の相違は出所識別標識としての外観上の顕著な差異として強い印象を与えるといえず商標類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/aI4I0aRRut

不服2023-019767 【登録】40類「受託による化粧品・歯磨き粉・せっけん類・化粧用具及び医薬品の製造」 本願指定役務と引例指定役務「石油の精製」は役務の提供目的、場所、事業者、需要者の範囲、業種及び事業者を規制する法律のいずれも一致せず非類似の役務とみるのが相当 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/AClowcok7I

不服2023-003635 【拒絶】9類「ネットワーク接続型ストレージ（NAS）」 本願指定商品と引例指定商品「土木積算用電子計算機用プログラム」はいずれも「電子応用機械器具及びその部品」の範疇の商品で機能や需要者の範囲、その生産部門及び販売部門を同じくするため商品類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/lUsUptfihN

異議2023-900201 【維持】30類 申立人が提出した証拠によっては引用商標の周知性認められず。本願商標と引用商標は外観上相紛れるおそれなく称呼（マンジャロvsマンジャリ）も相紛れるおそれはない。観念比較できず商標非類似、混同のおそれもなし #商標法4条1項11号 他 pic.twitter.com/LqIvIywIok

異議2023-900265 【維持】35類他 引用商標が広く認識されていたとは認められない。本願商標と引用商標はその構成文字数及び文字が明らかに相違し外観上外相紛れるおそれなく「タイオン」の称呼を共通にするが他の称呼は相紛れるおそれなし。商標非類似、混同のおそれもなし。 #商標法4条1項11号 他 pic.twitter.com/oZzAuXDAsS

無効2023-890089 【維持】25類他 本願商標は構成文字全体で一連一体の造語を表してなると理解できるものでいずれかの文字部分が出所識別標識として強く支配的な印象を与えたり出所識別標識としての称呼観念を生じないものではない。商標非類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/b6I6V91XxH

不服2023-019741 【拒絶】44類 本願商標においては「美温」「mion」の文字部が出所識別表示として強く支配的な印象を与え引用商標においては「美温」の文字部分が出所識別表示として強く支配的な印象を与えると判断するのが相当。両者は「美温」の文字と称呼を共通にし商標類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/6TrDELQL2Q

不服2024-001448 【登録】7類 本願商標の図形及び文字は四角形内中央に一体的に表され「SMK」「RAPTOR」の文字部のみが注目されるとしても外観上一体的に看取され得るもので称呼も一連、いずれかの文字のみが識別標識として強く支配的な印象を与えるとはいえない。商標非類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/CtRLDCT9KN

不服2023-010816 【拒絶】29類 簡易迅速を尊ぶ商取引の実際において本願商標の構成中他の文字部分に比してひときわ大きく表された「大地」の文字部分が独立して要部となり、当該部分を引用商標と比較して商標の類否を判断することも許される。商標類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/oEyLY887Uw

異議2023-900237 【維持】25類 申立人提出の証拠からは引用商標が申立人の業務に係る商品を表示するものとして国内外の需要者間に広く認識されていたと認められない。本件商標と引用商標は「π」と「F」の態様や線の向き等の差異から異なる印象を与え非類似、混同のおそれもなし #商標法4条1項11号 他 pic.twitter.com/CtmpsRsbiT

不服2023-018929 【登録】42類他 本願商標は構成中の図形と文字部がそれぞれ独立して識別機能を有する要部となり得るが「SALESGO」の文字を捨象し黒い台形状の図形の内部に書された語尾の「ISM」の文字が看者に対し出所識別標識としての印象を与えるものとはいい難い。商標非類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/JDYCgWxeiN

不服2023-018928 【登録】42類他 本願商標は構成中の図形と文字部がそれぞれ独立して識別機能を有する要部となり得るが「SALESGO」の文字を捨象し黒い台形状の図形の内部に書された語尾の「ISM」の文字が看者に対し出所識別標識としての印象を与えるものとはいい難い。商標非類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/NMuNJgFzsd

不服2023-005952 【拒絶】43類 構成中の「TEAROOM」は指定役務の業界において「喫茶室」等を表す語として広く使用されており識別機能がないか極めて弱い部分といえ「KIKI」が要部となる。引用商標とは観念は比較できず外観が近似した印象を与え称呼を同じくするため商標類似 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/72KtITXcc6

不服2024-000998 【拒絶】43類 本願商標は構成中の「KINZAN」及び「きんざん」の文字が要部となる。引用商標は構成中「KINZAN」及び「金山」の文字が要部となる。本願商標と引用商標は要部の外観において近似した印象を与え称呼観念を共通にするため類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/qmtnoKEYRQ

不服2023-004255 【登録】41類他 本願商標は外観上まとまりよく一体で全体から生じる称呼も一連。「University」の文字は「○○University」のように「○○」の部分に地名や学問分野等を表す各種文字を組み合わせ一体的に把握されるため一体不可分のものと認識される。商標非類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/sVpUxJ8eep

不服2023-006798 【登録】11類 本願商標の構成文字は書体と幅をそろえ近接して書され外観上一体的な印象を与える他、全体として波長が265ナノメートルの紫外線程の意味を認識さ観念上のつながりが認められるため全体をもって一体不可分のものと認識される。引用商標と非類似。 #商標法4条1項11号 pic.twitter.com/VALhNLgzRj