返信先:@maipenra他1人私も #杉並区 の判断は、#善福寺川上流地下調節池 反対反対派へのおもねりだと思います。河川改修を批判する前に、それを進める側の「教科書通りの理論」を学ばない人は、ダメダメだと考えています。

#杉並区 の #岸本聡子 区長は #日本共産党 の #原田あきら さえも支援して、#善福寺川上流地下調節池 整備よりも、自らの「#グリーンインフラ原理主義」を選ぶのでしょうか？ #都議選2025 x.com/takeminakata_1… pic.x.com/1tmtZ373Hd

#杉並区 の #岸本聡子 区長は、#善福寺川上流地下調節池 反対の候補を支援して、自らの「#グリーンインフラ原理主義」を貫徹したいのでしょうか？ #都議選2025 x.com/takeminakata_1… pic.x.com/kmYlU6ZYHI

いつもありがとうございます。#善福寺川上流地下調節池 反対派は、#まさのあつこ も含め「木を見て森を見ない」人たちです。#高校物理「#エネルギー保存の法則」の勉強が足りないのでしょう。位置エネルギーを持った水が速度とともに低い方へ流れるのは自然の摂理ですからね。 #杉並区 pic.x.com/I5Cd2np6xC x.com/MasaruKoga1975…

返信先:@maipenraですから、原寺分橋周辺にある河川カメラを指しています。#善福寺川上流地下調節池 反対派は「武蔵野市の下水のせいで善福寺川の水が上がる」と言っています。#東京都 が設置を渋ったものを #杉並区 がつけたのは、意図があると見ました。「善福寺川流域の自然と暮らしを守る会」の称賛が不気味です。

最後に、#国土交通省 が言う #流域治水 も、#グリーンインフラ 偏重ではなく、ハード整備とソフト対策を組合わせて効果を出すものだ。 #杉並区 の住民には 反対派住民（とその追従者）の言うことを真に受けるのではなく、東京都の考えも冷静に聞いてもらいたいものだ。（了） #善福寺川上流地下調節池 pic.x.com/RyHOxEkUHa

#まさのあつこ が「武蔵野市の合流式下水道の大雨が流入し、最大流量は27m3/s」「その流量をどこまで武蔵野市で低減させるか」と書くが、都の #善福寺川上流地下調節池 計画は、その吐き口である原寺分橋付近で、36m3/sのカットを行う。先程も書いたが上流の水は下流へ至るのは、自然の摂理だ。（続） pic.x.com/9niRVMzLyA

この「善福寺川の増水は、武蔵野市の下水のせい」とかいう誤った話は2月に私も批判済みだが、こんな「与太話」を #岸本聡子 区長が率いる #杉並区 は信じたのだろうか？だとしたら、河川管理について理解が低いのではないか？（続） #善福寺川上流地下調節池 x.com/takeminakata_1…

#善福寺川上流地下調節池 に反対する「善福寺川流域の自然と暮らしを守る会が「武蔵野市から善福寺川への排水の様子が分かるライブカメラを、杉並区が設置」と書く。#杉並区 の #岸本聡子 区長は「#グリーンインフラ」と称して、同調節池の推進に冷淡なように映るが、このカメラもその現れか？（続） pic.x.com/ayQUeV5diZ

返信先:@inu_saru_kizi他2人ありがとうございます。#善福寺川上流地下調節池 反対の「善福寺川流域の自然と暮らしを守る会」の丸山ゑみ氏も #日本共産党 に近く、同党東京都委員会のHPで取り上げられています。そして同会の都議選候補者アンケートも #原田あきら を目立たせるように、左や上の配置です。 jcp-tokyo.net/2024/0520/92963 pic.x.com/xM8jbroGtR

（補足２続）#まさのあつこ の記事における「ODAに従事した #技術士 森川明夫氏」が「技術士（建設部門、河川、砂防及び海岸・海洋）」でない限り、彼は河川計画における専門家とはいえない。 #善福寺川上流地下調節池 #杉並区 jbpress.ismedia.jp/articles/-/888…

土木技術者として言うが、#善福寺川上流地下調節池 や #石神井川上流地下調節池 に反対する人達は、河川工学の「教科書通りの理論」を無視し、自分に都合の良い話のみで物事を判断するきらいがある。河川工学の専門家の話をキチンと聞き、理性的・科学的に判断すべきだろう。（了） #善福寺川 #杉並区 pic.x.com/nEzTqYRxVI

#まさのあつこ が2月時点の話を、都議選時期に合わせて書いたこともキナ臭い動きだ。#五十嵐えり が昨年の都知事選の時期、 #石神井川上流地下調節池 を「すごいめちゃくちゃ（ママ）」と小池都政批判の材料にしたが、#善福寺川上流地下調節池 における #左派 の動きも似たものなのか？（続） pic.x.com/bym3xbo7zl

ここで出てくるのが、東大名誉教授（都市計画）の #大西隆 氏の話で「調節池としての費用便益分析（B/C）がない」との主張だ。この話自体は2月にすでに私も批判し、都のB/Cの中身のチェックは必要ではあるが、#善福寺川上流地下調節池 単体でB/Cを出す必要はない。（続） x.com/takeminakata_1… pic.x.com/IiMgRn0I1c

東工大の博士号を持つが、専門は「環境」の #まさのあつこ 。彼女は「川から考える日本」の連載があるようだが、今回は都議選に合わせて #善福寺川上流地下調節池 について書いている。この中身を土木技術者の視点で確認すれば、彼女が「河川改修の標準的理論に不知」なことは明白だ。（続） #杉並区 x.com/masanoatsuko/s…

（補足２）#善福寺川上流地下調節池 整備事業における #日本共産党 には、#立憲民主党 の #五十嵐えり も同調していますが、#石神井川上流地下調節池 に関する五十嵐の主張も「#反科学」でしょう。下記スレッドを参照してください。 x.com/takeminakata_1…

（補足）#日本共産党 東京都委員会のHPに「善福寺川流域の自然と暮らしを守る会」の丸山ゑみ氏の発言が掲載されています。共産党は、自らに近い団体や人については良くクローズアップしますね。共産党も「#反科学」でしょうか？ #善福寺川上流地下調節池 #杉並区　 jcp-tokyo.net/2024/0520/92963

「善福寺川流域の自然と暮らしを守る会」のように、#善福寺川上流地下調節池 を中止させたいあまり、 #シールド工法 を「危険」と言い募るのは、私は「#反科学」に傾斜した態度だと思う。科学技術の知見を用いて現実問題を解決することを否定するようでは、現代社会は成り立たないだろう。（了） pic.x.com/0Y2mGxxw7v

#シールド工法 は「危険」と言う主張は、最近の事故事例によるのだろうが、例えば #外環道 の工事でも原因究明と今後の対策も考えられている。説明資料を見れば自明だが、事故原因は工法そのものではなく、施工なのだ。（続） #善福寺川上流地下調節池　#杉並区 pic.x.com/enFS9v5Qr7

この岡田光生氏はプラントエンジニアとのことで土木技術者ではない。さらに言えば、#外環道 訴訟の原告とのことで、#日本共産党 の赤旗でも取り上げられている。専門性に基づかず、偏った視点での「学習会」になるのではないか？（続） #シールド工法 #善福寺川上流地下調節池 jcp.or.jp/akahata/aik19/… pic.x.com/RsnrYHGK3t

#杉並区 で活動する「善福寺川流域の自然と暮らしを守る会」が、#善福寺川上流地下調節池 に関し、今度は #シールド工法 を「危険」とする学習会をするとのこと。土木技術者として言えるのは、その言い方は「飛行機に乗るのは危険」と言うようなもので、失笑してしまう。（続）zenpukujigawa.com/report001/inde… pic.x.com/1asp1BdNPp

#杉並区 の #わたなべ友貴 区議が、河川改修の手法としての「調節池」について、#早坂よしひろ 都議の政策ビラを紹介。さすが #自民党 。インフラに高い見識がある。土木技術者の私が見てもわかりやすい。#善福寺川上流地下調節池 反対派は、こういう「教科書通りの理論」を少しは学ぶべきだな。 pic.x.com/094HQBQZzp x.com/TOMOKI_SUGINAM…

#五十嵐えり （#立憲民主党）は、#石神井川上流地下調節池 や #善福寺川上流地下調節池 整備事業で、河川管理者の #東京都 の足を引っ張るべきでありません。五十嵐の主張は技術的には誤りですから、心ある人はこの話を信じてはいけません。五十嵐にブロックされた土木技術者が解説します。（続） pic.x.com/oQbV6v4lbJ

返信先:@irorinoHTN引用ありがとうございます。こたつぬこ先生の「ポピュリズム＝専門家否定」というのが、#善福寺川上流地下調節池 の議論にも当てはまると、私は思います。 実際、反対派住民の作った「専門家会議」には、#河川工学 の「専門家」は皆無で、河川改修を論じるに値しません。 x.com/sangituyama/st… pic.x.com/ik8f3WY01P

返信先:@1z9JCNHvCEVaXyFありがとうございます。#小宮あんり 氏と #松本みつひろ 氏は、反対派住民が作った団体のアンケートにも、#善福寺川上流地下調節池 の必要性についてキチンと理解した回答をしました。土木技術者の私としては「教科書通りの議論」がキチンと出来る政治家を私は信頼します。 「陰謀論」はお断りです。

以上、#善福寺川上流地下調節池 に関する都議選立候補予定者にアンケートを、土木技術者の視点で解説した。 #国土交通省 「#流域治水」の考え方を見ても、ハード整備とソフト対策の併用が謳われているが、私もこれが現実的だと考える。 皆さんはどう考えるだろうか？（了） x.com/takeminakata_1…

そして、#日本共産党 の #原田あきら 氏は「上流部の調節池は環境負荷が大きい」とか書くが、調節池というものは、流量配分図からカットする地点が技術的には決まる。#河川砂防技術基準 くらいは参照してほしい。（続）　 #杉並区 #善福寺川上流地下調節池 x.com/takeminakata_1… pic.x.com/NnDASv3ie7

#杉並区 が #岸本聡子 区長のもとで進める「#グリーンインフラ」を「#グリーンインフラ原理主義」と批判してきた。#善福寺川上流地下調節池 について「グリーンインフラの活用」という候補者もいるようだが「未完成の理論」に賭けるのは、ギャンブルのようなもの。（続） x.com/takeminakata_1… pic.x.com/SSnGrjbsH6

また、#日本維新の会 ・ #松本みつひろ 氏の回答の要旨は「#グリーンインフラ とグレーインフラ を併用した治水を目指すべき」「費用対効果が1に満たない場合でも費用の縮減に努めながら進めるべき」であり、土木技術者の目から見ても納得できる主張だ。（続） #杉並区 #善福寺川上流地下調節池 pic.x.com/v7Vudj3AhC

まず、#自民党 ・ #小宮あんり 氏の回答の要旨は「時間雨量が大きい降雨がないとは言えない」「費用対効果は流域で考えるのが妥当」「#グリーンインフラ だけでの水害対策は不可能」であり、土木の専門家の「教科書通りの理論」が念頭にあるのがわかる。 #杉並区 #善福寺川上流地下調節池 pic.x.com/cAhEDcy0wP

#杉並区 で活動する「善福寺川流域の自然と暮らしを守る会」が、#善福寺川上流地下調節池 に関して都議選の立候補予定者にアンケートをしたとのこと。土木技術者としては、#小宮あんり (自民)　#松本みつひろ （維新）各氏の治水への理解は素晴らしいと感じた。（続） zenpukujigawa.com/report001/inde…

今年６月の東京都議会議員選挙に向け、杉並区選出の現役議員６名にアンケートを手渡しました。回答結果は善福寺川周辺の約50,000世帯に配布するとともにXに掲載します #善福寺川上流地下調節池 pic.x.com/ppA4lRLPZF

#善福寺川上流地下調節池 での「85m3/s」のカットで、そこでの貯留量30万m3 ならば、そのカットが続いた場合は約1時間で満杯となる計算だ。想定されるハイエトグラフを見ても規模的に妥当だろう。（続） #TBS #善福寺川 #杉並区 pic.x.com/SChPS7Qiys

善福寺川の流量配分図を、都の「神田川流域河川整備計画」から引用。降雨量の目標を「75mm/h」での流量についてピークカットできないからこそ、#善福寺川上流地下調節池 で「85m3/s」と大きめの流量カットの計画となっている。 #TBS #善福寺川 #杉並区 pic.x.com/gckkwkePRv