並べ替え：新着順
凄く鼻高々で可愛いｗ それはそれとして、随分と被害妄想こじらせてるようだけど、私を含む批判者は、岡氏の失脚ではなく「真っ当に研究してる学者のまともな（夢妄想ではない）言動」を求めているのよな（それは岡氏でなくてもいいけど私は岡氏にも期待してた） #弥助問題 #岡美穂子 #東大史料編纂所 pic.x.com/a7QXdDMH3Y
「引用史料を見直すほどの手間はかけません」 だから引用したらしい英語論文の誤記に気付けないし、筆者の想像した事と史実の区別も付かない と。いや～、東大の史学ってこういうのアリなんですかね？？ #弥助問題 #東大史料編纂所 #中近世移行期対外関係史 x.com/paris1919_/sta…
「引用史料を見直すほどの手間はかけません」 歴史学界隈の人がこんなこと言うのってどうよ？と思いますし、これでよく「日本史学は史料批判しなきゃ駄目だ」とか言えたなと。 #弥助問題 #東大史料編纂所 #歴史学 x.com/KKuririnx1/sta…
これは非常に重い問題と思います。日本人研究者でなく、文科省に雇われた英語教員が妄想ベースの捏造日本史本を書いて内外の日本史を知らない人達の間で評価されてしまうという大失態です。あげくその偽史を正史としないとレイシスト呼ばわりされているという地獄絵図 #弥助問題 #ロックリー x.com/Patrick2275606…
返信先:@Goryodynasty私も知る限り彼は修士です。 CLILの専門家としては、教育学部や英文学科の在籍ではなく法学部ですので、どうも日本の文部科学省が定める英語翻訳や添削の教員枠で埋めたのではないでしょうか？ これは推測ですが、博士課程指導要員ではないと思います。
「引用史料を見直すほどの手間はかけません」 歴史学界隈の人がこんなこと言うのってどうよ？と思いますし、これでよく「日本史学は史料批判しなきゃ駄目だ」とか言えたなと。 #弥助問題 #東大史料編纂所 #歴史学 x.com/KKuririnx1/sta…
当初から思っていたことだけど、歴史学界隈の少なくとも一部には、研究不正ではないが、研究者としての責任ある行動倫理RRI(責任ある研究とイノベーション）として真剣に考えるべき言動が少なからずあるよね。「引用史料を見直すほどの手間はかけません」などの開き直りは態度の問題でしょ。 x.com/KKuririnx1/sta…
つまり「学術書扱いの一般書」で、科研費の研究成果として公的に認められている一般書であると。で、海外論文の誤記を誤記と気付かずそのまま書いてたり論文筆者の感想箇所を史実として書いたり。日本の史学アカデミアって一体… #弥助問題 #東大史料編纂所 x.com/atime1000/stat…
返信先:@happa23232他1人カテゴリとしては一般書籍なんですけどね。科研費の研究成果に公的に挙げられていますから、学術性が高くないといけないと思うのですが。 x.com/tentaQ4/status…
返信先:@new_tea_water「専攻は人間・環境学なので歴史学は初心者です」とか言ってればまだここまで恥を晒さずに済んだと思いますが、大威張りで「日本の史学は史料批判しないと駄目」とか「想像と史料を混在するな」とか、オマエガナー案件だらけで呆れますし笑えます。 #弥助問題 #東大史料編纂所
返信先:@new_tea_waterぶっちゃけ翻刻作業員としてもあれは駄目だと思います。参考文献選びや引用の仕方等々歴史学の基本的な知識が素人以下で、「廿」の読み方も知らないから古文書翻刻も無理、とどめに留学までしたポルトガル語やラテン語の方も怪しいのは数々のツイートで発覚済みですから。 #弥助問題 #東大史料編纂所
東大史料編纂所のせんせえが科研費貰って出鱈目三昧の学術書扱い本出して平気な顔してるのですから、東大史料編纂所もレベル低下が凄まじいですね。HG先生という前例があるにせよ。 #弥助問題 #東大史料編纂所 x.com/KKuririnx1/sta…
早稲田大学はちゃんと回答を出すけど、日大はどうなのかねえ？捏造歴史を世界に発信、かつ公的な自己の情報も詐称している人が准教授って、それが日大クオリティなのか？w #トーマス・ロックリー #弥助問題
もういい、コンコードと一緒に倒産しろ、今すぐに。そして次は #スウィートベイビーインク だ。#Ubisoft #アサシンクリードシャドウズ #弥助問題 #DEI #ポリコレ youtu.be/Gi4t7GdBeIQ?si…
アサクリが2月に延期なってクオリティアップの為に2000万ユーロを投資したって聞こえは良いが、要はクッソ雑な仕事したり著作権等でヘマしたから追加で2000万ユーロ必要になったってことでもあるだろゲーム開発と消費者舐めすぎなんだよ。 #ubisoft #アサシンクリードシャドウズ #弥助問題
今回も読みごたえがあり、また丹念な調査に頭が下がります。「Wikipediaをソースにする・出典元を確認せず書かれていない記述を書かれているとする・どこまでが引用なのかわからない・誰かの感想を史実とする」等 #ロックリー 氏は研究の仕方も論文の書き方も知らないかのようですね。 #弥助問題 x.com/japanese_naoto…
岡氏の場合「ちゃんと史料批判すべし！」と言いつつ自分は「数世紀後に成立した写本で追記が多い本」から引用して「黒奴は誤訳で召使と訳すべき」等と自分が史料批判していない・できていないのに東大史料編纂所や歴史学界隈は甘やかし過ぎだし、批判が増える事はむしろ真っ当かと思います #弥助問題 x.com/KKuririnx1/sta…
返信先:@atime1000加えて、先行研究をSNSで「〇〇は誤訳」みたいなかるいノリで否定してみせるのに根拠は薄弱なところも、気づかないうちに批判対象になってしまうのではと思います。
ラッセルの英語論文中の「廿六七＝16～7」という誤記をそのまんま夫との共著に書いてたのは岡氏自身が「翻刻されてる信長公記や家忠日記すら読んでいないし誤記に気付けないくらい漢字が読めない」と白状したようなものです。これをタイポ扱いして逃げようとしてたけど無駄ですよねｗ #弥助問題 x.com/new_tea_water/…
でも必ずみーちゃん50歳児は帰ってくるよwだって負けっぱなしだからwww 人吉の時は地方自治体に、何が何でも自分が正しいと公に認めさせた執念深い50歳児が、実はポル語も漢文もなんなら古文すら読めないアンポンタンのデジタルタトゥー彫んだまま、大人しく引っ込む訳無いじゃん🤣
また言ってるよこの底実況者が そのプロの言ってる事があやふやだし返答も雑だし誹謗中傷するなって言っときながら自分も言ってるやんけ、プロが聞いて呆れるって皆んな言ってるし、そんな奴の言ってること全部尊重できるか。慎重になるに決まってるだろ。 #岡美穂子 #トーマス・ロックリー #弥助問題 pic.x.com/hCV77KHEIv
これって海外の弥助厨（ロックリー信者）が「最強侍弥助を信じず批判する奴はレイシストだ！！」と発狂するのと同じことしてるよね。自分への批判を人権侵害扱いして批判をやめさせたがるのは左翼しぐさでもある。 #弥助問題 pic.x.com/O9RLmgaNBY
あのレベルの人間に研究職の立場を与えて、適当な査読で論文化を許している日大は本当に悪い。 #弥助問題 x.com/happa23232/sta…
ま～日大が悪い。監督責任。本人に関しては責任能力の有無が争点になっちゃうくらいなのかも。知らんけど。 ・ロックリーがめちゃくちゃ弥助論文を頑張って書く ・日大、めちゃくちゃ論文に査読のお墨付き ・ロックリーが弥助本を「学術書」と登録 ・ロックリーが新作小説を「論文」と登録←？
僕がああいったことを書くと、こう言った反応をするんですよね。 あと、読むなら能出新陸さんの本の方が適切ですね。この本を読んで彼と議論でもされたら良いでしょうに。そこには意義を感じないのですね。不思議。 #岡美穂子 #弥助問題 pic.x.com/7zFC1zm28X
は、腹痛ぇwwww 笑わせんなw #岡美穂子 #トーマス・ロックリー #弥助問題 x.com/happa23232/sta…
返信先:@mei_gang30266ひえー。本人が登録してるのでは？ま、これは置いておきます。 彼の査読付きの学術論文についてはどうでしょう。これは存在してますよ。そっちに関してはどうでしょうか。読んだことありますか？
99%ねw それほど弥助なんて日本人からしたら大した存在じゃなかった。大事になったのはubisoftのやらかしが無視できる存在じゃなかったから。弥助第一人者(笑)を自称するなら反論なり解説なりすりゃ良かったのに速攻で逃げた。 #岡美穂子 #トーマス・ロックリー #弥助問題 pic.x.com/hok4NtN5FQ
エンタメ
スポーツ
スポーツ
スポーツ
スポーツ
スポーツ
スポーツ
スポーツ
