「私もロックリ―も悪くないもん！メディアが悪いんだもん！」 否、弥助あげして史実化しようとしている全員が等しく駄目だし責任から逃げちゃ駄目だよ。 #弥助問題 #ロックリー #岡美穂子 #ルシオデソウザ #東大史料編纂所 pic.x.com/tioFip4iZ3

「異常な人たち」 フィクションと史実の区別が付けられない研究者（）も「異常」だと思うよｗ 美化しまくった最強侍弥助が日本人に受け入れられないというよりも、それを異常なまでに史実化したがるロックリー氏や岡氏が日本人に受け入れられていないということ。 #弥助問題 #東大史料編纂所 pic.x.com/7lvXXSkgYy

凄く鼻高々で可愛いｗ それはそれとして、随分と被害妄想こじらせてるようだけど、私を含む批判者は、岡氏の失脚ではなく「真っ当に研究してる学者のまともな（夢妄想ではない）言動」を求めているのよな（それは岡氏でなくてもいいけど私は岡氏にも期待してた） #弥助問題 #岡美穂子 #東大史料編纂所 pic.x.com/a7QXdDMH3Y

RTｓ「｢歴史小説｣と実際の歴史を分けること。 次に、｢史料｣を本当に信用できるかチェックすることが重要」 歴史系ではこれができない人は本当に多い（#東大史料編纂所 の一部ですら）。小説やドラマやゲームの台詞を鵜呑みにしては駄目だしエモい逸話は大体創作と弁えないと危険。 #弥助問題

「引用史料を見直すほどの手間はかけません」 だから引用したらしい英語論文の誤記に気付けないし、筆者の想像した事と史実の区別も付かない　と。いや～、東大の史学ってこういうのアリなんですかね？？ #弥助問題 #東大史料編纂所 #中近世移行期対外関係史 x.com/paris1919_/sta…

「引用史料を見直すほどの手間はかけません」 歴史学界隈の人がこんなこと言うのってどうよ？と思いますし、これでよく「日本史学は史料批判しなきゃ駄目だ」とか言えたなと。 #弥助問題 #東大史料編纂所 #歴史学 x.com/KKuririnx1/sta…

返信先:@KKuririnx1他1人上の人もこんなのよく許したなと思いますし、アカデミア煮崩れの結果OK出したのかも知れませんね。 #東大史料編纂所

返信先:@atime1000「その書籍の内容の不正確さを理解していながら、自分でそれを研究成果扱いにした」 「一般書籍として振る舞いながら、学術性があるかのような箔もつけるために、こういうやり方をした」 「時と場合に合わせて、書籍の説明を変えられるようにしている」 詐欺師のやり方ですね。#東大史料編纂所

つまり「学術書扱いの一般書」で、科研費の研究成果として公的に認められている一般書であると。で、海外論文の誤記を誤記と気付かずそのまま書いてたり論文筆者の感想箇所を史実として書いたり。日本の史学アカデミアって一体… #弥助問題 #東大史料編纂所 x.com/atime1000/stat…

返信先:@new_tea_water「専攻は人間・環境学なので歴史学は初心者です」とか言ってればまだここまで恥を晒さずに済んだと思いますが、大威張りで「日本の史学は史料批判しないと駄目」とか「想像と史料を混在するな」とか、オマエガナー案件だらけで呆れますし笑えます。 #弥助問題 #東大史料編纂所

返信先:@new_tea_waterぶっちゃけ翻刻作業員としてもあれは駄目だと思います。参考文献選びや引用の仕方等々歴史学の基本的な知識が素人以下で、「廿」の読み方も知らないから古文書翻刻も無理、とどめに留学までしたポルトガル語やラテン語の方も怪しいのは数々のツイートで発覚済みですから。 #弥助問題 #東大史料編纂所

東大史料編纂所のせんせえが科研費貰って出鱈目三昧の学術書扱い本出して平気な顔してるのですから、東大史料編纂所もレベル低下が凄まじいですね。HG先生という前例があるにせよ。 #弥助問題 #東大史料編纂所 x.com/KKuririnx1/sta…

トンデモ歴史言説はHG先生こと本郷先生が有名だけど（でもたまにまともな事も言うので馬鹿にできない）この方も元東大史料編纂所の教授で奥さんは今も東大史料編纂所の教授だし、東大史料編纂所自体が元々トンデモ史観や歴史改竄に寛容なのかも知れませんが。 #弥助問題 #東大史料編纂所

返信先:@kazeniasobu2ロックリー氏や中華資本UBIのしてることは歴史テロですが、本来そういう輩を迎え撃つべき本邦歴史アカデミア内部も相当根腐れてると思うのです。なにせ岡氏が東大史料編纂所にいるくらいですし。 #弥助問題 #ロックリー #UBI #岡美穂子 #東大史料編纂所