争点は、１パワハラか　２不法行為か　３原告の損害、です！付随的ハラスメントと今年度私に全く授業をさせなかったパワハラを「争点から外す」ことは全く不可能です！外しようがありません！ここでも東洋大学がお家芸の嘘つきぶり＆バカぶりを発揮しています笑　#東洋大学　#誹謗中傷　#東京高裁 pic.twitter.com/55408t8D0n

文京区 講談社の パクチョンヒョン 一審有罪 今日判決 傍聴券は1時間後 #東京高裁 pic.twitter.com/H7DtKm1HGe

#教え子 少女に準強姦未遂の元教諭、2審も懲役5年　被告側の #控訴を棄却 sankei.com/article/202407… #準強姦未遂 と #児童買春・ポルノ禁止法違反(#製造・所持)の罪 東京都江東区立小の元教諭 #河嶌健 被告(48)の #控訴審判決 #東京高裁 #田村政喜 #裁判長 小学校での教え子だった頃から #性的虐待

#東京地裁 #東京高裁 はカスしかおらんのか、あるいは、信者なのか 旧統一教会の勝訴破棄　「訴訟起こさぬ」念書は無効―献金勧誘で初判断・最高裁 #統一教会 jiji.com/sp/article?k=2…

東洋大学バカ丸出し答弁書の続きです！原判決の違法性について、私は夥しい違法を指摘したのですが、東洋大学の反論はパワハラ３要件等についてだけ！しかも半分は大須賀判決の引用です！これを書いた東洋大学法学部、バカとしか言いようがありません！##東洋大学　#憲法違反三角比呂　#東京高裁 pic.twitter.com/ioVbHT22xA

緊急速報です！大須賀寛之が争点を勝手に変え、東洋大学もまた答弁書で争点を勝手に変える嘘をついている…　東洋大学と裁判官が結託して嘘インチキをやっているさまが如実に窺えます！東洋大学法学部と大須賀寛之、バカ丸出し名コンビ認定です笑　#緊急速報　#東洋大学　#東京高裁 pic.twitter.com/CXkg0o6edX

昨年８月の #柏市議選 で「当選」とされた #小川学 氏（維新公認で立候補）の当選を「無効」とした #千葉県選挙管理委員会 の裁決を不服として、小川氏が #東京高裁 に提訴した第一回裁判を傍聴しました。#柏市 に #居住実態 がなかった小川氏は裁判の引き延ばしはやめて、県選管の裁決に従うべきです pic.twitter.com/bSsOpCaS88

バカの極致と言えるこの答弁書ですが、これは東洋大学は正々堂々の勝負はせず、裏工作による裁判官籠絡で勝負するぞという宣言でもあるのです！現に東洋大学はこの手法で大須賀寛之を籠絡して第一審に勝ったのですから油断はできません！#弁論終結を口実に発言妨害の三角比呂 #東洋大学 #東京高裁 pic.twitter.com/2fhYmgkLiq

これが「たった２枚の紙っぺら」として話題の東洋大学バカ丸出し控訴審答弁書です！私の主張と反対のことを何らの根拠も挙げずに言ってるだけ、ただ「ちがう」と言ってるだけの文書です！すべて嘘ですが、事実についての明白な嘘が少なくとも２点あります！#東洋大学 #東京高裁 #発言妨害の三角比呂 pic.twitter.com/Zlf395KNDj

控訴審口頭弁論で、弁論終結を言ってないのに、私が発言しようとした途端に「弁論は終結した」といって私の発言を拒否しようとした三角比呂！うーーーーん、これどう見ても東洋大学に加担しての発言妨害でしょ！#うーーーーん　#弁論終結を口実に発言妨害の三角比呂　#東京高裁　#東洋大学 pic.twitter.com/TYRwbyU6HD

今日の迷言・余言・禁言（2024年6月22日） 👨‍👨‍👧全員「４女性」なのに「父親誕生」の不思議⁉ namikiseiryu.com #東京高裁 #出産 #性別変更 #家族 #親子

控訴審口頭弁論において三角比呂は、弁論が終結したと一切言わず、また当事者に発言の有無を確認することもなく、私が発言しようとした時に「弁論は終結した」と言い、私の発言を拒否しようとしました！まさに裁判官は詐欺師であるというほかありません！#東洋大学　#三角比呂　#東京高裁 pic.twitter.com/fSRUVZX5R6

裁判官の心理学７　そして東洋大学の答弁書は２枚の紙っぺらで、ただ「ちがいます」と繰り返すだけの内容ゼロのものであることを考えると、東洋大学が、正々堂々の勝負をする気は毛頭なく、お得意の寝技、つまり人脈を駆使しての裁判官抱き込み作戦にかけていることはまず確実です！#東京高裁 pic.twitter.com/qgq4N4S9eO

裁判官の心理学６　東洋大学法学部と他の数多くの大学法学部の教授や人事権をもつ最高裁と間に多岐に渡るネットワークが張り巡らされているわけです！出世や将来の大学教授のポジションはこのネットワークをいかに大事にするかにかかっているということを裁判官は痛いほどわかっています！#東京高裁 pic.twitter.com/J9aO5q5pYy

裁判官の心理学５　となれば、例えば、三角より年上のセックス教授が三角らに圧力をかけることも十分あり得ます！「あんたの指導教授はボクの指導教授に随分お世話になっとったな！」「最高裁の〇〇君の面倒見たのボクの指導教授だしな」…#東洋大学　#東京高裁 pic.twitter.com/I8qjWko4gR

裁判官の心理学４　三角比呂が中央大学出身で、東洋大学法学部は中央大学の落ちこぼれの受け皿として創設されたと確かな筋からの情報です！というわけで東洋大学法学部は台湾で味見セックスの実力者セックス教授を始め、伝統的に中央大学出身者が多いです！#東京高裁　#東洋大学 pic.twitter.com/j0muw60O0D

裁判官の心理学２　組織と個人であれば、組織に加担した方が得に決まってる、私一人と東洋大学であれば、東洋大学に加担した方が得に決まってる、まして法学部出身同士、東洋大学に味方すれば、巡り巡ってどこかの大学教授のポストもありか、これが裁判官の心理です！ #東洋大学　#東京高裁 pic.twitter.com/lXEV5bl6LM

裁判官の心理学１　裁判官は、一個人と大組織なら必ず組織を勝たせた方が見返りが大きいと考えます！まして、東洋大学パワハラ裁判の場合、東洋大学と裁判官は、他の数多くの大学や最高裁を始めとする裁判所に散った大学法学部出身者の膨大なネットワークでつながっています！#東京高裁　#東洋大学 pic.twitter.com/F1ni7GYPnj

私の控訴理由書では大学の自治をやっつけ、控訴準備書面では時代遅れの部分社会の法理をやっつけました！ハラスメント漬けの腐敗大学の法的逃げ道をふさぎ、腐敗大学らに匕首を突きつける仕事ができたかな、と思っております！#東洋大学　#超腐敗大須賀寛之　#三角比呂　#東京高裁 pic.twitter.com/kHkn7DNDhc

東洋大学は第一審の大須賀寛之の時と同様、今控訴審の三角比呂らに様々な圧力あるいは誘惑を仕掛け、裏工作に奔走している可能性大です！８月29日控訴審判決が東洋大学寄り判決となれば裁判官の腐敗を露わにする一大不祥事となること確実です！裁判官の腐敗と徹底して戦います！#東京高裁　#三角比呂 pic.twitter.com/syZCP9LkYC

自分の利益や保身に好都合な判決を出すために常に虎視眈々と国民を欺く機会を狙うのが裁判官です！東洋大学パワハラ裁判控訴審口頭弁論で私の発言妨害を謀った三角比呂も例外ではありません！#東京高裁　#三角比呂　#東洋大学 pic.twitter.com/PpQxe02Opu

第１回口頭弁論で裁判長三角比呂が弁論終結を口実に私の発言を妨害しようとしたことで、三角が東洋大学有利に控訴審を進めたがっていることがわかりました！三角らが東洋大学からの圧力あるいは誘惑に屈して８月29日控訴審判決で東洋大学有利の判決を出すのかどうか、注目です！#東京高裁　#三角比呂 pic.twitter.com/kiFmErg8Hb

第１回口頭弁論で裁判長三角比呂は、私に一言も話させないで終わろうとしました！何か付け加えることはあるかともきかずに弁論を終結しようとし、話そうとしたら既に弁論は集結したと言いました！東洋大学に不利な主張を私にさせない意図が見えました！#東洋大学　#東京高裁　#三角比呂 pic.twitter.com/GgIoGPotg2

第１回口頭弁論において私が、第一審が被告への反対尋問の機会を私に与えなかったことから第一審への差し戻しを追加主張しようとしたら、控訴審裁判長三角比呂は弁論は終結したと言って、私に話させないようにしました！結局私は強引に主張し、調書に主張を書いてもらうことになりましたが…#東京高裁 pic.twitter.com/RREH9eoP0T