せいぜい「#西側諸国に遅れをとっている」とみなされており、これは #修正 する必要がある。 したがって、#グローバリズム の表現における #リベラル な #理想主義 は、実際には #文化的人種差別、#帝国主義、#覇権主義 と一致します。

より高い（ある意味で超越的な）目標の存在は、未来のベクトル、各文明が #善 と考えるものに従った発展の道筋、そしてその歴史的存在の指針を決定します。#リベラル な #理想主義 と同様に、それは、未来に進むための目標と手段を #定義 する、あるべき姿を目指して努力することです。

そして、その代わりに、各文明は、ロシア、中国、イスラム、インドなどの #伝統的 (#宗教 )な #価値観 の #体系 を提供します。国家文明の場合、 #理想主義 は、その目標、基盤、方向性を反映する #特定 の考え方と結びついています。

そして、すべてが「#民主主義」と「#独裁政権」の #対立 に #基づいて構築 されているアメリカの政治学に集約される #政治学 は、完全に #否定 されています。 #理想主義 は存在しますが、「進歩の目標および頂点」としての #自由民主主義 を #支持 するものではありません。

しかしこの場合、それは #利己的 で #物質的 なものではなく、#神聖 で #精神的 なものです。(神が国を納めると言った #神権国家 ) #多極世界 理論における #理想主義 しかし同時に、ここには明らかな理想主義が見られます。 これはロックやカントの #理想主義 ではありません。

したがって、#多極世界 を形成する非西洋文明の台頭のような #理想主義 は #非自由主義 と呼ぶことができます。 したがって、多極世界理論における国家文明は、国際関係において #現実主義 と #自由主義 の #両方の要素 を #同時 に #採用 している。

したがって、私たちが扱っているのは、#リベラリズム とは根本的に異なる #理想主義 です。なぜなら、リベラリズムは唯一の文明、つまり #西洋文明 の支配的な #イデオロギー だからです。 他のものはすべて、独自であり、#伝統的 な #価値観 に依存しており、他のアイデアを指向しています。

#現実主義 か #理想主義 か？ 念のために言っておきますが、この理論では、主題は近代の古典的な #ブルジョワ国民国家（ウェストファリア体制とマキャベリ＝ボーダンの主権理論の精神に基づく）ではなく、#国家文明（チャン・ウェイウェイ）または 「素晴らしい空間」（カール・シュミット）。

つまり、国際関係の現実主義者は、人類は #本質的 にこれまでと変わらない #運命 にあると信じているのに対し、国際関係の #リベラル は #進歩 と #人間の性質 そのものを #変える可能性 を「#理想主義 的に」信じている。

これは同盟のプロジェクトである #民主主義 の。 専門的な意味では、国際関係における #自由主義 は、#現実主義 に対立し、「#理想主義」と呼ばれることがよくあります。

#孤独な群衆 #理想主義 #実存意識 #白黒思考 #努力論 #弱い繋がりの強さ理論 #LTV #理想化転移 #ダニング・クルーガー効果 #幸せ恐怖症 例えば自分の理想がパートナーを護れるような強い漢が理想だったとする、実力が伴っていないとダメな奴になってしまうの。