【職場復帰】 職場復帰の時、産業医は疾患が治ったかどうかなんて見てません。 逆に次の3点は必ず見ます。 ・規則正しい生活を送れているか ・1日1万歩以上の運動でも疲れないか ・読書や勉強など脳に負担のかかる作業を4時間以上集中できるか 復帰直前はこれらのエビデンスを示す行動が望ましい。 pic.x.com/6uyynrtxjy

いい加減に 「何でも患者に寄り添う精神科医療」 から卒業しませんか？ 患者がいくら困っていようが、病気では無いものまで精神科医が尻拭いすべきではありません。 「既存の診断基準に合わない相手を見捨てるのか？」 その通りです。 それは研究医の役割であり、保険診療の役割を逸脱しています。 x.com/hanasakemoo/st…

返信先:@AMApsymed大事なご指摘ありがとうございます。患者さんには納得していただく必要がありますし、サービスを受けるには診断書も必要なので、僕も実際は病名をつけますが「これは手続き上のものですし変わることもあります」ということを強調していることが多いかもしれません。

・支援が必要な状態である ・疾患(病気)である の間には隔たりがあって、「ひきこもり」のように【支援は必要】だけど【病気とは言い難い】ケースが沢山ある。 じゃぁ保険診療の枠組み上 「どこまでの困り事を医療保険で助けるの？」 DSMはそれに分かりやすい線引きを提供するから重宝されてるだけ x.com/akihiro_koyama…

概ね同意ですが、同時に「病名」というラベルを使わずに、本人や家族に対する説明責任を果たす難しさも感じてます。あと保険診療やってる以上「病名」はあるので、家族から病名はと詰め寄られればそれを答えざるを得ない事情も...答えなければ、逆に保険の不正請求との誹りを免れません...私見ですが。 x.com/shunya5/status…

症状がごく軽く "病気とは言えない" 程度の患者さんに対しては、原則として精神科医は手を出せない。 「病気でなくても患者さんに困り事があるなら診るべき」などという者もいるが、それは『健常者を捕まえて治療まがいのことをして診療報酬を騙し取る』れっきとした"詐欺行為"である。

ひろゆき「発達障害という事で」フワちゃん騒動への私見に波紋…精神科医は「レッテルを貼るのはよくない」と指摘(SmartFLASH) スマフラで取材を受けた記事が公開されました！ 発達障害や診断についてのコメントです ぜひチェックしてみてください #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/941f3…

△　儲からない患者さんが増えることもある 〇　儲からない患者さんしか増えない 私も一応サブスぺの資格持ってるんですが、病院ホームページなどでも伏せてますし、周囲の先生方にもなるべく隠しています。 専門医＝"厄介な患者の押し付け先" としか思われていないので。 x.com/ishikyuryo/sta…