思想、マジで育成歴というか、家庭環境と直結してるんよな。メルロ=ポンティはマザコンだったからあの哲学ができたし、サルトルは家庭環境よくなかったからあの哲学ができた。

キルケゴール本人に聞かないとこの言葉を完全に捉えることはできないんだろうけど、こういう謎が多い所も面白いですね。 サルトルはその点分かりやすくて「われわれの自由とは、今日、自由になるために戦う自由な選択以外なにものでもない」って言いきっちゃってるね。自由には責任が付き纏うって思想

キルケゴールが登場してからは、西洋哲学は世界の真理とかではなくて、人間という存在そのものに対してのアプローチを加えていくことになったって感じかあ。 実存主義者としてはサルトルがかなり有名だけど、ハイデガーとかもいるのね。微妙に思想違うけど。

卒論でサルトルっていう哲学者の思想について書いてて 彼が言うに存在には ①即自存在 ②対他存在 ③対自存在の三つのステップがあって、 ①他者と交流しいずれ自己自立性を失う存在 ②他者によって自分の存在が他者に定義される存在 ③対他存在を乗り越えた存在、他者から自分を取り戻した存在

12日付毎日新聞夕刊で『戦後フランス思想』の著者・伊藤直さんのインタビューが掲載。サルトル、カミュ、バタイユらを論じた内容について語られています。大江健三郎、安部公房、開高健ら日本の知識人がサルトルに影響された時代背景などにも言及。本書と併せてお読み下さい。mainichi.jp/articles/20240…

『戦後フランス思想-サルトル、カミュからバタイユまで (中公新書 2799)』伊藤 直 #読書メーター で読んだ本に追加しました bookmeter.com/books/21875016

『革命か反抗か　カミュ・サルトル論争』（佐藤朔訳 新潮文庫 1969年）でこの論争に対する現代の評価に関心をもったところ、伊藤直『戦後フランス思想　サルトル、カミュからバタイユまで』（中公新書 2024年）がちょうど応えてくれてた

6月11日は、フランスの哲学者ジャン＝ポール・サルトルがノーベル文学賞を受賞した日です。彼の存在主義思想は多くの人々に影響を与えました。

戦後の日本はサルトルから最近のフーコー、デリダ、ドゥルーズ他の現代フランス思想を輸入してきた。しかしどれもこれも思想にはならず、思想の顔をした知的玩具でしかなかった。それはなぜなのか。それを問う事の内にこそ、日本の現在における思想の端緒がある。

【知泉書館　6月の新刊】 『実存思想論集 XXXIX(39)』　本日出来！ chisen.co.jp/book/b645616.h… 特集「ボーヴォワールとサルトル」。 上野千鶴子・澤田直・小島優子・竹本研史の4氏が「老い」という人間の実存の根幹に関わるテーマで執筆。 藤谷正太・山崎諒・上田瑞季・若林和哉による応募論文。書評は pic.twitter.com/KS5FTO1Xqt

サルトルの『蝿』を授業の課題で読んだのだが、なんか気に入らない。というのも、物語の舞台はアガメムノンが殺された後のミュケナイなのだが、(サルトルの思想のための物語だから当然なのだけど)古代ギリシャ的な価値観に対するリスペクトが無く、ゼウスを一神教の代表者であるかのように描いているか

サルトルの実存的共産主義思想って理想と実践の欺瞞を助長することをその後の現代思想においても解消できていなくて、共感不可能なトラウマばかり量産されるのが時代の限界ではないかと感じているのだが、

戦後フランス思想 : サルトル、カミュからバタイユまで / 伊藤直 著 東京 : 中央公論新社, 2024.4 ndlsearch.ndl.go.jp/books/R1000000… amazon.co.jp/o/ASIN/4121027…

左翼思想的にはカント>マルクス>サルトルという流れがある。ポスト構造主義的にスピノザ>ニーチェ>フッサール>フーコーみたいな流れもある。

フランスのポストモダニズムの愛国主義的な側面と伝統継承の側面を無視すると、フランス思想がサルトル＆カミュ辺りから生じた突然変異みたいに見えてしまうんだな

#誠品選書 『実存主義者のカフェにて』紀伊國屋書店 サルトル、ハイデガーといった二十世紀を代表する哲学者の伝記と思想を組み合わせる形で書いたユニークな本。彼ら自身の人生と、思想のつながりや背後の歴史を知らないと思想の本当の姿は見えてこない。ヨーロッパ現代哲学を知るのに最適な一冊(IK pic.twitter.com/vX8tZbSK5x

日本サルトル学会例会（7/6） 研究発表：沼田千恵（同志社大学）「後期サルトルとフェミニズム―ボーヴォワール思想との関係をめぐって」 合評会　竹本研史『サルトル　「特異的普遍」の哲学 ——個人の実践と全体化の論理』（法政大学出版局、2024年） sites.google.com/view/ajes1905/…

サルトルの思想とは何か。 全ては人間に分かる前提。 神がないから人間が優先。 本質は人間が考えたもの。 現実に存在してるが優先。 始まりなど人に分からん。 分かること分からんこと、 はっきりと区別するべき。 分からんのを判断できん。 無理に判断するのが無理。

返信先:@manas5656サルトルの思想は、仏教と親和性が高いと思いました。仏教勃興した当時も、資産家の子息は自由の刑に処せれている不安があったかも、と想像したり。実存主義から勉強してみようかな

仏教、哲学、神学等、自分にとって都合の良い所を拾っていたが、ツァラトゥストラとサルトルは全てにおいて都合がいい。この二人の思想は私と同じということ。 ツァラトゥストラはニーチェの描く物語の主人公。ニーチェも似てるが私とは少し違う思想を持っている。

本書では、まず(1)フロイトと精神分析の思想、(2)精神分析から派生したライヒの生命思想、(3)サルトルの実存主義における精神と身体をめぐる議論を紹介する。続く20世紀半ばから現在にかけて展開する身体の思想と…⇒身体と魂の思想史 「大きな理性」の行方 (講談社選書メチエ)amzn.to/4bIWfYs

『戦後フランス思想』 サルトルやカミュはかつて読んだけれど惹かれなかった。若すぎたのか。ただ、バタイユは岡本太郎に影響を与えた人物として興味を持っていた。 そのバタイユには同じく三島由紀夫も心酔していたという。彼らは表現の媒体が広い点、政治参加に積極的だった点が共通している。 pic.twitter.com/rdi782yazA

思想とはロックである。by サルトル

私は1980年代頃のニューアカの影響を強く受けていて、最近文庫化した浅田彰の『構造と力』なんかも熟読した。 ニューアカはフランスの流行思想（サルトル以降）が元ネタだったりする。 SF的なレトリックでいろんな分野を縦横無尽に語るのだけれど、詩的な表現が強過ぎて何を言っているのか不明

20世紀中期を代表するフランスの哲学者、サルトルは、1960年時点（構造主義登場前）でもマルクス主義は20世紀最高の思想であり、人類はこれを乗り越えることはできないと言っていました（そう京大の仏文で習いました）。大江健三郎などのエピゴーネンはそのまま信じていました。実は僕も。

【4/22発売！】 「戦後フランス思想-サルトル、カミュからバタイユまで (中公新書, 2799)」 著者：伊藤 直(著) 出版社：中央公論新社 発売日：2024年04月22日 amazon.co.jp/dp/412102799X?…

『実存思想論集』XXXIX(39) 実存思想協会 知泉書館 chisen.co.jp/book/b645616.h… 目次あり。特集：ボーヴォワールとサルトル ○アンチ・アンチ・エイジング――ボーヴォワール『老い』を読む（上野千鶴子） ○サルトルの晩年様式――実存と老い（澤田　直） 等々

敢えて私のサルトル嫌いの一面を出しておきましたが、提起されている問題事態は重要ですよ。但し、思想のレベルで問うても最早間に合わないのではないかという危惧があります。

返信先:@Holms6しかしフランスがナチスドイツに勝てたのはロシアと米国のおかげ。その事実を軽視したのがサルトルの政治思想の限界。戦後の繁栄もロスチャイルド家が主導したユーロドラーや反共政策による支援、旧植民地からの搾取によるのでは。

サルトルは自由を重視する思想だったそうだから、むしろ反面教師にして、自由に対する責任と代償の重さを感じるゲームだった。 アライグマ君はヒーローになろうとしたけど、みんなの代償を最期背負ってしまったのかな。

フランス🇫🇷を論じるんだったら、フーコー、ドゥルーズ、デリダ、サルトル、バタイユ、現代思想も論じないとダメだよね。戦後思想に与えたフランスの影響は大きい。パリを舞台に世界観と思想が花開いた。もちろんユダヤ系のフランス人達だが、フランスがその場所を与えた　#そこまで言って委員会

思想の強い哲学者はどちらかといえば「思想家」になってしまいますね。ニーチェのように。「哲学」の仕事と「思想」の仕事や活動を分けてやっている人も居て、それはそれで見事だとも思いますが。ラッセルやサルトル、中島義道なんかがそれだなあと。 でも古代ギリシャ位だとその区分があまり無さそう

「主張が反復されることになる文脈はしかも、「ねばねばしたもの」をめぐる論脈にほかならない〔694〕。ここで、『存在と無』第四部のサルトルが、「ねばねばしたもの」を語りだす脈絡を確認しておく必要がある」（熊野純彦『極限の思想サルトル　全世界を獲得するために』Kindle版216頁）。

文系学部6年間で 国際関係論（核戦争の危機） 言語学（チョムスキーの生成英文法） 哲学と倫理（サルトルの実存主義と伝統宗教） 英語養育（国際人、バイリンガリズム） と渡り歩き、何を研究するにも 歴史と思想（丸山真男、経済思想）は 叩きこんでおかないと議論ができない と気づく。

読書日記更新しました / 「戦後フランス思想」 伊藤直: esoragoto.iga-log.com/Entry/965/ サルトル・カミュ・ボーヴォワール・メルロ＝ポンティ・バタイユなど冷戦の時代をリードしたフランス思想家5人の足跡をふりかえる。 pic.twitter.com/u91mgzCfNH

『戦後フランス思想-サルトル、カミュからバタイユまで』伊藤直著 (中公新書 ) 第二次世界大戦後、ナチ・ドイツから解放されたフランスの思想界には綺羅星の如き群像が台頭。本書は彼らが哲学と文学を架橋するかたちで活動を展開した点などに着目。 #新刊 amzn.to/3w5yESb

「The Metamorphosis」　Franz Kafka 読んだのは青年期、自我形成期だった。その時はまだキリコゲール、ニーチェやサルトルの思想に触れる前だった。ただ一言、悲惨としか思わなかった。 pic.twitter.com/2skzSRQmBb

哲学思想を踏まえたキャラ出しをAIにお願いしてみた。 ニーチェがポジティブ前向き全力少女(非モテコンプ持ち)、サルトルが真面目な努力家メガネ委員長(性は自由奔放主義)、フーコーがアウトローで反抗的なバンギャ(むっつり興味津々)になった。 帰省から戻ったらキャラ作ろう。

宮﨑駿の『君たちはどう生きるか』は、サルトル、ニーチェ、ハイデガーあたりの哲学思想の影響が表れているように思えました。