返信先:@Militarycurtainこの泣き言で被害者も少しは浮かばれるよね……。 永山基準とっぱらって人数少なくても悪質なのはカジュアルに死刑にしてほしい

特に少年法と永山基準。

永山基準とかいうクソ基準があるから、ほとんどの死刑囚は2人以上殺害してるんでしょ。 死ぬまで怯えてろとしか。 被害者の人生は戻ってこないのよと。

司法の永山基準 音ゲーのぷすライン

永山基準ならぬ、ぷす基準というものができてしまった

返信先:@hino_moto1永山基準があるしな。それに今の司法では難しいね。

返信先:@kaedeiveなんで永山基準がいまだに重視されてるのかわからない。 現代では昔の一判例に過ぎないのに…

返信先:@TM47383445お前らの良心はことごとく国民感情とかけ離れてたんだよ。 いつまでも少年法や永山基準を言い訳にして決断から逃げてた結果だ

殺人以外の全ての犯罪をやる大喜利が流行ってるじゃないですか、そこから外患誘致の話に脱線し、死刑の話になり、永山基準というものについて説明し……でこうなった。

夫婦で死刑について盛り上がり永山基準について調べてたんですけど、シャブはよくないってことだけが分かった。シャブはよくない。

返信先:@tweetsoku1永山基準を考慮しないかもね

返信先:@tweetsoku1永山基準を作って置きながら飯塚をﾀﾋ刑にしない、出世にしか興味ない、外来種を無罪にする裁判官が多いからAIでいい。

返信先:@PA_ischildabuse永山基準も結局は男にしか適用されんのか

検察って割とワンちゃんイケるっしょみたいなノリで判例とかによらず法定刑の中で一番重い罪を求刑しがちなイメージあったけど、この罪状で死刑求刑しないんだ、という驚きはある。永山基準？ >同居女性殺害し現金3000万円奪った強盗殺人のカメルーン人無期懲役の判決news.livedoor.com/article/detail…

返信先:@chomoranma2nd全くです。永山基準墨守だけならAIで十分勤まります。あ！同性婚とかの社会破壊行為はAIにはできないなぁ！

現職の“裁判官”が語る…「法律と判例」があっても“生成AI”には裁判官が絶対に務まらない「決定的な理由」とは 裁判官なんてAIよりも前例踏襲の杓子定規だろ。 裁判員裁判で出した判決も当たり前のように破棄してしまう。 永山基準無視できるようになってから言えよ。 news.yahoo.co.jp/articles/f43a1…

そろそろ逆永山基準作れよと思う

本ポストの言い分は、被害者数が1名でも死刑判決になるので、永山基準を壊すことにはなる。

返信先:@c3ky_sp他2人人ひとり殺しても永山基準により死刑にはならない。 もしレイプしたとして後始末に焼死体になる可能性 焼死体になればレイプの痕跡なんて見つからんでしょ レイプが死刑の場合→焼死体にする レイプが懲役刑の場合→そのまま逃亡

永山基準ならぬ、りりちゃん基準 まるで別物の犯罪に対していつまで言い続けるんだ？

パの人達は大いなる勘違いをしているが裁判ともなれば 自分達が必死で考え護ってきた永山基準という教義と対決することになるからだよ それを裁判員達が大批判する そんなの司法のクソ坊主が耐えられる訳ないだろ

一応永山基準に沿ってるのか>RT 被害者遺族からしたらふざけた判決だな

返信先:@robo7c7c1永山基準に沿ったのかなぁ

返信先:@mattariver1社会的影響を考慮すると、被害者1名でも極刑もありうるだろう。 現代の残虐性を考慮すると、そろそろ永山基準を見直す必要があると考える。 被害者１名の殺人等の事案につき死刑の量刑が維持された事例（三島女子短大生焼殺事件） courts.go.jp/app/hanrei_jp/…

返信先:@hero_came他1人しっかり永山基準を適用し刑事訴訟法第475条第2項を遵守してもらいたいものです

返信先:@PA_ischildabuse3人だと永山基準からして極刑ですね

返信先:@mdriiiii333333永山基準で即極刑だろこんなん

返信先:@backnumber_ip三人以上だと永山基準で基本死刑なのだ(๑╹ω╹๑ )

死刑の基準である「永山基準」からすると、無期懲役だが、相手が元総理大臣である事、汲むべき事情がないことを加味して、政治に混乱を与えたことにつき、特例として死刑を適用して欲しい。

『高校大パニック』の主人公は永山基準に照らして少年院行きで済むはずがない、最低でも懲役10年程度の実刑判決はかたい、死刑になるかどうかは分からんが無期懲役もありうる的な認識があったればこその発言だろ？狂映舎も石井聰亙も受験戦争なんてどうでも良かったんだよ。 pic.twitter.com/cnqcwfhifD

いつまでも永山基準とか言ってんじゃないよ古いんだよこっちは遊びでやってんじゃないんだよ‼︎

永山基準からどんな事件だったんだろう？って思って軽い気持ちで調べてみたら、逮捕されてから判決が下るまで色んなことについて協議されててこんな事件があったのか…と圧倒されて2時間かけてぶっ続けで読んでしまった📕 気になる方は是非👇 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8…

返信先:@Masakichi_long僕も永山基準 興味ありですよ^_^

返信先:@Hulli1543お詳しいですね！！ そうです！！ 永山基準以外にも裁判に対して色々な影響を与えたらしく純粋に興味深いです🤔

返信先:@Masakichi_long永山基準聞いたことあります 確か、永山則夫って人ですね。

どうも、裁判とかの勉強中の真咲です🤓 過去に「永山」って名前の人が起こした連続事件を基準にして死刑の適用を決めてるらしく、その基準のこと「永山基準」って言うのめっちゃ名前でかい

これはやるせないなあ。 犯人だけじゃなく、二十数人の弁護団も酷かったし、「赤ちゃんは0,5人でカウントするから死刑の永山基準の2人には達してない」なんて言った大学教授もいたしな。

#読了 #有罪とAIは告げた #中山七里 東京地裁では、中国製のAI裁判官〈法神2号〉のテスト運用をすることに。そんな中、18歳少年による父親殺しが起きて… 専門用語などスマホ検索しながら読みました。永山基準や尊属殺人など。判断の難しい裁判が、どのようにして裁かれているかもっと知りたい。 pic.twitter.com/tyHz6d6eDN

返信先:@Sankei_news少年法の最大の問題は、実名公表と死刑が無い事。サラリーマン判事が増え、永山基準が死刑の判断基準となり、裁判員制度への反発から一審で死刑になっても二審で無期に減刑する。少年法が出来た当初と時代が大きく変わったのだから必要無い。少年法がどうしても必要なら10歳までと年齢を下げるべき。