というよりはソ連式計画経済が多様化、複雑化した産業構造の変化についていけなくなったと言う方が正しいと思う。 資本主義では市場原理により決定されてれる合理的な資源、財の分配を官僚が全て電卓叩いて手計算して行ってたわけだから。

返信先:@03DX1共産主義の国で品質の良い民製品なんて作れる筈が在りません。計画経済で、国の言う通りの台数を生産すれば良いだけ、品質の良し悪しなんぞ関係無い。

経済の速度が速くなり規模も大きくなりすぎて、計画経済が人間は不可能になってしまったからと雑に理解してます。資本論が書かれたのはギリ江戸時代。欧州にも機関車と汽船より複雑なものは無かった

返信先:@ZanEngineer計画経済をAIで行うネオ共産主義になってほしい。

CBDCはどうですか？ これは世界の自由に対する最大の脅威です。中央銀行のバンカーはそれを知っており、各国は小さな実験行うでしょう。中国のような計画経済を実行したい国は銀行を所有しているにも関わらず、さらなる大きなコントロールをしたいのでフルスピードで行うでしょう。これはシステムでは

返信先:@pioneertaku84異常だと思ってるのは計画経済とかいう狂った観念に支配された共産党だけ。今のレートは市場の合意の結果。共産主義者が口を出すなよ。

ハンキンさんが計画経済批判とか何のギャグだよw

返信先:@gerogeroR共産主義社会を目指す以上、民主主義は解体していくしかないですからね・・・ 共産主義の社会には、リーダーが決めた計画経済に沿わない意見を言う奴を排除していかないと成立しませんから、それは民主主義の否定。

インフラ整備は計画経済でないと上手く行かない。きちんとそこを指摘されてる。

GDPが、下がるような雰囲気があるのだろうか、、、？基本は、計画経済、、、。で、プロジェクトが、終われば、工場は、放ったらかし、なのかな、、、？ラインが壊れれば、停止して、修理せず、残りのラインで、、、。遊牧民のような、計画経済、、、。そうなると、GDPは、下がっていく、、、。

返信先:@XMMWOB8JUZ84aCN他1人不動産で経済を回せなくなったから、銀行はEV自動車に猛烈に融資！ 消費が減退する中、需要の事など考えずにどんどん作ってはみたが、買い手がつかずゴミの山！ コレも『計画経済』っていうのだろうか？ こんなもん世界中に捨て値でばら撒かれたら迷惑千万！

戦後の日本は、国民の高い貯蓄率を背景に、護送船団方式で守られた銀行が「安い金利で貸し出す」コトで、企業を保護しながら成長させて、傾斜生産方式で産業を発展させました。企業の方も、まず「シェア第一主義」で利益の確保は後回しにされたのです。これって社会主義の計画経済みたいだったのです。

返信先:@ClareDalyMEPルーマニアは、2004年にNATOに、2007年には欧州連合に加盟した。共産政権のころの計画経済から市場経済へと移行したルーマニアでは、政治家や役人の汚職が目立つようになった。2017年1月31日、汚職額が約4万8500ドル未満の場合、「役人の不正行為については御咎め無し」とする大統領令が発令された。

中国に「EV墓場」　スマホのように気軽に車を買い替えたその先に…(テレビ朝日系（ANN）) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/6542f… 昔中国に行った時レンタル自転車がこの写真の様にあちこちに廃棄されているのを見た事がある。共産国は計画経済かと思った無計画無謀経済。政治も毛沢東の誤りを反復中

ルーマニアは、2004年にNATOに、2007年には欧州連合に加盟した。 共産政権のころの計画経済から市場経済へと移行したルーマニアでは、政治家や役人の汚職が目立つようになった。 2017年1月31日、汚職額が約4万8500ドル未満の場合、「役人の不正行為については御咎め無し」とする大統領令が発令された

20世紀、一部の計画経済の国では、国力の限界を超過した重工業化が行われたが、それに必要となる外貨獲得のため、その国の食料需要を無視した食料輸出が頻繁に行われ、発生した。

返信先:@akiba_nekoudon他1人というか、あとから街を作るんだ！って感じでしょう… 計画経済だもん

返信先:@digitalpressjp他1人計画経済なら「栄えるはずだ」じゃなくて、ここに「駅をつくって、そこを起点に街をつくろう」ってなるのでは？ 成功するかどうかは別として。

立憲・共産中心の野党連合で政権を取る？まさかと思うけど、そうなったら、「自民のような生温い社会主義じゃない、本物の計画経済を見せてやる！」かなｗｗ　それよりも「本物のバラマキを見せてやる！」かしら。野党に知恵が有るなら、今の状況で総選挙を急がないはずなんだけど。

為替とか意味不明 世界統一政府を樹立して計画経済を敷けば全て解決する

返信先:@akiba_nekoudon計画経済の国って、「ここに駅を作れば、町ができて、栄えるはずだ」で作っていると思います🤣

返信先:@Dgoutokujiこの言葉を思い出す。 鄧小平 「黒い猫でも白い猫でも鼠を捕るのが良い猫だ」 計画経済であれ市場経済であれ資源配分の手段の一つに過ぎず、政治制度とは関係がない。資本主義にも計画はあり、社会主義にも市場はある。生産力の発展に役立つのであれば、実践の中で使用すればよい。（Wikipediaより）

「医療がなぜ計画経済で行われているのか？」ということについてもっと深く学びたいなぁ🤔…

返信先:@EzoeRyouこれは計画経済というより公共事業なんですよね。政府は仕様を定めて計画や実装は競争入札すれば良いかと。完全に一つの事業ではなくプランA,B,Cぐらいは並行して競争させても良いだろうし

返信先:@takiuchi問題は、国家による計画経済は安全バッファがないので失敗するんですよね。

返信先:@etsuro0112日本は2013年にデフレ脱却して以降、インフレ継続中。本田は犯罪レベルの嘘つき。 補助金で物価高騰を抑制しようという考え方は如何にも社会主義。 物価高騰を隠蔽して経済活動を歪めるのが本田流の計画経済か。 為替介入したら株価下落、困るのは新NISA投資家。 twitter.com/HeresyMonkeyJI…

ソ連崩壊直後に発行されたソ連の検閲不許可写真集に計画経済の弊害で現CIS諸国かどこかで農作物が取れてもそれを持っていけず腐らせた記述があったが、計画経済に加え同じ様な理由でそうなったのだろうか？

カルト、従米派を一掃し、消費税廃止を掲げ、エセ資本主義である新自由主義という計画経済から足を洗うこと

これは当たり前の常識なのですが、日本経済が弱体化するにつれて、政府の政策に頼る風潮が高まり、最終的には経済政策によって経済成長率が決まるかのような議論まで登場しています。もし経済政策によって経済が決まるのであれば、社会主義的な計画経済にすればうまくいくという話になってしまいます。

返信先:@Malaysiachansan計画経済はうまくいかない。これは歴史から学ぶことです。またそれによる職業選択の自由を侵害するのも賛同しかねます。

返信先:@EtajimaKenji計画経済のお国ですものw 経済は計画通りですw

転一下这个，前者是計画経済，指国家政府規定你“应該和可以”吃什么買什么做什么。後者是単純的経済計画，大到公司准备進軍什么行業，砍掉什么業务/部門，小到P民決定自己用銭包里的銭買什么東西，是完全不一樣的概念 对于連这个都能混為一談的若智要做的不是試図帮他大脳升级，而是应該直接取笑当楽子 pic.twitter.com/jiuD6tcvpK

輸入品を使う事を前提とした、計画経済による社会資本主義が邪魔をしているんでしょかね？

返信先:@kataokagoushiそう言う批判を展開している方々が望むのは、固定相場とこ計画経済とかでは？とふと思ったしだいです。

返信先:@EOS_50D_20D自由市場だと足りない分はよそから買ってきたり値上げしたり事業所での選択肢が多少ありますが、計画経済だとそうはいかないんですよね。そもそも資本主義国家ではある地方に供給されるネジの数を役所が把握する必要もないですし。

現役時は市場経済、小さな政府で、高齢者になったら大きな政府、計画経済を望むって、控えめに言ってクソな高齢者すぎる 問題の本質は少子化が原因じゃなく、高齢者が異常に多すぎるんですよ

これは政権交代からのガチ社会主義化からの計画経済失敗からの明るい地獄ルートっすね。明るい地獄は多分日本国民の多くにとって喉から手が出るほど羨ましい環境なんやろな。見せかけのジェンダーフリー、大麻合法化、外国人からなじられるけど笑顔でハッピーって。そのうちそういう宗教出てくるよ。

袴田茂樹『ソ連─誤解をとく25の視角』中公新書 1987年 市場経済か計画経済かは本当にでかい違いで、伝統社会も実際今に違い与えてるのが分かる。強さへの純粋なリスペクトがあったり、現実主義だったり他所の文化。ブレジネフ期に軍事ではアメリカと対等って意識があったのが少し意外だった。#読了 pic.twitter.com/CMAYdo73R4

返信先:@s8t8r9n0しうきんぺに叱られたくないから誤魔化してるんでしょ。 まあ「計画経済」下での改竄は宿痾みたいなもんだけど。