「一般相対性理論によれば、時空は物質の質量によって歪みが生じ、その歪みが重力そのものとなる。巨大な重力をもつ天体の近傍で光の経路が曲がる重力レンズとして観測されるほか、重力の違いによって時間の進み方が異なることが知られている。この歪みが光速度の波として伝わるものを重力波という。」

返信先:@04xMasa重力波の観測はそもそも不可能らしいなぁ😂 これまで物理学の支柱だった一般相対性理論という「根本教義」が疑われ始めているからなぁ。 「時空が歪む」という仮説も、もう古いしなぁ。 この記事はなかなか難解だが、芯を突いていると思うなぁ。 woorex.com/05_zakki/05_01… pic.twitter.com/Xflp2sjRtc

返信先:@kakioppaiha重力を否定したら、「重力加速度は観測された！」とイキり立つ球体派😂 NASAによる真空チャンバー実験で、成功した瞬間、『アルマゲドン』のラストのような握手や笑顔w まさに、嘘つき国家アメリカらしいB級映画レベルの茶番（余計な編集してるし😂） あとは、数億年前に発生した重力波観測か？笑 pic.twitter.com/3eDSxXDkkw

参考 巨体積乱雲の発生　2013.5 記事引用　NICT 波紋状のTEC構造は約15分の周期を持つ大気重力波（重力・浮力を復元力とする大気の横波）と呼ばれる大気の波によるものであることがわかりました。 波紋状のTEC構造とは別に巨大積乱雲の直上で局所的なTEC振動が観測されました nict.go.jp/publication/NI… pic.twitter.com/T8e2KkclLL

GW中でもLIGOとかSuper-KamiokandeとかMAXIとかいった観測装置は当番が監視してるんですよね。おつかれさまです。まあアラート来ない間は内職したりスマヒョみたりツイーヨしたりしてるわけですが。 重力波イベント候補： S240427am 到来時刻： 2024-04-27 06:33:25 UTC 距離：37±11億光年…

返信先:@kakioppaihaこれを都合良くスルーするかき笑 ↓ 重力波の観測はそもそも不可能らしいなぁ😂 これまで物理学の支柱だった一般相対性理論が疑われ始めているからなぁ。 「時空が歪む」という仮説も、もう古いしなぁ。 この記事はなかなか難解だが、芯を突いていると思うなぁ。 woorex.com/05_zakki/05_01… pic.twitter.com/WBzxBS4PRD

» (580) 100年の謎「重力波」を解き明かすブラックホールのしゃっくりと〇〇を初観測！【ゆっくり解説】 - YouTube youtube.com/watch?v=5gcyHf…

返信先:@YUBnec5idCZbVM7他4人重力波の観測はレーザー干渉計でやってます。重力波天文学ってきいたことない？レーザー干渉計自体は、普通に工場とかで使ってる一般的な技術。天文学ではその超高感度精密バージョンを使います。 地上だとノイズが乗るので、ノイズの少ない宇宙空間に検出器を打ち上げる予定があるよ。

返信先:@high_non_sense重力波の観測はそもそも不可能らしいなぁ😂 これまで物理学の支柱だった一般相対性理論という「根本教義」が疑われ始めているからなぁ。 「時空が歪む」という仮説も、もう古いしなぁ。 この記事はなかなか難解だが、芯を突いていると思うなぁ。 woorex.com/05_zakki/05_01… pic.twitter.com/olzEjUkzrl

返信先:@itigounou他2人重力波の観測はそもそも不可能らしいなぁ😂 これまで物理学の支柱だった一般相対性理論という「根本教義」が疑われ始めているからなぁ。 「時空が歪む」という仮説も、もう古いしなぁ。 この記事はなかなか難解だが、芯を突いていると思うなぁ。 woorex.com/05_zakki/05_01… pic.twitter.com/6H64Uc8IWn

返信先:@Extermi43264212他3人そこまでくるとSFだな。 まぁ、別次元からくる力かもって説は知っているがwww あと、重力波の観測はそもそも不可能らしいなぁ😂 残念ながら一般相対性理論には欠陥がある。 「時空が歪む」という仮説ももう古い。 この記事はなかなか芯を突いていると思うなぁ。 woorex.com/05_zakki/05_01… pic.twitter.com/J6dhhiM5Yc

返信先:@tekito_chanpon他2人球体仮説の要である重力。 重力波の観測はそもそも不可能らしいなぁ😂 これまで物理学の柱だった一般相対性理論という「根本教義」が疑われ始めているからなぁ。 「時空が歪む」という仮説も、もう古いしなぁ。 この記事はなかなか難解だが、芯を突いていると思うなぁ。 woorex.com/05_zakki/05_01… pic.twitter.com/aT2dl8hYKw

返信先:@kakioppaiha重力波の観測はそもそも不可能らしいなぁ😂 これまで物理学の支柱だった一般相対性理論という「根本教義」が疑われ始めているからなぁ。 「時空が歪む」という仮説も、もう古いしなぁ。 この記事はなかなか難解だが、芯を突いていると思うなぁ。 woorex.com/05_zakki/05_01… pic.twitter.com/D1fpf0srgY

返信先:@kakioppaiha重力波の観測はそもそも不可能らしいなぁ😂 これまで物理学の支柱だった一般相対性理論という「根本教義」が疑われ始めているからなぁ。 「時空が歪む」という仮説も、もう古いしなぁ。 この記事はなかなか難解だが、芯を突いていると思うなぁ。 woorex.com/05_zakki/05_01… pic.twitter.com/8a8LvtLvxW

【崩れゆく一般相対性理論】 重力波の観測はそもそも不可能らしい。 それは、これまで物理学の支柱だった一般相対性理論という「根本教義」が疑われ始めているから。 「時空が歪む」という仮説も、もう古いしな。 この記事はなかなか難解だが、芯を突いていると思う。 woorex.com/05_zakki/05_01… pic.twitter.com/5Ew13Hwj4s

重力を否定したら、「重力加速度は観測された！」とイキり立つ球体派😂 NASAによる真空チャンバー実験で、成功した瞬間、『アルマゲドン』のラストのような握手や笑顔。 まさに、嘘つき国家アメリカらしいB級映画レベルの茶番（余計な編集してるし😂） あとは、数億年前に発生した重力波観測か？笑 pic.twitter.com/XrZAWqvnfq

手を繋いでも重力波は出る(観測不可能なほど小さい) #ちょと変 #tokyofm #松任谷正隆

返信先:@tekito_chanpon地球が丸いんなら重力が必要。 しかし、重力を伝える素粒子（重力子）は発見されていない。 理論ではなく、現実的に立証してみな？ まさか、NASAの重力波観測や真空チャンバー実験映像なんか出してこないよな(^^)

返信先:@tekito_chanpon他1人地球が丸いんなら重力が必要。 しかし、重力を伝える素粒子（重力子）は発見されていない。 理論ではなく、現実的に立証してみな？ まさか、一般相対性理論やNASAの重力波観測、真空チャンバー実験映像なんか出してこないよな🤪 pic.twitter.com/qKIp65A0NB

返信先:@Hebinomuco他1人地球が丸いんなら重力が必要。 しかし、重力を伝える素粒子（重力子）は発見されていない。 理論ではなく、現実的に立証してみな？ まさか、NASAの重力波観測や真空チャンバー実験映像なんか出してこないよな🤪 pic.twitter.com/WKodgvTc0P

返信先:@subnarl他1人地球が丸いんなら重力が必要。 しかし、重力を伝える素粒子（重力子）は発見されていない。 理論ではなく、現実的に立証してみな？ まさか、NASAの重力波観測や真空チャンバー実験映像なんか出してこないよな？ pic.twitter.com/ybPPVw9z7Q

返信先:@JohnOminor他1人地球が丸いんなら重力が必要。 しかし、重力を伝える素粒子（重力子）は発見されていない。 理論ではなく、現実的に立証してみな？ まさか、NASAの重力波観測や真空チャンバー実験映像なんか出してこないよな🤪 pic.twitter.com/dIBivnW4Wy

返信先:@takanasi_0002他1人地球が丸いんなら重力が必要。 しかし、重力を伝える素粒子（重力子）は発見されていない。 理論ではなく、現実的に立証してみな？ まさか、NASAの重力波観測や真空チャンバー実験映像なんか出してこないよな🤪 pic.twitter.com/stgbR6SDOP

返信先:@yoshikimito1978他1人ん？イワシュウがなんだって？ 地球が丸いんなら重力が必要。 しかし、重力を伝える素粒子（重力子）は発見されていない。 発見されたとしても量子論と矛盾。 理論ではなく、現実的に重力を立証してみな？ まさか、NASAの重力波観測や真空チャンバー実験映像なんか出してこないよな？🤪 pic.twitter.com/ialXFxPM2n

返信先:@KpchtJ6q179hBht他1人地球が丸いんなら重力が必要。 しかし、重力を伝える素粒子（重力子）は発見されていない。 理論ではなく、現実的に立証してみな？ まさか、NASAの重力波観測や真空チャンバー実験映像なんか出してこないよな🤪 pic.twitter.com/L0FVxKjHlt

返信先:@onisaga1他1人地球が丸いんなら重力が必要。 しかし、重力を伝える素粒子（重力子）は発見されていない。 理論ではなく、現実的に立証してみな？ まさか、NASAの重力波観測や真空チャンバー実験映像なんか出してこないよな🤪 pic.twitter.com/4p022pKBGO

100年の謎「重力波」を解き明かすブラックホールのしゃっくりと〇〇を初観測！【ゆっくり解説】 youtu.be/5gcyHfrI-uw?si… @YouTubeより

100年の謎「重力波」を解き明かすブラックホールのしゃっくりと〇〇を初観測！【ゆっくり解説】 youtu.be/5gcyHfrI-uw?si… @YouTubeより

' Asymptotics with a positive cosmologicalconstant : Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ '　の論旨を要約した論文です。 Einstein の2018年のQuadrupole formula。重力波が運ぶエネルギーについての方程式ですが、これについて歴史的に議論されてきたらしいのですが。1974年に観測データと合致して合意が得られたとのこと

100年の謎「重力波」を解き明かすブラックホールのしゃっくりと〇〇を初観測！【ゆっくり解説】 youtu.be/5gcyHfrI-uw?si… @YouTubeより

面白そう。日本の重力波観測施設は公式があんまり更新されないんだけど常設観測じゃなくてなんかテーマある時だけなのかしら。天文イベントじーっと待ち受けて観測し続ける的な施設ではないのかな。

#キャルちゃんのquantphチェック 次世代の重力波観測施設であるアインシュタイン望遠鏡の低周波検出器では、2つのフィルターキャビティが必要となる。しかしERPスクイーズを用いると1つのフィルターキャビティを除去できること、そして検出器感度の改善可能性を示した。 arxiv.org/abs/2404.15012 pic.twitter.com/eKbZJhf0ev

肩パーツは、重力波観測のイメージもある pic.twitter.com/cdOyN274QP

麒麟地震研究所の観測データと蓄積データ分析を見ていて大気重力波の影響と絡めて関東地方警戒とあったので来るかもと思っていた。日本列島の地下は活発になってるのか🤔

返信先:@MofTakoyaki新しい観測機器が使えるようになるというのは物理学者にとって超テンション上がることみたいですね。 それまで提唱されてはいたもののその妥当性を検証するための実験ができなかったような理論も、新しい観測装置によって検証可能になったりするので。 重力波の直接観測とかは感動的でしたよね〜

大気重力波は複合的な要因で数値が変動すると思うし観測値の具体的な数字については自分は無知ですが。気象学では古くから研究されている分野なので計測方法はある程度確立されていると思う。地殻と大気の相互作用が実証されている現象もある。異常値の検出は地殻の異変かも。計測方法を公開して欲しい

jma.go.jp/jma/kishou/kno… 大気重力波は、世界中で頻繁に発生する大気現象で、滅多に地震が起こらない古期造山帯や安定陸塊でも見られます。偶然地震の直前に観測されることがあっても、地震の前兆とは言えません。 名古屋大学宇宙地球環境研究所｜大気重力波 isee.nagoya-u.ac.jp/50naze/taiki/1……

返信先:@cW4GFSMv43tb9IL量子力学が発展し、不確定性原理が広まった。子供の頃に一番不思議だった重力の伝わり方も、説明ができそうな雰囲気になってきた。ブラックホームも見つかり、重力波も観測された。神様がいないこともわかったし、運命や因果や生まれ変わりがないこと、精神が時空を彷徨うことがないのもわかった。抜粋

生きているうちに結果を見るのは無理だと思っていた実験/観測/証明されたものは: フェルマーの最終定理 (1995 ワイルズ)、カシミール効果 (1997 ロスアラモス研)、ヒッグス粒子 (2011 LHC)、宇宙背景放射 (2003 WMAP)、重力波 (2016 LIGO) である。