- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
円安が辛いのでは無い。 円安に耐えられない物価安と賃金安が辛いのである。 基礎控除と給与所得控除が上昇していないので、賃上げされても課税額が増えるだけ。 106万の壁を200万の壁にしなくては、GDPも伸びるわけない(笑) 愚策過ぎて、ヘソが茶を沸かす(笑)
国がやるべき事は、子どもに扶養控除を返す事です。 あと、基礎控除、配偶者控除、扶養控除をまともな額に上げる事です。そして給与所得控除を削らずに、リスキリングや資格免許取得など教育費もすべての年代で控除を認めるべき。
④源泉徴収税額 1年間に納めた所得税の金額。「②給与所得控除後の金額」から「③所得控除の額の合計額」を引いたものに「課税所得額に応じて決定される所得税率」をかけたもの pic.twitter.com/HuojIFLrPu
③所得控除の額の合計額 給与所得控除以外に控除される金額の合計額 ・雑損控除 ・社会保険料控除 ・小規模企業共済等掛金控除 ・生命保険料控除 ・地震保険料控除 ・寄附金控除 ・障害者控除 ・寡婦控除 ・ひとり親控除 ・勤労学生控除 ・配偶者控除 ・ひとり親控除 ・扶養控除 ・基礎控除
「確認のしかたを教えてください」と、いったので、大事なのは4つで ① 支払金額 ② 給与所得控除後の金額 ③ 所得控除の額の合計額 ④ 源泉徴収税額 詳しくは↓ pic.twitter.com/PClLfEXVS1
・消費税増加 ・給与所得控除の縮小 ・社会保険料の上昇 ・退職金や金融所得への課税 ……これだけ絞られて結婚できる余裕のある人がどれくらい残ると思ってる? ずっと前から少子化進んでるのにまだ首絞めるのか?
会社員の大半の者が知り得ていないが 日頃会社に着ていくスーツや靴、資格取得費、転勤費用などが経費になり得ることを理解しているか? 特定支出控除はまさにそれだ その特定の支出の合計から給与所得控除の半分を引いた値が控除額となる nta.go.jp/taxes/shiraber…
たった一回のしょぼい減税を、過去最高の税収の時にちょっとだけ還元。裏では岸田政権になって、国民年金、介護保険、雇用保険も増額。森林環境税創設、再エネ賦課金増額、高校生扶養控除の縮小、子育て支援金。そして、給与所得控除の削減や所得税増額含めて書ききれない検討してるよね。嘘つきだね。
国税で2.9兆円減税 地方税で約1兆円減税、すでに決定してますけどね 国税内訳 定額減税▲2.3兆円 賃上げ促進▲0.3兆円 戦略分野▲0.2兆円 住宅ローンの拡充▲300億円など 合計▲2.9兆円 #不都合な真実
給与所得には基礎控除と給与所得控除が適用できる 金融所得には基礎控除しか適用できない 公平性の観点から金融所得も社会保険料の算定に組み込むのであれば 「公平性の観点から」金融所得にも給与所得控除に相当する金融所得控除を適用できるようにするのが筋
仕方ないが今日は自炊、、 前言ってた疲れが怖いので、豚肉を。あと酒のツマミに煮卵仕込んでしまったので今日だけ飲むか。集中力が残ってればやる。 給与所得控除の(最低)55万 源泉徴収票をスタートに基礎控除の48万は知ってないとダメとかちゃんとわかってないとダメだな。 とかとか。
返信先:@shin1127linear他1人増税メガネ一覧 たばこ増税 復興特別所得税の延長 給与所得控除の廃止 配偶者控除の廃止検討 生命保険料控除の廃止検討 退職金の非課税枠を廃止検討 扶養控除の縮小見込み 法人増税予定 法人税の控除縮小検討 後期高齢者医療保険の負担増 生前贈与の持ち戻し期間延長 結婚・子育て資金の贈与特例廃止
この10年間位の税制改革の大きなテーマに『働き方、ライフスタイルの選択に対して中立的な税制』というのを掲げてて、退職金課税や給与所得控除、配偶者控除等の見直しを行ってきたんだけど、正直この極端な超過累進課税こそが最もFIREの勝ち逃げを許さない働き方の選択にペナルティを課す税制だと思う…
経費控除が認められたら給与所得控除は縮小or廃止されそうだけど、大半のサラリーマンにとってはそっちのほうが損になりそう 日本人「サラリーマンの経費が控除されないのは差別だ!」 国「わかりました」⇒〈特定支出控除〉爆誕へ…“会社員が使える所得控除”の話 news.yahoo.co.jp/articles/c0905…
返信先:@als_ixh_xan他1人この表は厚生年金保険料率ではなく健康保険料率の表ですよね 労使折半は同じ割合にする必要はない例として示しましたよね 年金制度の世代間格差はマクロ経済スライドに閉じる話なので早くフル適用すれば良いだけですよね 補うというなら年金所得控除を給与所得控除並みに下げる事もできますよね pic.twitter.com/kGqo1BFxy6
収入と所得の違いを分かりやすく解説。収入は入ってくるお金、所得は収入から必要経費を差し引いた金額。サラリーマンの給与所得控除や自営業の必要経費など、計算方法にも触れています。 money-lifehack.com/education/2050
---- 一度でもこの制度を使ってみようとトライした人はわかると思うが、そこそこの給与所得を得ている人であれば、圧倒的に通常の給与所得控除の方が大きく、制度を利用するまでもない。... #Yahooニュースのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen…
返信先:@CYXuAxfGlfFzZCT嘘を垂れ流すな。ステルス増税しまくりだよね。ここ何年かで国民年金、介護保険、雇用保険の増額、森林環境税創設、高校生の扶養控除縮小、子育て支援金、あと、給与所得控除の廃止検討とか検討入れたら書ききれないわ。財務省の意向を汲む宏池会は増税しかしないよね。過去最高の税収で何言ってんの。
年収1000万の人の所得は幾らですか? 収入から給与所得控除を引いたものを給与所得といい、年収が1000万円の場合は給与所得控除は195万円で給与所得は805万円です。更に税金は給与所得から社会保険料を引いた金額をもとにして求められます。給与所得805万円から社会保険料を引くと668万7664円になり…
【建築士試験者絶対見ろ】 特定支出控除!? サラリーマンでも、給与所得控除に加えて、控除があるだと!? 資格取得の費用に使えるだと!? そんなん知らんぞ! 資格学校行ってる人、多分使える?! 該当者絶対調べるべき! #建築士試験 #拡散希望 #総合も日建も教えろや youtu.be/yUL47yHuVmA?si…
控除額を引き上げる事は前提とした上で、 基礎控除+給与所得控除は103万円。 年金控除は110万円と分ける必要はありません。 働いてようが働いてなかろうが、 基礎控除は一律120万円(仮)とかで良いと思います。とにかく税制をシンプルに🙏
私たち国民民主党が早くから提案していたとおり、シルプルに基礎控除を引き上げて、ブラケットクリープ対策としての所得税減税を実施すればよかった。自民党税調や財務省が渋るから、複雑怪奇な制度になって政策効果も減じる。自治体のみならず企業の負担も極めて大きい。 mainichi.jp/articles/20240…
返信先:@tamakiyuichiro岸田総理が「増税メガネ」呼ばわりされて「減税」にこだわるあまり、こんな変な制度に。 単発なら、マイナンバーと紐づけた口座に、定額給付でよいし、 恒久減税なら、基礎控除、給与所得控除の拡大、もしくは年少扶養控除の復活でよかった。