- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
Excelという題目で大企業と中小企業の特徴を例えると 【大】マクロ、関数入力で計算を効率化・標準化 【中小】慣れた電卓で計算→その値をタイプ入力→入力値を電卓で再確認。電卓打ちとタイプの速さが命 最適化の考え方が違うのです。
返信先:@livedoornewsこの時期にいう話ではないと思う。給与計算、明細出力にはシステム使っているだろうし、いきなりの無理ゲーに見える。システム標準化もだけど、システム改修にどんだけ手間暇かかるのか、議員は知らんのかと…
返信先:@Hironobu1970他4人・時代や地域や年齢などによる影響がある場合は何らかの正規化/標準化を行い、両者を比較可能にする ・直接的に□□を求めることが困難である場合は、別の定量的指標などから推定するなどの代替手段を用いるが、その場合には、推定の計算方法の妥当性について評価する →
TFTモデルで時系列分析の結果がScalerが効いていると思うが、縦軸が株価になってる。Scalerすると標準化されてしまってわかりずらいものなんだな、と思ってたが、ライブラリによって違うもんだな。 LSTMより計算が速そうなのはどうしてなんだろ? Colaboratoryの機嫌しだいか。Proにする金がない。
#たった10ツイートでわかる線形代数 10/10 Q. #固有値問題 や #対角化 の意義とは A. 固有値問題: ・量子論や物理学で頻繁に現れる ・対角化に必要 対角化できれば: ・行列のn乗を楽に計算できる ・連立微分方程式や連立漸化式を解ける ・二次曲線を標準化・把握しやすくなる
国保税のキモ!? 住民票の世帯の括りと国保の世帯の括りを=にする。国保の世帯主が減(転出、死亡等)となった場合、新しい世帯主を自動で設定する。 これで国保の税計算の複雑さとトラブルは解消された。 この機能は多分「標準化」対象外でレベルダウン。「標準化」での世帯の括りは別々が基本?
ポジショントークですが、弊社システムから国保標準に切り替えた場合は、処理の手数が増えたりして使い憎いと評判です。別に標準システムが悪いのではないのです。標準化・汎化するというのはある人にとっては便利、ある人にとっては不便を強いる。特に田舎のユーザーでは不便を強いるのです。
「AP系の強制跳弾は70°から発生するが、標準化により少なくとも72°までは強制跳弾しない」 ってwikiに書いてあるけど本当? カスタムに篭ってるけど、貫通計算の優先順位は 3倍ルール>強制跳弾>標準化 な気がする
“アステカ文字”は際どい概念ですぞ。地名人名、暦や税収計算など限定的な場面で使われた絵文字には象形文字や語呂合わせ的に絵から音を連想させた表音文字要素があったけど、標準化も未発達で、文章が文法ごと再生できるものではなかったため「文字」と位置付けられていない。だから儂は1番を選ぶぜ😼 pic.twitter.com/Kg0UcN56zZ
返信先:@FAL_Ishibashi他5人超過死亡は本来予想される死亡者数と実死亡者数の差ですが、本来予想される死亡者数の計算方法に関しては議論が多数あり標準化されていません。 特に、今回のようなパンデミック→エンデミックに移行している場合、定常的に発生する感染症による増分をどのように扱うかに関して議論が分かれています→
ENGO 2 ではSTRYDでは提供してない「標準化パワー(NP : Normalized Power)」が表示できるようだったので使ってたところ、ワークアウト終了時に数値が表示された。 Stravaのデータを見ると「強度」が計算される模様(StravaはGPSデータで独自の補正するから、たぶんSTRYDのパワーで計算した生データ?) pic.twitter.com/kmkPvtwoYG
「このプランのままで可能(変更なし)許容応力度計算 耐震等級3を取得できるなら、お客さんがしたいって言ってるんですが?」 10秒で無理なことがわかってしまうプランなんだが建築士はどやって施主さんに伝えるんや? 耐震等級を選べるようにすること自体ナンセンス 要望ではなく標準化して
技術の標準化の歴史、グリボーバルから始まる弾の標準化を題材にしようとしましたが力付きそうなので離脱。 高校の物理で計算できる弾着ワールドをにわかで作ろうと思います。まずは二次曲線を描かせるところから。 pic.twitter.com/QNztqjRTgZ